Когда президент США демократ Джо Байден заявил, что выходит из избирательной гонки, внезапный переворот в американской политике стал ударом для многих представителей российской элиты, которые внимательно следят за отношениями между Москвой и Западом, пишет WP.
По словам аналитиков, а также действующих и бывших российских чиновников, выход на ”избирательную арену” вице-президента США Камалы Харрис, вместо Байдена, изменил ход гонки, в которой, по мнению Кремля и его сторонников, мог бы победить бывший американский президент республиканец Дональд Трамп. Россияне рассчитывали, что победа Трампа могла бы создать окно возможностей для урегулирования войны против Украины на агрессивных, экспансионистских условиях РФ.
"Если Камала Харрис победит на выборах, это станет огромным разочарованием для Кремля. Не потому, что они ожидают каких-то конкретных антироссийских шагов, а потому, что природа американской политики станет, с их точки зрения, иррациональной, непрагматичной и саморазрушительной”, – говорит основательница аналитической компании R.Politik Татьяна Становая.
“С такими людьми будет очень тяжело завершить конфликт. Все окна будут закрыты наглухо”, - добавила она.
Для России бурный период президентства Трампа, его увлечение авторитарными лидерами вроде российского диктатора Владимира Путина и критика в адрес НАТО и ЕС стали подарком. Заявления Трампа о том, что он может остановить войну за один день, вызвали предположение, что республиканец мог бы вынудить Киев отдать территорию России.
А Байдена, хотя он и предоставил беспрецедентную военную и финансовую помощь Украине, многие в РФ оценили как выходца из эпохи холодной войны, когда России боялись как "великого государства-соперника". Россияне рассматривают Байдена как предполагаемого лидера, не рискующего эскалацией к прямым военным действиям из РФ, понимающего и уважающего то, что Москва имеет большой ядерный арсенал.
"При Байдене было по крайней мере понимание красных линий", - сказала Становая.
Харрис, почти неизвестная россиянам, воспринимается с тревогой.
Отступление Байдена от борьбы за переизбрание стало уже вторым неприятным сюрпризом для России в западной политике за последнее время – после неожиданного поражения на парламентских выборах во Франции ультраправой партии "Национальное объединение", которую Москва рассматривала как политического союзника.
Некоторые бывшие российские чиновники выразили опасение, что с помощью кандидатуры Харрис либеральный истеблишмент США попытается сконструировать выборы так, чтобы заблокировать правые изоляционистские силы. Учитывая контроль Кремля над выборами в РФ, некоторым россиянам трудно поверить в то, что голосование может быть честным и по-настоящему непредсказуемым или понять концепцию создания коалиций в парламентских политических системах.
"Посмотрите, что произошло во Франции", - сказал один бывший высокопоставленный российский чиновник, близкий соратник Путина.
“Там так называемые правые победили по всем показателям. Но потом левые объединились с партией власти, и имевшая наибольшую поддержку фракция осталась ни с чем. Разве это можно назвать демократией”, - добавил он, имея в виду то, что “Национальное объединение” заняло первое место в первом туре голосования.
Кремль воздержался от публичных комментариев по поводу выхода Байдена из избирательной гонки. Но пропагандисты внутри России уже начали поливать Харрис грязью.
Хотя Харрис не была активно вовлечена во внешнюю политику, она назвала войну России против Украины "варварской".
Трамп был известен тем, что поддерживал хорошие личные отношения с Путиным, и последовательно выступал за более изоляционистскую политику, подвергая сомнению актуальность НАТО. В этом месяце республиканец заявил, что рассматривает возможность ослабления санкций против России, неоднократно утверждая, что быстро положит конец российской войне, не уточняя при этом, как именно он собирается это сделать.
Но российские аналитики и чиновники сомневаются в способности Трампа договориться о соглашении и в то же время опасаются, что он также будет непредсказуемым.
"Никто не понимает, что будет при Трампе. Конечно, с одной стороны, будет окно возможностей. Но с другой стороны, есть понимание того, что оно может очень быстро закрыться, и тогда может быть значительно хуже, чем при Байдене”, - сказала Становая.
Один российский бизнесмен заявил, что многие в российской элите все же рассчитывают на то, что Трамп возобновит отношения с РФ. Они надеются, что в случае победы Трампа будет прекращение санкций и завершение войны, а также снижение рисков для российского бизнеса.
"Никто не хочет терять свои деньги. Республиканцы тоже не любят Путина, но они будут более прагматичными, чем демократы”, - добавил он.
Российский академик сказал, что долгосрочные надежды россиян на перемены касаются сенатора Джей Ди Вэнса из Огайо, баллотирующегося от республиканцев на должность вице-президента.
Вэнс неоднократно отстаивал промосковскую изоляционистскую линию. Он также отказался назвать Путина экзистенциальной угрозой для Европы на Мюнхенской конференции по безопасности, а в Конгрессе выступал против помощи Украине.
“Вэнс – очень интересная фигура. Мы до сих пор не знаем, доживет ли Трамп до конца своего срока, если его выберут. Нельзя исключать, что Вэнс может стать президентом. Это многое изменило бы в политике США”, - заявил российский академик, напомнив, что Трампу 78 лет.
Становая предположила и другие пути выгоды для Москвы.
“Лучший сценарий для России – это если появится лидер США, достаточно сильный, чтобы реализовать то, что он предложил, и сможет провести через Конгресс договоренности, достигнутые с Россией. Но этот сценарий не рассматривается как возможный вообще. Путин хочет того, что ему никто не может дать”, - отметила она.
Способна ли Харрис проводить самостоятельную политику, разбирается ли она в мировых делах и каковы ее шансы победить Трампа, рассуждал Олег Шамшур в статье "Накажет ли Харрис Трампа и чего еще ждать от Байдена в этом году".
А о том, насколько опасна для Украины антиукраинская позиция кандидата в вице-президенты от республиканцев Вэнса — в статье Петра Герасименко “Второй номер” Дональда Трампа: чем угрожает и как реагировать Украине?”.