Во время согласительного совета среди пленарного дня, 23 июля, депутаты решили, что Верховная Рада на этой неделе не будет работать, а соберется уже в августе, сообщил парламентарий из «Голоса» Ярослав Железняк. Пока проходило совещание, часть депутатов блокировала трибуну, требуя принять законопроект о запрете в Украине УПЦ МП.
«Ну теперь официально Рада разошлась до августа», – отметил Железняк.
Еще один депутат из «Голоса» Роман Лозинский назвал такое решение позором. Он отметил, что в зале сегодня было более 226 народных депутатов, готовых голосовать.
«Из хороших новостей. Пока в парламенте единство – никаких голосований, пока не будет рассмотрен запрет московских попов. И мы будем блокировать трибуну на следующих заседаниях, если первым вопросом не будет запрет РПЦ!» – добавил Лозинский.
В свою очередь депутат по «Европейской солидарности» Алексей Гончаренко указал, что следующее заседание Рады «начинаем с законопроекта о запрете московской церкви». По его словам, у фракции «Слуга народа» есть предложение относительно двух правок к соответствующему документу.
«Комитет их рассмотрит, а затем вынесет законопроект на голосование. И следующее заседание начнется именно с этого законопроекта», – добавил Гончаренко.
Напомним, 19 октября Верховная Рада поддержала в первом чтении правительственный законопроект №8371, предлагающий не допускать деятельности в Украине религиозных организаций, аффилированных с Русской православной церковью. При этом 72 народных депутата не приняли участия в голосовании за предложение правительства, хотя присутствовали на заседании 19 октября и голосовали за другие законопроекты.
После того, как законопроект проголосовали в первом чтении, экс-замминистра информационной политики Дмитрий Золотухин писал, что лоббистам интересов Московского патриархата платят за час 1400 долларов. По его словам, выплаты идут из средств экс-депутата Вадима Новинского. В то же время, украинские СМИ писали, что помешать ВРУ запретить деятельность УПЦ МП должен был известный американский лоббист Уильям Берк-Вайт.
Законопроект «о запрете УПЦ МП» выглядел, мягко говоря, не как скальпель, а как мешок просроченных антибиотиков. А его следующая редакция — «исправлена и дополнена» под давлением обстоятельств, «западных партнеров» и будущих изменений в мировой политике — может оказаться похожей на протокол паллиативной помощи. Значит ли это, что УПЦ Московского патриархата удастся избежать запрета, разбирается Екатерина Щеткина в статье «Адвокат диакона».