Глава Кремля Владимир Путин застал Запад врасплох своей агрессивной войной против Украины? Но ведь он готовился к этой эскалации 20 лет. О том, есть ли еще выход, пишет немецкий журнал Spiegel.
Путин находился у власти всего полтора года, когда 25 сентября 2001 года выступил в немецком Бундестаге в качестве президента России.
В тот день на Владимире Путине был темный костюм и серебристо-серый галстук, у него было еще узкое лицо, перед ним сидели федеральный президент Йоханнес Рау, федеральный канцлер Герхард Шредер и председатель Бундестага Вольфганг Тирзе. Путин говорит «коллегам» в немецком парламенте на языке Гете, Шиллера и Канта, упоминает Лессинга и Гумбольдта, Достоевского и Толстого и, конечно же, принцессу Ангальт-Цербстскую, ставшую впоследствии царицей Екатериной.
Путин говорит об «идеях демократии и свободы» и говорит: «Россия — дружественная страна. Мы вносим совместный вклад в строительство европейского дома», целью является мир на континенте.
Аплодисменты прерывают его 16 раз, а в протоколах даже несколько раз отмечается «смех». Когда он закончил, депутаты встали со своих мест, Путину, новой надежде России, аплодируют в течение нескольких минут.
Вряд ли кто-нибудь в Германии сегодня аплодировал бы ему. Вклад Путина в Европейский дом сейчас состоит в том, чтобы его бомбить. Никто больше не будет ассоциировать его имя с демократией и свободой. Путин сделал то, на что никто в Европе не отваживался со времен Гитлера: напал на другую страну в центре континента со своими войсками и своей авиацией и оккупировал ее более чем 100 тысячами человек.
Теперь стало ясно: эйфория немцев уже тогда была ошибочной, они позволили себя ослепить. Может быть, потому, что на мгновение они увидели в Путине второго Горбачева. Возможно, потому, что они не заметили скрытых в выступлении намеков на то, что Европа должна отвернуться от США, что под вопросом лояльность к НАТО, что система безопасности в Европе больше не служит интересам России.
Но надо было обольщаться по другой причине - потому что Путин, столь снисходительный в Берлине, чрезвычайно жестоко начал свой срок за 20 месяцев до этого. Немцы могли тогда заметить, что его берлинская мирная речь и его действия в России были несовместимы.
Война в Украине — это продолжение того, что началось в новогоднее утро 2000 года — в чеченском городе Гудермес: «возрождение» России в понимании Путина. В этот час перед солдатами 42-й российской мотострелковой дивизии появился хорошо обученный мужчина в куртке: «В Чечне вы не только защищаете достоинство и честь России. Это также и о прекращении распада нашей страны», — сказал гость — человек из далекой Москвы, которого большинство людей в тот момент толком не знало: Владимир Путин.
В то время Путин был менее чем 24-часовым президентом. Накануне президент Борис Ельцин объявил о своей отставке в результате неожиданного переворота и передал этот пост своему премьер-министру. Тот факт, что Путин в ту же ночь улетел на фронт чеченской войны, был продуманным жестом. Потому что эта война была ему близка – Кавказской Чечне грозило отделение от России. Путин увидел в этом дальнейшее ослабление российской власти. Это нужно было остановить.
После теракта в кавказской республике Дагестан и нескольких бомбовых ударов по жилым домам в Москве и на юге России Путин еще в конце лета 1999 года объявил войну «чеченским террористам», но имел в виду Чечню в целом. Не доказано, что дома взорвали чеченцы. Были явные признаки того, что к терактам причастна российская внутренняя секретная служба ФСБ. Ее начальником как раз был Путин.
Сфабриковал ли он и его окружение повод для возобновления войны в Чечне? Например, как они сейчас приводят ложные причины для вторжения в Украину?
Ежедневные авиа-налеты на кавказскую республику начались в сентябре 1999 года, а в начале октября российская армия вторглась в Чечню. Как и сегодня в Украине, войну называли не «войной», а «антитеррористической операцией на Северном Кавказе». Сотни тысяч людей погибли в этой войне или бежали из-за того, что русские военные действовали с невероятной жестокостью.
Ранний утренний час в Гудермесе был часом начала «возрождения России как великой державы». С него началась карьера человека, которого его покровитель Анатолий Собчак, в прошлом мэр Санкт-Петербурга, охарактеризовал так: «Он жесткий, как гвоздь, и доводит решения до конца».
Если вы возьмете за отправную точку войну в Чечне и посмотрите на самые важные политические решения в России в последующие годы, вы должны спросить себя, почему Запад гораздо раньше не воспринял Путина всерьез как угрозу. Потому что то, что он предпринял, очевидно, служило только одной цели: восстановить во что бы то ни стало былое величие России.
Когда он официально вступил в должность, Путин пообещал, что Россия «никогда не будет копировать либеральную модель Запада», и обязался взять крупную промышленность под контроль государства и восстановить «российскую гордость» за свою нацию.
Но годы пребывания Путина у власти принесли поражения - поражения, которые, возможно, только подстегнули этого человека, который с детства воспринимал сопротивление как личное оскорбление. Один из них произошел в 2004 году, когда фаворит Путина Виктор Янукович, осужденный политик из находившейся под влиянием России восточной Украины, победил на президентских выборах в Украине, набрав три миллиона фальшивых голосов, после чего состоялась Оранжевая революция.
Более ста тысяч вышли на улицы, что привело к третьему туру голосования, открывшему путь лидеру оппозиции Виктору Ющенко, ставшему президентом. В то время поражение Путина было очевидным: ранее он привозил Януковича в Москву и целовал его перед камерами, даже дважды приезжал к нему в Киев и восхвалял его как гаранта «демократических преобразований».
Нечто подобное случилось с ним в марте 2005 года. Тогда в далекой Киргизии вспыхнула тюльпановая революция. Противники режима внезапным нападением захватили резиденцию правительства в Бишкеке, а президент Аскар Акаев и его семья бежали в Россию на вертолете. Было вполне вероятно, что искра революции распространится и на другие бывшие советские республики.
Разочарование из-за внезапно незадачливого Путина распространилось по Москве. По словам кремлевского советника, Виктора Черкашина, человека, прослужившего в КГБ 40 лет, Путин «потерял волю к принятию решений». Именно из-за нежелания власть имущих «применять силу» оппозиция повсюду брала верх.
Можно себе представить, как это повлияло на Путина. Вероятно, это было настоящим поворотным моментом для него.
Год спустя Путин доказал, что извлек уроки. Он организовал саммит «Большой восьмерки» во дворце великого князя Константина под Санкт-Петербургом. Запад теперь был определен им как главный противник. Россия «снова стала мировой державой с точки зрения экономического роста», заявил Путин, она «была, есть и всегда будет великой державой». Экономика России тогда находилась на подъеме. Рубль позиционировался как дополнительная мировая резервная валюта.
Темой этого саммита 2006 года была глобальная энергетическая безопасность. В то время Путин в значительной степени повторно национализировал нефтегазовый сектор, назвав его «святая святых». Всего несколькими месяцами ранее, на Новый 2006 год, государственная компания «Газпром» «подарила» нелюбимой Украине прекращение подачи газа, чтобы препятствовать реформам президента Ющенко и его правительства. Теперь мир понял, что Путин и его люди знают цену козырям в своих руках и готовы их разыграть.
Итак, прошло 16 лет с тех пор, как начались геостратегические разборки. За 16 лет западные политики так ничего и не поняли. И это несмотря на то, что Европа уже тогда начинала говорить о диверсификации энергоснабжения.
Путин также восстановил позиции во внешней политике. Он восстановил утраченное влияние в постсоветских государствах и заключил союз с Китаем, Индией и Пакистаном. Российская внешняя политика сменила позицию слабости на позицию силы. Московский политолог Дмитрий Тренин в то время резюмировал: «Постсоветские унижения остались в прошлом, российские лидеры любят играть на жестких барабанах».
Чтобы не нарушать конституцию, которая предусматривала только два срока полномочий президента России, Путин временно согласился на смену власти в 2008 году и передал пост президента вице-премьеру Дмитрию Медведеву. В то время он считался либералом. Буквально через несколько месяцев Путин, должно быть, пожалел об этом шаге.
В начале августа попытка президента Грузии Михаила Саакашвили восстановить контроль над автономной областью Южная Осетия спровоцировала войну в Грузии. Россия ответила вторжением в Грузию. Операция «принуждение к миру» была тем, что Москва назвала первой настоящей войной между Россией и государством-правопреемником СССР. В итоге он наказал Грузию, которая при Саакашвили ориентировалась на запад. Русские даже сбросили бомбы на родину Сталина Гори.
В то время Запад был бессилен перед лицом российского неоимпериализма, как и сейчас перед лицом вторжения на Украину. Летом 2008 года SPIEGEL писал, что «о России при Путине до сих пор судили неправильно», хотя на самом деле нельзя было не заметить признаки этого.
После рокировки с Медведевым и возвращения на пост президента Путин вовсе отбросил соблюдение каких бы то ни было приличий. В конце 2013 года он добился от своего украинского коллеги Януковича - отмены соглашения об ассоциации с Европейским союзом, которое готовилось годами, что спровоцировало беспорядки в Украине. Затем последовала война на востоке Украины и оккупация Крыма. Таким образом, Путин изолировал Россию от мира и объявил ее «крепостью». Он открыто перешел к насилию.
«Внезапно в сознании россиян пробудились и обратились вовне бесчеловечные, демонические комплексы мести, самоутверждения и ненависти», — ужаснулся российский режиссер Андрей Звягинцев.
Обо всем этом стоит вспомнить сегодня, когда люди ломают голову над мотивами Путина для вторжения в Украину, насколько он опасен. В начале третьей недели войны первый вопрос, который следует задать: не просчитался ли Путин на этот раз? Не слишком ли он отошел от реальности?
Российские вооруженные силы продвигаются медленно, число жертв, вероятно, уже исчисляется четырехзначным числом, убиты несколько высокопоставленных генералов. В экономическом плане ущерб также гораздо больше, чем Кремль пытается представить для российской общественности. Осознание этого промелькнуло даже в сообщениях российского госагентства «РИА Новости», когда оно анализировало последствия санкций для российской авиации: 777 из 980 самолетов российского воздушного флота находятся в лизинге. Всего лишь около 150 машин было российского производства, но и те летают с французскими двигателями и западной бортовой электроникой. Их нужно обслуживать, нужны быстроизнашивающиеся детали и запасные части – поставок их уже не будет. Крах авиаперевозок в России — лишь вопрос времени.
Разве спецслужбы, особенно иностранные спецслужбы SWR, не смогли проанализировать ситуацию? Или Путин даже не принял во внимание его оценки?
Телевизионная трансляция заседания его Совета Безопасности позволяет сделать некоторые выводы. Сергея Нарышкина, директора службы внешней разведки, Путин представил там как школьника - президент никогда бы так не поступил со своим подчиненным, который был бы для него опорой в этой войне. Жестокому обращению подвергся и советник Путина Дмитрий Козак, его спецпредставитель по Украине.
Остальные члены Совбеза также в значительной степени были второстепенными, за исключением четырех фигур: министра обороны Сергея Шойгу, главы внутренней разведки Александра Бортникова и его предшественника Николая Патрушева, а также Виктора Золотова, главы Национальной гвардии. Его полицейские силы подчиняются непосредственно Путину, и им поручено подавлять сопротивление в стране. Ни функционеры в парламенте, ни в администрации президента не могут вмешиваться в важные решения. Российские олигархи и предприниматели также больше не имеют прямого влияния на Путина. Наверное, к нему прислушиваются только самые близкие, такие как Шойгу или Патрушев. Вероятно, ему говорят то, что он хочет услышать, и никто из них не станет оспаривать вердикт Путина.
Если бы Путин выиграл войну за два дня, он мог бы рассчитывать на энтузиазм российской элиты и полную поддержку народа. Однако блицкриг провалился. Очевидно, что Путина это раздражает. Но есть один человек, которого несколько раз упоминали в российских кругах как многообещающего преемника Путина. Он был очень тесно связан с Путиным, несколько лет назад был переведен в провинцию из Москвы. Это Алексей Дюмин, и в настоящее время он является губернатором Тульской области, что почти в 200 километрах к югу от Москвы. Дюмин служил в Службе безопасности президента с 1999 года, когда Путин стал премьер-министром, а вскоре после этого и президентом.
Когда в 2008 году Путин снова взял на себя управление государственными делами, Дюмин дослужился до его начальника службы безопасности и адъютанта. Он также вернулся в Кремль с Путиным в 2012 году, где стал заместителем начальника всей службы безопасности и заместителем службы военной разведки ГРУ. Дюмин был одним из лидеров аннексии Крыма. Позже он был назначен заместителем министра обороны, теперь в звании генерал-лейтенанта.
Тот факт, что Путин назначил его губернатором в Туле в 2016 году, всего через несколько месяцев, многих тогда удивил, в том числе и самого Дюмина, но в этом могла быть своя логика, ведь в интригующем московском политическом космосе альпинисты быстро прогорают. Путин восхищается Дюминым за его преданность делу, его глубокие корни в разведывательном сообществе и его опыт участия в сложных операциях. Кроме того, при использовании в высших кругах власти Дюмин, который моложе его на 20 лет, будет считаться свежей силой, не связанной с предыдущим истеблишментом. Вероятно, даже сам Путин не знает, когда покинет политическую сцену, это может зависеть и от того, чем закончится война в Украине.