UA / RU
Поддержать ZN.ua

Нельзя исключать переход Стефанчука из Верховной Рады в Конституционный Суд – источники ZN.UA

Тема передвижения Стефанчука из парламента в КСУ активно обсуждалась еще осенью

Глава Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук может возглавить Конституционный Суд Украины, который с лета 2022 года, после отстранения от должности Александра Тупицкого, не имеет главы, а учреждением руководит и.о. председателя Сергей Головатый. Такой сценарий не исключают источники ZN.UA.

Как утверждают источники ZN.UA в Конституционном суде, «тема передвижения Стефанчука из Верховной Рады в Конституционный суд активно обсуждалась осенью. Что он уйдет по квоте президента. Об этом слышали и от директора Института государства и права [Александра] Скрипнюка. Его, кстати, включили в президентскую комиссию по отбору кандидатов на должность судьи КС».

Но несколько народных депутатов из фракции «Слуга народа», приближенные к деятельности Конституционного Суда, это ZN.UA не подтверждали.

«29 мая освобождается вакансия судьи КС от президента – 70 лет* Сергею Головатому. Поэтому исключать возможность перехода действующего спикера в КС не следует. Думаю, Стефанчуку это было бы интересно. По крайней мере, так говорят приближенные к нему коллеги», – поделился источник ZN.UA.

* Полномочия судьи КСУ прекращаются в случае достижения им возраста 70 лет.

О таком сценарии перехода Стефанчука из Верховной Рады в Конституционный Суд сообщил также «Главком».

Читайте также: НАПК составило протокол об админнарушениях в отношении и.о. председателя Конституционного Суда Сергея Головатого

Читайте также: Герой Украины Игорь Герасименко: «Руководителем секретариата Конституционного суда не может быть лицо, причастное к сепаратистским действиям»

Напомним, 29 февраля президент Владимир Зеленский дал старт процедуре отбора судей в Конституционный суд по квоте президента.

Ранее ZN.UA сообщало, что Офис президента подготовил текст обращения в Конституционный Суд относительно легитимности пребывания Владимира Зеленского на посту президента Украины, учитывая, что этой весной истекает срок его каденции. Однако в ОПУ до сих пор не определились, что делать с обращением, потому что боятся не получить нужного решения.

Читайте также: В «Слуге народа» заявили, что не будут обращаться в КСУ по поводу дальнейшей легитимности Зеленского

В публичной плоскости уже полгода все, кроме властей, пытаются объяснить, что с полномочиями президента после пятого года пребывания в должности. Но Конституция Украины хоть содержит правовые пробелы, закрепляет принцип институциональной непрерывности власти.

Почему власти не обращаются в Конституционный суд за толкованием норм законов, чтобы исключить любые инсинуации тех, кто вместе с Россией готов раскачивать государственную лодку? Почему легитимность власти – это не только выборы, но в первую очередь доверие, прозрачность, коммуникация и т.п.? Ответы дает кандидат политических наук и старший научный сотрудник ИПИЭНД им. И. Кураса НАН Украины Ирина Овчар в статье «Конституционная весна: что означает легитимность института президента» на ZN.UA.