Решение Конституционного суда Украины о неконституционности назначения директора НАБУ Артема Сытника не означает, что Сытник уволен.
Об этом РБК-Украина рассказал судья КСУ Игорь Слиденко.
По его словам, КСУ не является тем судом, который может кого-то уволить или восстановить в должности.
"Признание указа неконституционным не означает, что господин Сытник является уволенным. По моему мнению, необходимо осуществить определенные действия для того, чтоб он лишился своей должности", - заявил судья.
Также Слиденко отмечает, что решения Конституционного суда имеют исключительно перспективное действие, то есть работают исключительно "на будущее". Они, за очень редкими исключениями, не несут никаких последствий прошедшим событиям. Эти исключения связаны только с конституционными жалобами.
"Поэтому действия господина Сытника на его должности были абсолютно законными, и сомневаться в этом нет никаких оснований", - подчеркнул судья.
Слиденко также напомнил про презумпцию конституционной законности, которая значит, что если госорган принял какое-либо решение, то оно считается конституционным, пока КСУ не признает обратного.
По словам судьи, юридическая общественность давно говорила о серьезной проблеме с конституционностью назначения руководителя НАБУ.
"Все в Украине прекрасно понимали, что эта история абсолютно неконституционна с самого начала", - добавил судья КСУ.
Отметим, что представитель президента Украины Владимира Зеленского в Конституционном суде Федор Вениславский заявил, что для назначения главы НАБУ нужны законодательные изменения.
Он также отметил, что решение КСУ не несет угрозы делам, которые расследует НАБУ.
Также ZN.UA стало известно, что решение КСУ получило поддержку Офиса президента Зеленского.
В свою очередь глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин отметил, что "друзья россиян" в окружении Владимира Зеленского толкают президента к разрыву отношений с Западным миром, и многое в этом зависит от дальнейшего решения главы государства по главе НАБУ.