Конституционный суд Украины, отменив большую часть антикоррупционной реформы, удовлетворил прихоть некоторых народных депутатов. Кроме того КСУ попросту уничтожил своим решением Национальное агентство по предотвращению коррупции и электронное декларирование чиновников.
Об этом говорится в заявлении Transparency International Ukraine.
КС, как отмечают в TIU, принял это решение, несмотря на то, что народные депутаты – авторы представления - в обоснование положили "манипулятивные утверждения, существенно искажали смысл, и выборочно ссылались на законодательство".
В организации подчеркивают, что КСУ понадобилась всего лишь неделя, чтобы "всесторонне исследовать" научно-экспертные позиции и пояснения от ряда институтов и экспертов.
«И это при том, что некоторые позиции, направленные в КС, крайне объемные, учитывая сложность дела. Только позиция НАЗК была выложена на более чем 120 страницах», - отмечают в Transparency International Ukraine .
"Решение Конституционного суда спровоцирует значительный откат антикоррупционной реформы в Украине. Ведь эти нормы законодательства формировали основы системы борьбы с коррупцией, которая признана одной из угроз национальной безопасности. Кроме потери подотчетности чиновников, тысячи должностных лиц останутся без наказанием за ложь в декларации ", - подытожил исполнительный директор в Transparency International Ukraine Андрей Боровик.
В итоге, подчеркивается в заявлении, такое решение Конституционного суда приведет к ряду критических изменений - угрозе безвизу, неполучению необходимого для выживания транша МВФ и нивелированию антикоррупционной реформы.
В Transparency International Ukraine призвали президента Зеленского безотлагательно взяться за это свое обещание. Хотя новый закон уже не повлияет на тех чиновников, чьи декларации пока были под прицелом, отметили в организации.
Напомним, своим решением от 27 октября КС отменил уголовную ответственность за заведомо недостоверное декларирование или умышленное непредставление декларации (до 2 лет тюрьмы).
Также суд признал неконституционными полномочия НАЗК по контролю и проверке деклараций, открытого круглосуточного доступа к реестру деклараций, проведение мониторинга образа жизни. Также фактически отменены права уполномоченных лиц НАЗК и задачи уполномоченных подразделений (лиц) по вопросам предотвращения и выявления коррупции.
Неконституционными теперь являются сообщение о существенных изменениях в имущественном состоянии декларантов, а также статья закона "О предотвращении коррупции" об ответственности за коррупционные или связанные с коррупцией правонарушения.
Суд лишил НАЗК многих прав, в частности иметь доступ к реестрам, составлять протоколы об административных правонарушениях, вносить предписания о нарушении требований антикоррупционного законодательства, проводить "антикоррупционные" проверки в государственных органах (в частности по защите обличителей), обращаться в суд с исками (заявлениями) по признании незаконными нормативно-правовых актов и тому подобное.
Решение вступает в силу с момента принятия и обжалованию не подлежит.
27 октября Конституционный суд принял решение по конституционному представлению членов парламентской фракции пророссийской «Оппозиционной платформы – За жизнь» относительно соответствия Основному Закону ряда положений антикоррупционной реформы.
Представитель президента в КСУ Федор Вениславский заявил, что решение КСУ может нести негативные последствия для европейской интеграции Украины.
А представитель Верховной Рады в КСУ Ольга Совгиря отметила, что решение было принято с «вопиющих процессуальными нарушениями» и сомнительно по содержанию. Также, по ее словам, оно может спровоцировать международный скандал.
В свою очередь бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что решение КСУ является регрессом в контексте евроинтеграции Украины.
Национальное агентство по предупреждению коррупции в 18 часов 28 октября закрыло реестр электронных деклараций.