Конституционный Суд Украины начал рассмотрение дела по представлению Верховного Суда относительно конституционности ограничений прав и свобод граждан, установленных на период карантина.
Во время заседания судья-докладчик Петр Филюк проинформировал участников производства о ходе рассмотрения дела. В частности, по его словам, он направил запросы в органы государственной власти, научных учреждений с просьбой выразить правовые позиции относительно поднятых в конституционном представлении вопросов, передает Укринформ.
Пленум Верховного суда Украины рассмотрел вопрос о возможном нарушении основных прав граждан Украины карантинными ограничениями.
Пленум проанализировал один закон и три подзаконных актах, которые были приняты ВР и КМУ за последние два месяца. И пришел к выводу, что не только их реализация, но и сущность не соответствуют Основному закону Украины. Речь о незаконном ограничении права человека на свободу передвижения, которое закреплено в Конституции. Также пленум ВСУ отмечает, что права граждан свободно покидать территорию Украины могут быть ограничены только законом, а не актами Кабмина. Также нет у правительства полномочий отбирать у граждан право на свободное собрание. Кроме того, Конституция устанавливает для всех граждан равные права и свободы. Поэтому положение о самоизоляции лиц старше 60 лет или выборочные разрешения на осуществление предпринимательской деятельности противоречат гарантиям Основного закона.
Если КСУ признает карантинные ограничения незаконными, предприниматели смогут требовать от власти компенсаций за запрет осуществлять предпринимательскую деятельность, недополучение прибыли, разорванные соглашения и др. Соответствующие иски украинских предпринимателей уже поступают в канцелярии украинских судов.
Отметим, в течение марта-апреля в суды было подано 11 исков о нарушении прав украинцев.