UA / RU
Поддержать ZN.ua

Эксперт: Министерство единства — логичная и оправданная идея, но его наполнение людьми может быть сложным

Кроме того, было бы правильно, чтобы центром коммуникации в этом вопросе был Шмыгаль.

Кандидат наук Института политических и этнонациональных исследований НАНУ Наталья Кононенко оценила предложение президента Владимира Зеленского о создании нового ведомства — Министерство украинского единства и противодействия российским влияниям на украинцев. В сообщении на своей странице в Facebook она подчеркнула, что такая инициатива абсолютно логична и оправдана, поскольку наше государство за годы полномасштабной войны имеет 5-9 млн эмигрантов. Но с удачной имплементацией этого предложения могут быть трудности.

"Мы являемся свидетелями процесса демонтажа старых советских институций и формирования новых. Все это происходит в условиях необходимости сохранять управляемость страной во время полномасштабной войны, специфического законодательства и политических практик, лишающих правительство субъектности, политической ответственности перед парламентом и, соответственно, парламентской защиты (в случае необходимости)", — подчеркнула эксперт.

Эти факторы и нежелание людей идти на государственную службу сегодня позволяют считать, что наполнение жизнью нового министерства будет сложным, подытожила она.

Эксперт также отметила, что президент Зеленский, делая анонс создания ведомства, подчеркнул, что ранее об этом уже заявлял и премьер-министр Денис Шмыгаль. Так бы и должно было быть, ведь именно по представлению последнего могут создавать министерства.

"Если мы действительно интегрируемся в ЕС и понимаем необходимость соблюдения принципа разделения властей, даже не идеально нормированного в современной Украине, то, безусловно, было бы лучше, чтобы центром коммуникации о формировании нового министерства был глава правительства. Так просто правильно", — подытожила автор.

Правда, таких публичных заявлений Шмыгаля Кононенко не нашла.