Бывший народный депутат от запрещенной партии "ОПЗЖ" Федор Христенко, который признал свою вину в государственной измене, после сделки со следствием находится на свободе, но находится под пристальным контролем и охраной Службы безопасности Украины, пишет со ссылкой на источники "Украинская правда".
Издание напоминает, что еще до своего похищения сотрудниками СБУ Христенко говорил журналистам, что серьезно боится за свою жизнь.
Впоследствии, как писало ZN.UA, в сентябре Христенко "добровольно" вернулся в Украину в сопровождении начальника департамента контрразведки СБУ Александра Поклада. Основной причиной называли его согласие "дать показания против детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова", который расследовал дело "Мидас".
Источники издания в правоохранительных органах говорят, что во время пребывания в СИЗО состояние здоровья Христенко существенно ухудшилось. В частности, по словам собеседников, у экс-депутата серьезное заболевание позвоночника, которое требует постоянного движения и многочасовых пеших прогулок, которые обеспечить в СИЗО не могли. Также, по словам собеседника, Христенко постоянно ходил на допросы в Главное следственное управление СБУ.
Издание отмечает, что обратилось в СБУ с просьбой прокомментировать эту информацию о Христенко, однако там от комментариев отказались со словами: "Ничем не сможем помочь".
Как сообщил на днях Центр противодействия коррупции, Печерский районный суд Киева отказался предоставить материалы дела с соглашением о виновности Федора Христенко, поскольку их "изъяли в рамках мер безопасности". При этом в суде не сообщили о том, кто именно принял решение об изъятии дела и на основании каких конкретно норм закона.
Как известно, соглашение между Федором Христенко и прокуратурой было заключено 3 декабря 2025, а судебное заседание проходило в закрытом режиме. Он признал свою вину в государственной измене. Согласно обвинению, Христенко еще в 2014 году завербовала Федеральная служба безопасности РФ с представителями которой он 11 раз встречался в России и Беларуси и «работал на направлении усиления российского влияния на Национальное антикоррупционное бюро Украины». В частности, в ОГП утверждали, что депутат «наладил тесные отношения с отдельными руководителями НАБУ». После приговора номер дела даже удалили с портала «Судебная власть Украины».
Генпрокурор Руслан Кравченко утверждал, что "в соглашении нет упоминаний о руководстве антикоррупционных органов" и "нет никакой связи с операцией "Мидас".
В статье «Дань с войны. Как власть присваивает Украину и что мы должны запомнить, чтобы это не повторилось» редактор отдела внутренней политики ZN.UA Инна Ведерникова пишет о сросшейся с результатом коррупции о молчании власти, роли НАБУ и подозрении Ермака, бездействии СБУ и о том, что мы должны запомнить, чтобы не .