Будапештский меморандум 1994 года, согласно которому Украина отказалась от ядерного оружия, на самом деле не предоставлял Украине гарантий защиты ее территориального суверенитета со стороны подписантов, считают эксперты-международники, в частности, экс-посол США в Украине Джон Хербст и экс-заместитель генсека НАТО Александр Вершбоу.
Такое заявление эксперты сделали в ходе дискуссии "Должны ли США вооружать Украину", которая состоялась в пятницу, 22 сентября, в аналитическом центре Atlantic Council, сообщает "Голос Америки".
Вице-президент исследовательского центра Charles Koch Institute Уильям Ругер процитировал слова экс-заместителя госсекретаря США, который возглавлял переговоры по поводу Будапештского меморандума, Строуба Тэлбота: "Это не означает, что США готовы прийти на помощь Украине, если на нее будет осуществлено военное нападение".
"Кроме того, такие эксперты, как Иво Даалдер и Майк Огенлон указывали, что даже статья 5-Устава НАТО ничего конкретно не гарантирует. Можно хоть жесткое заявление сделать в ответ на нападение на одну из стран-членов Альянса", - отметил Ругер.
В свою очередь Александр Вершбоу указал, что Будапештский меморандум не содержит механизма реализации и "к сожалению для украинцев не был гарантией безопасности".
"Думаю, украинцы чувствуют, что их "кинули" на третий, или четвертый по размерам ядерный арсенал в мире", - добавил Вершбоу.
Он также отметил, что несмотря на отсутствие правовых обязательств перед Украиной, Будапештский меморандум создал как минимум моральное обязательство сделать то, что в силах США, чтобы помочь Украине восстановить суверенитет и территориальную целостность.
Вершбоу добавил, что считает предоставление Украине летальных оборонительных вооружений частью такого "морального" долга.
"Нет никаких сомнений, что Будапештский меморандум не гарантирует Украине безопасность. США предоставили Украине не гарантии, а заверения", - заявил в свою очередь Хербст.
Другой участник дебатов профессор The City College of New York Раджан Менон также отметил, что Украина не имеет гарантий безопасности в соответствии с Будапештским меморандумом.
"Как не толкуй Будапештский меморандум, он не приводит к выводу, что Запад имеет долг. Можно говорить о моральном долге, но я бы сказал, что моральный долг - а я нравственный человек - надо фильтровать через реальные обстоятельства, а не просто автоматически принимать за указатель. Действительно, Будапештский меморандум грубо нарушен Россией, но этот документ совершенно не обязывает нас вооружать Украину ", - заявил эксперт.
Ранее второй президент Украины Леонид Кучма во время саммита YES в Киеве вспомнил о Будапештском меморандуме, отметив, что его подписанты включительно с Россией не выполнили свои обязательств. По словам экс-президента, во время подписания меморандум казался документом, который гарантирует безопасность и спокойствие Украине.