Киевский апелляционный административный суд отклонил иск Центра противодействия коррупции (ЦПК) о необходимости рассекречивания деклараций сотрудников Военной прокуратуры, сообщил глава организации Виталий Шабунин.
"Суд отклонил нашу жалобу и оставил в силе решение Матиоса (главного военного прокурора Анатолия Матиоса – ред.) о засекреченности деклараций военных прокуроров", - написал он на своей странице в Twitter.
В судебном заседании во вторник, 27 марта, участвовали представители Военной прокуратуры, Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) и государственного предприятия "Информационные системы", которые ведут реестр электронных деклараций.
Антикоррупционеры отмечали факт того, что из-за засекреченность деклараций военных прокуроров не могут даже отправить жалобу в Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) или другие органы.
"Прокуроры, декларации которых засекречены, и так публичные лица. Фамилии этих прокуроров есть в судебном реестре и других открытых реестрах. Смысла полностью засекречивать декларации нет", - мотивировал позицию ЦПК представитель организации.
В свою очередь представитель НАПК заявил о том, что декларации некоторых прокуроров уже рассекречены, а также обвинил общественных активистов в якобы "вмешательстве в деятельность агентства".
Напомним, декларации ряда должностных лиц военной прокуратуры были изъяты из публичного доступа на основании соответствующего решения о принятии специальных мер по обеспечению безопасности этих работников и их близких родственников.
Среди "пропавших" е-деклараций, документы заместителей главного военного прокурора Виктора Короля и Дмитрия Борзых, начальника следственного отдела Главной военной прокуратуры ГПУ Сергея Лычко и военного прокурора Мариупольского гарнизона Олега Улановского.