Ликвидация как такового института программы экономического и социального развития страны не будет иметь никаких негативных последствий для качества бюджета и его реализации.
Такое мнение ZN.UA высказала первый заместитель администрации президента Ирина Акимова, комментируя принятый Верховной Радой на прошлой неделе закон, инициатором которого выступил президент.
Акимова отметила, что предложенные главой государства законодательные изменения предусматривают оптимизацию системы программных документов путем отмены необходимости разработки государственной программы экономического и социального развития Украины на соответствующий год.
Читайте: Рада отдала часть своих "бюджетных" полномочий Януковичу
«Разработка этой Программы является слишком обременительной для органов исполнительной власти, требует много времени, ресурсов. Однако фактически Государственная программа не стала действенным инструментом реализации государственной социально-экономической политики. Она была утверждена парламентом лишь в 2010 году. Ни разу государственный бюджет не формировался на основе этой Программы», - отмечает Акимова.
Вместо этого, поясняет она, сегодня на практике «уже реализуется новый подход к государственному планированию» - через утверждение Кабмином Национальных планов действий (для надлежащего выполнения президентской программы экономических реформ).
«Принимая это во внимание, нет дальнейшей необходимости в разработке и одобрении государственной программы экономического и социального развития», - подчеркивает первый замглавы АП.
Таким образом, принятие закона позволит сделать предсказуемыми приоритеты развития Украины, обеспечит стабильность в их реализации (ведь заявленные приоритеты будут закреплены в большом количестве программных документов), ликвидировать различия в программах и тактике действий исполнительной власти в процессе осуществления реформ и выполнения своих полномочий.
С Акимовой в данном вопросе частично соглашается бывший и.о. министра финансов Украины. В комментарии ZN.UA он отметил, что сама идея пересмотра программных подходов к государственному планированию является неплохой, особенно если вспомнить, что в Украине уже много лет говорят о необходимости перехода от краткосрочного бюджетного планирования на один год к хотя бы среднесрочному - трех-пятилетнему.
Вместе с тем, уточняет он, в условиях перехода на более долгосрочное, как минимум трехлетнее, бюджетирование соответствующая программа экономического и социального развития была бы все же необходима.
Больше о последсвиях усиления власти президента читайте в материале Юрия Сколотяного '«Мелкие» законодательные «шалости» с далеко идущими последствиями' в свежем номере "Зеркала недели. Украина". !zn
Читайте также:
Янукович руками Рады обезопасил себя от провала власти на выборах-2012
Тигипко - лидер рейтинга президентских должников по невыполнению "реформ"
Рада приняла изменения в госбюджет-2012 под социнициативы Януковича
Азаров говорит, что за 2 года он сделал больше, чем все остальные за предыдущие 20 лет
Рада утвердила правила этики для президента, депутатов и министров