«Газпром» отказывается предоставлять экологическим организациям дополнительную информацию по проекту «Северный поток». При этом нигде нельзя найти оценку теплового влияния газопровода на сероводородные зоны Балтийского моря, а "Газпрому есть что скрывать. Об этом в статье "Термобомба замедленного действия" пишет Петр Красиков.
Как пишет автор, основная экологическая проблема Балтийского моря — поступление стоков вод промышленного, аграрного и бытового характера, вследствие чего органические вещества не перерабатываются полностью в морской среде. Из-за дефицита кислорода они начинают разлагаться с выделением тепла и сероводорода, который является губительным для морской флоры и фауны.
"Вы нигде не найдете оценки теплового влияния газопровода на сероводородные зоны Балтийского моря. А это весьма важная оценка, особенно в контексте тематики глобального потепления в части воздействия на него антропогенных факторов", - говорит автор, добавляя, что проектные значения температур воды в Балтийском море, принятые для «Северного потока», очень сильно отличаются от фактических.
"Температура воды у дна Балтийского моря составляет 4-5°C, температура воды у поверхности в течение года изменяется в диапазоне от 2.1°C до 18.7°C. А вот согласно нормам РФ, температура газа в магистральных газопроводах не должна быть выше 40 градусов по Цельсию. Это очень существенная разница температур. На компрессорной станции “Портовая” – начальной “Северного потока” - для охлаждения газа после компримирования (сжатия) применяются аппараты воздушного охлаждения. Это что-то наподобие радиатора системы охлаждения двигателя автомобиля, только существенно больших размеров. Охлаждение происходит за счет обдува теплообменника наружным воздухом при помощи вентилятора. Т.е. даже при самых благоприятных условиях температура газа, подаваемого в газопровод, будет как минимум на десяток или пару десятков градусов Цельсия выше температуры наружного воздуха. Это продиктовано самой физикой процесса для такого типа охладителей. Получается, что летом, в жаркие месяцы, в глубинные слои Балтийского моря подается огромное количество тепла. И это все пока без учета строительства второго газопровода - «Северный поток-2». Не станут ли четыре более чем 1200-километровые трубы газопроводных систем обоих путинских “потоков”, выделяющие тепло при работе, «детонатором» для катастрофы в Балтийском море? Особенно в западном секторе Балтики, в районе Борнхольма, где в дополнение к покоящимся затопленным тысячам тонн химического оружия, находится прогрессирующая сероводородная зона, где поблизости нерестится рыба.
Сложившаяся ситуация очень дурно пахнет с экологической точки зрения. Если море оказалось более теплым, чем считалось ранее – не является ли это тем тревожным сигналом о приближающейся экологической катастрофе? Ведь достоверно известно, что анаэробные бактерии в процессе жизнедеятельности выделяют тепло. Насколько изучены эти процессы в Балтийском море? И насколько они учтены в уже существующем проекте «Северный поток»? ", - пишет автор.
Подробнее о влиянии "Северного потока-2" на флору и фауну Балтийского моря читайте в статье "Термобомба замедленного действия".