МВФ очень вовремя изменил свои правила, разрешив выдавать кредиты странам, у которых есть долговые обязательства перед другими страны. Это позволит фонду продолжать финансировать истощенную войной Украину не зависимо от того, будет она платить агрессору России, или нет. Одновременно возникает почва для беспрецедентного судебного дела, рассмотрение которого мир увидит в 2016 году.
Об этом на страницах Bloomberg View пишет обозреватель Леонид Бершидский, напоминая, что еще режим Виктора Януковича продал России облигации на сумму трех миллиардов долларов, которые нынешнему Киеву после бегства экс-президента нужно выплатить до 20 декабря.
"Очевидная вещь, которую никто не хочет замечать, заключается в том, что Украина – единственная страна в современной истории, которая оказалась что-то должна другой стране, которая аннексировала часть ее территории, а именно Крымский полуостров. Премьер-министр Медведев и другие чиновники делают вид, что никакой оккупации не было. МВФ тоже в голос не вспоминает Крым и поддержку пророссийских боевиков на Востоке Украины", - говорится в статье.
Автор добавляет, что в фонде даже уверяют, что изменили правила не ради Украины, а этот шаг уже давно планировался, в частности для того, чтобы Китай не мог давить на бедные страны в Азии. Во всяком случае время, когда МВФ решил ввести изменения, свидетельствует о том, что фонд считает ситуацию Украины особой.
"В этой борьбе отговорок у МВФ более сильная позиция. У стран Запада достаточно голосов в фонде, чтобы менять правила, как им захочется. Если они хотят дальше кредитовать Украину не смотря на то, платит ли она России или нет, они это сделают. Но на самом деле они могут и просто списать украинский долг, сделав программу помощи на 17,5 миллиардов долларов еще более эффективной. Россия с этим ничего не может поделать, кроме как пожаловаться в суд. Именно это она и собирается сделать", - пишет Бершидский.
В это же время, Украине придется участвовать в судебном процессе и тем самым вмешаться в противостояние МВФ и России. Если во время слушания она заявит, что не выплатила три миллиарда долга в качестве компенсации за Крым, это ослабит ее претензии на полуостров. Судья, скорее всего, хоть и будет опираться на сухие юридические факты, но станет на сторону Украины, поскольку нельзя признавать виновной "овцу, которой волк уже отгрых ногу".
Россия, понимая, что точно проиграет суд и не получит своих денег, пытается использовать ситуацию хотя бы ради пропаганды. Премьер-министр Дмитрий Медведев уже рассказал прессе, что Запад не хочет брать украинский долг на поруки, потому что якобы не верит в платежеспособность Украины. Возможно это понравится зрителю в России, но это не так. Запад не дал гарантий, потому что в этом нет необходимости. Москва же, не получив свои деньги, не выйдет из МВФ. Ее экономика слишком истощена, чтобы вместе с Китаем финансировать альтернативный международный фонд.
"Если бы Россия не аннексировала Крым и не устроила войну на Востоке Украины, она бы получила свои деньги. Но поскольку она это сделала, то и ничего не получит. Вот в чем суть", - пишет обозреватель.
Отметим, США ранее призвали Россию реструктуризировать долг Украины. Россия отказывается принять участие в реструктуризации, требуя возврата средств полном объеме и обещая подать в суд, если их не получит. Киев заявил о готовности к судебным разбирательствам.
Вопрос о статусе российского долга важен, так как правила МВФ запрещают фонду кредитовать страны, объявившие дефолт по кредиту в официальном секторе. Вместе с тем, глава фонда Кристин Лагард ранее отмечала, что у МВФ есть инструмент, который позволит кредитовать Украину даже в случае дефолта.
Президент Украины Петр Порошенко ранее заявил, что считает, что российский кредит в $ 3 млрд был взяткой Януковичу за отказ от ассоциации с ЕС.