Новым локомотивом экономики Украины должен стать оборонно-промышленный комплекс, хотя об АПК тоже не стоит забывать. Об этом в интервью «Главкому» рассказал эксминистр экономики и экспредседатель Совета НБУ Богдан Данилишин.
При этом он предупредил о рисках в случае перехода экономики на «военные рельсы»: «Однако здесь тоже есть риски, ведь долгое время основным заказчиком оборонной продукции будет оставаться государство, объективно ограниченное в финансовых ресурсах. Выход – в параллельном развитии промышленных технологий двойного назначения, разработке товаров для сегментов потребительского рынка, диверсификации рисков сбыта продукции оборонных производителей», – отмечает эксминистр.
По его мнению, сельское хозяйство будет традиционно оставаться значимым локомотивом, а проблем с логистикой после войны не будет.
«Переработка аграрной продукции и производство товаров пищевой промышленности с высокой долей добавленной стоимости следует рассматривать как не менее значимый локомотив будущей экономики по сравнению с оборонкой. Логистические проблемы Украины временные и с окончанием войны должны исчезнуть. Также должен восстановиться и спрос на аграрную продукцию. В общем, тренд на повышение доли отраслей с высокой степенью переработки сырья должен быть ключевым в структурной перестройке послевоенной экономики», – отмечает эксминистр
По мнению Данилишина, достаточно перспективным направлением Украины является развитие зеленой энергетики в контексте задач «Зеленого курса» ЕС и будущего присоединения Украины к ЕС.
«Наряду с этим в послевоенный период наличие в Украине запасов железной руды и цветных металлов в сочетании с возобновлением украинского бизнеса и поступлением производительных инвестиций из стран ЕС может дать толчок для развития черной и цветной металлургии на основе внедрения новых технологий с учетом приоритетов «зеленого перехода» ЕС. Важно при этом создавать благоприятные условия для повышения степени обработки металлургической продукции на нашей территории и добиваться повышения доли продукции с высоким содержанием добавленной стоимости в украинском экспорте», – говорит экспредседатель Совета НБУ.
Относительно денег международных партнеров, он считает, что это ненадежный источник для восстановления, поэтому нужно сосредоточиться на собственных ресурсах.
«Международная помощь способна в значительной степени компенсировать финансовые потребности страны в восстановлении, однако ее поступление нерыночно и зависит от доброй воли наших партнеров. Весомый ресурс для финансирования восстановления сохраняет национальная банковская система, однако высокая стоимость заемных средств делает невозможным их широкое использование в инвестиционном процессе. Поэтому основой будущей стратегии экономического восстановления должны быть следующие элементы: усиление перераспределительной роли государства, восстановление роли банков как финансовых посредников экономики, активная политика привлечения внутренних и внешних инвестиций для создания рабочих мест и возвращение мигрантов, политика поддержки производства с высокой степенью переработки сырья, интеграция в ЕС и доступ к европейским товарным рынкам и грантовым ресурсам, инвестиции в образование и человеческий капитал в целом. Стране нужны профессиональные кадры с лидерскими качествами на ключевых должностях государственного управления», – отметил Данилишин.
Как писало ZN.UA, при отсутствии стратегии мы в лучшем случае получим довоенную экономику, только в меньшем масштабе, а в худшем — и этого не будет. Об этом читайте в материале "Дефицит идей: как восстановление Украины превращается в ремонт".