UA / RU
Поддержать ZN.ua

В НАПК подготовили два протокола относительно действий двух заместителей Ермака, которые "не сольют" Печерскому суду

Вместо дискредитированного Печерского суда рассмотреть два новых протокола может Антикоррупционный суд Украины.

Судя по тому, что два протокола Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК) составлены по поводу действий заместителей руководителя офиса президента, можно сказать, что офис — структура с высоким коррупционным риском, сообщает "Радио Свобода". Такое мнение высказал заместитель председателя НАПК Артем Сытник.

Читайте также: НАПК составило протокол на Шурму

"Этот протокол (об админнарушении заместителя руководителя ОПУ Ростислава Шурмы — ред.) составлял я. Недавно я составлял протокол еще одному, уже бывшему заместителю руководителя офиса президента. Это был Кирилл Тимошенко. (…) Пожалуй, все же можно сказать, что да. Но время покажет", — сказал Артем Сытник.

Заместитель председателя НАПК отметил, что многие дела об обнаруженных Агентством административных нарушениях попадают в Печерский райсуд Киева, где могут быть "слиты".

Читайте также: Трое судей Печерского райсуда тесно связаны с Татаровым – расследование

Поэтому, по словам заместителя председателя НАПК, "есть инициатива передать эти протоколы на рассмотрение Антикоррупционного суда".

В частности, именно Печерский суд оправдал Тимошенко, которого НАПК подозревало в использовании служебного положения с целью: в 2022 году он трижды жил в гостиничном комплексе Emily Resort, в частности, вместе с семьей, а также получил в прокат автомобиль Porsche Taycan.

Читайте также: Большинство украинцев не доверяют антикоррупционным органам – НАБУ, САП и НАПК

Как сообщил Артем Сытник, на сегодняшнем этапе в НАПК достаточно тесное сотрудничество с антикоррупционной прокуратурой именно в направлении подачи исков о взыскании необоснованных активов. Если сумма необоснованных активов больше 9 миллионов, это уголовная ответственность. Тогда проводится расследование в зависимости от субъекта определенным правоохранительным органом. Если эти активы меньше 9 миллионов, тогда подается иск антикоррупционной прокуратуры в антикоррупционный суд.

Ранее мы писали о том, что перед командой Национального агентства по предотвращению коррупции стоит амбициозная задача – проверить около 1,5 миллиона деклараций за 2021, 2022 и 2023 годы.