Представитель штаба кандидата в президенты Владимира Зеленского, экс-министр финансов Александр Данилюк усомнился в обоснованности вероятной компенсации олигарху Игорю Коломойскому за национализацию "Приватбанка". Экс-глава Минфина, который непосредственно участвовал в процессе национализации, подчеркнул, что считает огосударствление "Приватбанка" правильным и обоснованным.
"Это был очень непростой процесс. Согласно той информации, по которой правительство принимало решение о приватизации, и также было решение СНБО, я считаю, что решение было абсолютно правильным", - заявил Данилюк в эфире телеканала ICTV вечером в понедельник, 15 апреля.
Говоря о выплатах Коломойскому, представитель штаба Зеленского констатировал, что соответствующее решение будет приниматься судом.
"Этот вопрос к суду. Но если выходит из позиции…, что решение было правильным и обоснованным, то о какой компенсации может быть речь?", - задал Данилюк риторический вопрос.
Президент Украины Петр Порошенко обратил внимание, что Данилюк, будучи министром финансов, ознакомился с позицией государства в Лондонском суде, который рассматривает иск государственного "Приватбанка" к его экс-владельцам. Теперь же Данилюк работает в штабе Зеленского вместе с адвокатом Коломойского Андреем Богданом.
"Это называется конфликт интересов. Вы, господин Данилюк, владея секретной информацией..., пошли работать в штаб, где работает господин Богдан", - подчеркнул Порошенко.
Данилюк, в свою очередь, заявил, что президент и генпрокурор Юрий Луценко якобы мешали ему отстаивать интересы государства в деле "Приватбанка".
"На следующий день требовал отставки Луценко, так как вы меня настойчиво попросили поделиться всей информацией относительно Лондонского суда с человеком, который до этого встречался с Игорем Валерьевичем Коломойским в Амстердаме", - заявил экс-глава Минфина.
В начале апреля олигарх Игорь Коломойский заявил, что не намерен настаивать на возвращении ему национализированного "Приватбанка", но будет добиваться возмещения 2 млрд долларов.
Тем временем Шестой апелляционный административный суд отложил рассмотрение апелляционной жалобы Нацбанка Украины (НБУ) на решение Окружного административного суда Киева об отмене распоряжения НБУ о проведении проверки Приватбанка в октябре 2016 года, результаты которой стали основой национализации финучреждения. Судебное заседание состоится 22 апреля – на следующий день после второго тура выборов президента Украины.
Кипрская компания Triantal Investments Ltd, которая была одним из крупнейших акционеров Приватбанка, обжаловала в суде действия Нацбанка и Министерства финансов Украины. В частности, компания в марте 2017 года обратилась в суд с требованием признать неправомерными и отменить датированное октябрем 2016 года распоряжение НБУ, которым регулятор инициировал проведение внеплановой инспекционной проверки. Окружной суд Киева 2 марта 2018 года удовлетворил этот иск.
Нацбанк подал апелляцию, однако в начале июня апелляционный админсуд приостановил ее рассмотрение по ходатайству Triantal Investments, дав до полугода времени на подготовку к судебному заседанию.
Производство по делу было возобновлено определением Шестого апелляционного админсуда от 18 февраля 2019 года, а первое заседание назначено на 12 марта.
21 декабря 2016 года "Приватбанк" перешел в государственную собственность. Государство получило 100% в его капитале, финучреждение было докапитализировано на сумму 116,8 млрд грн. В конце июня 2017 года Кабмин решил докапитализировать банк еще на 38,5 млрд гривень на основании предложений НБУ и заключения независимого аудитора - компании EY.
О шансах отмены национализации "Приватбанка" в случае победы на президентских выборах Владимира Зеленского и судебной волоките относительно прав на банк читайте в материале Юлии Самаевой "Неразменный пятак" в "Зеркале недели. Украина".