Соглашение Украины с кредиторами о реструктуризации долгов стало "лучом надежды" для Киева, который пытается провести необходимые реформы.
Об этом в редакционной статье пишет издание Financial Times, напоминая, что владельцы украинских ценных бумаг согласились списать 20% долгов. Это лишь половина того, чего хотел Киев. Но во всяком случае эта сделка соответствует условиям об уменьшении долговой нагрузки на 15 миллиардов долларов, которые поставил МВФ относительно предоставления дальнейшей финансовой помощи.
Но не все так прекрасно. Россия, в руках которой сосредоточены украинские бонды на три миллиарда долларов, подала сигнал, что не собирается участвовать в реструктуризации. Также к соглашению о списании долгов надо еще привлечь владельцев украинских ценных бумаг за пределами комитета кредиторов, с которым велись переговоры.
Но вместе с тем, соглашение позволяет Украине вернуться на рынки капиталов в среднесрочной перспективе. К тому же Киеву не придется вводить так называемый "мораторий на выплату долгов", который на самом деле означал бы дефолт украинской экономики. Долговая нагрузка Украины уменьшено, а ее платежеспособность укрепилась.
Россия и подконтрольные ей боевики могут попытаться подорвать положительный эффект от соглашения, усилив бои на Востоке Украины, что уже началось в последние недели. Но Москва не решится начать масштабное наступление, опасаясь новых более жестких санкций на фоне слабой российской экономики, обвала цен на нефть и экономических проблем КНР.
Украинская экономика, тем временем, остается в критическом положении, но демонстрирует первые признаки стабилизации. Гривна перестала падать, а инфляция замедляется. Таким образом, сокращение долгов обеспечит Киеву пространство для действий. И ему стоит воспользоваться этим в полной мере.
МВФ отмечал, что правительство, которое установилось после революции в Украине, дало старт решительным реформам. Но большинство украинцев испытывают негативное влияние этого процесса на свою жизнь. В результате, правительству приходится выкручиваться. Страна же только в начале долгого пути превращения в современную, успешную, демократическую и абсолютно суверенное государство.
Власть должна продемонстрировать политическую волю провести широкие реформы в судебной системе, подавить коррупцию, обуздать олигархов и улучшить инвестиционный и бизнес-климат.
Если же Украина не воспользуется этим шансом, как это случилось после "Оранжевой революции" в 2004 году, она вряд ли станет лучше. Однако, Киеву все еще нужна внешняя помощь, чтобы достичь своей цели. Теперь, когда частные кредиторы согласились разделить бремя Украины, внимание снова возвращается к международным финансовым институтам и западных капиталов. 25 миллиардов финансовой помощи без учета списанного долга, может и выглядят большой суммой на фоне украинский экономических показателей, которые сильно уменьшились из-за девальвации и рецессии. Но это ничто в сравнении с настоящими потребностями Украины и суммой поддержки, которую получила Греция.
Несмотря на то, что украинская экономика сократилась больше из-за войны в Донбассе, чем ожидалось, МВФ не изменил свои планы относительно ее поддержки. Киеву понадобится больше миллиардов, чтобы заполнить пробелы и восстановить государственные резервы до здорового уровня. И ему еще не пришлось думать над тем, где взять деньги на восстановление востока, когда война закончится.
Запад, возможно, никогда не решится на военную конфронтацию с Россией из-за Украины, поскольку российская сторна всегда будет готова зайти дальше. Но в его руках есть "финансовое оружие", котором Москва не может противостоять. Если Киев продолжит идти дорогой истинных перемен, Запад должен быть готов направить всю мощь своих финансовых ресурсов, чтобы его поддержать.
В это же время, только 3% украинцев довольны темпом реформ. В то же время 40% считают, что в Украине не проводят никаких изменений.
Эксперт Андрес Аслунд предостерегал, что популизм угрожает реформам в Украине. По его словам, окно возможностей постепенно закрывается. А программа реформ может распасться из-за популистской оппозиции, как это произошло в Москве в 1992 году.
В это же время, украинские эксперты считают, что "реформы" нынешнего Кабмина является очковтирательством и попытками попасть "пальцем в небо". Эксперты особых надежд на нынешних реформаторов не возлагают. По их мнению, Наталия Яресько, человек, безусловно, знающий и грамотный, от реформы очень далека, поскольку занята глобальными вещами - сотрудничеством с МВФ, реструктуризацией госдолга и тому подобное.
Подробнее о других неэффективных "реформах" нынешнего Кабмина "реформаторов" читайте в статье Юлии Самаевой Год безнадежных реформ в свежем номере еженедельника "Зеркало недели. Украина".