Верховный суд отказал Владимиру Куцину в отмене решения Апелляционного суда Днепропетровской области, которым ранее было отказано в удовлетворении иска к "Приватбанку" о взыскании $ 550 тыс., списанных с его счетов во время национализации банка в рамках операции bail-in (принудительной конвертации вкладов в акции банка). Об этом сообщает Finbalance.
По данным госреестра, Куцин Владимир Семенович является руководителем ЗАО "Никопольский завод ферросплавов".
В октябре 2017 года Октябрьский райсуд Днепра удовлетворил иск Куцина к "Приватбанку". Но в январе-феврале 2018 года Апелляционный суд Днепропетровской области отменил решение суда первой инстанции, удовлетворив кассационные жалобы "Приватбанка" и НБУ.
Суд апелляционной инстанции пояснил свое решение тем, что Куцин был связан с "Приватбанком" (таким его признал НБУ), поэтому в результате у Фонда гарантирования появилось право распоряжаться средствами связанных лиц банка.
При этом суд пришел к выводу, что обременения средств Куцина, которые были зарегистрированы уже после введения временной администрации в "Приватбанке", являются ничтожными.
Подавая кассационную жалобу, представитель Куцин настаивал, что отчуждение его средств в "Приватбанке" по сути было конфискацией имущества, что, по его мнению, противоречит с. 41 Конституции, поскольку для конфискации требовалось решение суда (которого не было).
Как писало ZN.UA, у "Приватбанка" доля неработающих кредитов составляет 84,5%.
Напомним, 21 декабря 2016 года "Приватбанк" перешел в государственную собственность. Государство получило 100% в его капитале, финучреждение было докапитализировано на сумму 116,8 млрд грн. В конце июня 2017 года Кабмин решил докапитализировать банк еще на 38,5 млрд гривень на основании предложений НБУ и заключения независимого аудитора - компании EY.
Подробнее о реструктуризации кредитов "Приватбанка" читайте в материале Юлии Самаевой "Понять и простить" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".