UA / RU
Поддержать ZN.ua

Суд по жалобе Коломойского обязали рассмотреть законность договоров «Приватбанка» с Kroll

Суд первой инстанции продолжит рассмотрение по существу иска дела о законности договоров государственного «Приватбанка» с компаниями-консультантами.

Коломойский пытается поставить под сомнение аудит "Приватбанка", выявивший схемы вывода денег клиентов

Коломойский пытается поставить под сомнение аудит "Приватбанка", выявивший схемы вывода денег клиентов

Киевский апелляционный суд по жалобе бывшего акционера «Приватбанка» олигарха Игоря Коломойского обязал Соломенский райсуд продолжить рассмотрение по сути дела о законности договоров госбанка с компаниями-консультантами. Речь идет о компаниях Kroll, Alixpartners, Hogan Lovells и «Астерс», сообщает «Интерфакс-Украина» со ссылкой на пресс-службу банка.

«Киевский апелляционный суд по делу Коломойского о признании недействительными договоров с консультантами "ПриватБанка" отменил определение об оставлении иска без рассмотрения и отправил дело в Соломенский райсуд для продолжения рассмотрения по существу», - сказано в сообщении.

Кроме «Приватбанка», ответчиками по делу выступают Национальный банк Украины, Министерство финансов и компании-консультанты банка.

Читайте также: Верховный суд закрыл дело о вкладах Суркисов в Приватбанке без учета "антиколомойского закона"

Как писало ZN.UA, есть миллион причин, почему Приватбанк нельзя возвращать бывшим владельцам, но главная одна - это будет признание полной несостоятельности украинского государства и действующей власти. Подробнее читайте в статье Юлии Самаевой "Большой куш в Верховном суде".