Верховная Рада приняла в целом проект закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины для привлечения инвестиций с целью быстрого восстановления Украины» №9627, предусматривающего упрощение порядка установления и изменения целевого назначения земельных участков на территориях за пределами населенных пунктов.
Как сообщил народный депутат Ярослав Железняк за утверждение законопроекта проголосовали 234 народных избранника.
Как заявил эксперт по вопросам градостроительства Георгий Могильный, даже после поправок ко второму чтению в документе, внесенном в Раду «слугами народа», есть немало коррупционных моментов, а также он блокирует евроинтеграционные процессы.
В частности, закон позволяет застройщику изменять целевое назначение земли без дополнительных контактов с громадой или местными властями за пределами населенного пункта, если нет градостроительной документации. При этом проект землеустройства для этого не требуется.
Речь идет о строительстве промышленных и сельскохозяйственных предприятий. Документ предусматривает изменение целевого назначения участка на основе «мотивированного заключения уполномоченного органа градостроительства и архитектуры сельского, поселкового, городского совета о возможности размещения на земельном участке соответствующего объекта согласно требованиям нормативно-правовых актов, строительных норм, других нормативных документов, обязательность применение которых установлено законодательством». При этом предохранители, ограничивающие выдачу такого вывода только «своим» или по договоренности, отсутствуют.
В то же время авторы законопроекта утверждали, что заложили в него идею ликвидации возможности тормозить или останавливать создание нового промышленного предприятия или объекта энергетики.
Ранее юрист Ярослава Борко в своей статье «От упрощения до неконтролируемой застройки один шаг» объясняла, что без устранения многочисленных коррупционных рисков предложения упростить изменение целевого назначения земельных участков, чтобы ускорить процесс восстановления страны, увеличат не инвестиции, а злоупотребления. Особенно это актуально для крупных городов, где ситуация с сомнительными застройками, где ситуация и так катастрофическая.