UA / RU
Поддержать ZN.ua

СБУ требует согласовывать иски против экс-владельцев Приватбанка — СМИ

Руководству "Приватбанка" выставили ряд претензий.

Служба безопасности Украины возмутилась тем фактом, что руководство национализированного "Приватбанка" не согласовывает с ведомством свои действия относительно подачи новых исков против бывших владельцев банка (Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова - ред.) в иностранных юрисдикциях.

Письмо в адрес руководства "Приватбанка" от 17 декабря 2019 подписал заместитель председателя СБУ Владимир Горбенко.

"Установлено, что представители банковских учреждений инициируют иски в иностранных юрисдикциях и международных арбитражах по взысканию ущерба и привлечению к ответственности лиц, действия которых повлекли доведения банка до неплатежеспособности, - говорится в письме СБУ к" Приватбанка". - Считаем необходимым обеспечить обязательную координацию исковой работы банковских учреждений в международных юрисдикциях со Службой безопасности Украины и Генеральной прокуратурой Украины и предварительном согласовании исков, подаваемых в суды за пределами территории Украины, с указанными органами. К такому предварительного согласования прошу воздержаться от представления новых исков".

В СБУ подтвердили, что такое письмо действительно направляли в "Приватбанка", передает "Радио Свобода".

"С учетом указанных норм действующего законодательства, подачи исков в международных арбитражей может в определенных случаях негативно повлиять на осуществление досудебного расследования в уголовном производстве о совершении преступлений в банковской сфере", - говорится в письме, в котором Служба безопасности Украины ссылается на 90 статью Уголовного процессуального кодекса.

Служба безопасности не имеет никаких полномочий, чтобы просить и требовать, чтобы согласовать с ними любые международные иски, анализирует юрист общественной организации "Центр противодействия коррупции" Елена Щербань.

"Статья КПК, на которую ссылаются в письме СБУ, говорит лишь о том, как оценивать решения международных судов, и не касается любого порядка подачи исков и других действий, - говорит юрист. - Это письмо можно даже оценить как грубое вмешательство в деятельность субъекта хозяйствования и давление. И вообще, такая практика и требования со стороны службы нарушают действующее законодательство и Конституцию".

Как сообщалось, шестой апелляционный административный суд г. Киева приостановил 19 декабря слушание апелляционной жалобы НБУ, КМУ и Приватбанка на решение Окружного административного суда об отмене национализации банка.

Сегодня суды разных инстанций рассматривают сотни знаковых производств, связанных с "Приватбанком".

Подробнее о значении результатов этих заседаний для Украины и необходимости поиска политических решений проблемы читайте в материале Юлии Самаевой "Время рубить!" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".