Как свидетельствует мировой опыт, на рынке негосударственных пенсионных фондов (НПФ) остается не более нескольких крупных игроков, а это приводит к росту административных расходов. Об этом в своем тексте пишет Владимир Дубровский, старший экономист CASE Украина, член Несторивськой группы.
«Эффективность администрирования системы обязательного накопления является вообще большой проблемой. Фонды - это некоммерческие организации, но их администраторы любят хорошие бонусы. Инвестирование - это тяжелая работа, которая требует привлечения высококвалифицированных специалистов. Кроме того, есть общие административные расходы, особенно большие по сравнению с активами в мелких фондах. Эти расходы сильно растут там, где фонды самостоятельно собирают обязательные взносы, потому добавляют стоимость администрирования.
По этим причинам, а также благодаря тому, что люди больше доверяют крупным фондам, рынок НПФ обычно концентрируется - на нем остается не более нескольких крупных игроков, а за неимением конкуренции административные расходы имеют тенденцию к росту. В Латвии они доходили до 1,5% в год активов, которыми оперировали управляющие компании, а в некоторых странах Латинской Америки в свое время доходили до 3% и более - это съедает большую или даже большую часть доходности. В ответ правительства начинают их ограничивать, но это также плохой выход, потому что так можно потерять квалифицированные кадры, а с ними и доходность », - пишет автор.
Подробнее читайте в тексте Владимира Дубровского «Обязательная накопительная пенсия - не панацея».