Постепенный переход к режиму плавающего обменного курса будет выступать стимулом для дезинфляции. Такое мнение в статье для «Зеркала недели» высказал финансовый аналитик Дмитрий Сологуб.«В качестве примера можно привести опыт восточноевропейских стран и Турции в первой половине 2000-х годов. После азиатского кризиса валюты этих стран имели значительный потенциал для номинальной ревальвации, поэтому для поддержания конкурентоспособности в условиях плавающего обменного курса эти страны были вынуждены усиленно бороться с инфляцией и проводить структурные реформы для стимулирования роста производительности», - отмечает автор. По его мнению, именно такого экономического стимула и не хватало Украине, так как привязка гривны к доллару (на заниженном уровне) на фоне благоприятных условий торговли отнюдь не способствовала проведению реформ, направленных на снижение инфляции, создавая иллюзию экономического благополучия. «То есть зачем напрягаться, принимать непопулярные меры для борьбы с инфляцией, если все и так хорошо. Таким образом, постепенный переход к режиму плавающего обменного курса будет выступать стимулом для дезинфляции», - подчеркивает Сологуб. В то же время, он отмечает, что по-прежнему отсутствуют четкие сигналы Национального банка Украины по поводу политики режима обменного курса. Подробнее читайте в статье «Высокая инфляция в Украине: абсолютное зло или объективная реальность?» в свежем номере «ЗН».