На начало июля нынешнего 2015 года постоянно растущие долги "Укрнафты" (читай - Коломойского) достигли почти 8 млрд грн, пишет в статье в ZN.UA эксперт нефтерынка Сергей Куюн.
Накануне собрания акционеров компании стало известно, что нефтегазовый гигант задолжал госбюджету гигантскую сумму - более 6 млрд грн различных налогов, а также 1,8 млрд грн дивидендов за 2011–2013 гг., которые "Укрнафту" обязали выплатить акционерам, прежде всего, государству, еще в октябре прошлого года.
Как ранее сообщало ZN.UA, в 2013-м из "Укрнафты" по фиктивным договорам на оказание консалтинговых услуг (если точнее, исследовательско-тематических) было выведено 2,26 млрд грн.
Также по официальным данным ПАО "Укрнафта", более 1,5 млрд грн убытков ей принесла оптово-розничная реализация нефтепродуктов. При этом в 2013 г. "Укрнафта" задекларировала 190 млн грн прибыли. По заверениям сведущих источников, такие "шалости" "приватовцы" объясняли нынешним "керманичам" тем, что были вынуждены вести такую антигосударственную политику под прессингом "кровавого" режима.
"Пользуясь случаем, передадим привет и налоговикам: "Укрнафта" воспользовалась условиями налогового компромисса и за 5% от 2,26 млрд полностью и легально сняла их претензии. Такая налоговая оптимизация обошлась "Привату" еще дешевле, так как из-за девальвации гривневая сумма в валютном эквиваленте "сжалась" еще в 2,5 раза", - пишет Куюн.
В заключении ревизионной комиссии "Укрнафты" по итогам 2014 г., подготовленном к собранию акционеров, говорится: "В результате принятия руководством ПАО "Укрнафта" неверных управленческих решений произошло сокращение прибыли до распределения между акционерами за 2014 г. на 3319982,7 тыс. грн".
Такой результат дало сотрудничество "Укрнафты" с неким ООО "Украинский завод сверхкрупногабаритных шин", ПАО "Стахановский завод ферросплавов" и ООО "РИАЛИЗ ОИЛ" (является поставщиком нефтепродуктов).
"Стоит учесть, что дебиторская задолженность перед этими предприятиями была создана искусственно", - отмечают ревизоры. Они также констатируют, что этот год вновь был неудачным для сети АЗС компании - ее убытки составили 702,8 млн грн.
Итак, на фоне прибыли ПАО "Укрнафта" в 2014 г. в 1,2 млрд грн почти втрое большая сумма - 3,3 млрд грн прошла мимо ее акционеров. Хотя, с другой стороны, прогресс есть: если в 2013 г. мимо акционеров "ушло" 95% прибыли (3,7 млрд грн), то в 2014 г. - всего 70%. Хотя, опять же, это только видимые результаты. Доподлинной арифметики полугосударственной нефтедобывающей компании не знает никто, кроме "Привата", безраздельно управляющего "Укрнафтой".
Впрочем, стоит отметить, что на собрании 22 июля госакционер (НАК "Нафтогаз Украины") голосовал за признание работы правления в 2014 г. неудовлетворительной. Тогда как на предыдущем собрании акционеров в октябре 2014 года по директивам Яценюка результаты хоздеятельности компании в 2011–2013 гг. были "приняты к сведению" (а по сути утверждены).
"Есть основания полагать, что прибыль могла быть выше. В этом вопросе нам поможет разобраться международный аудитор. Скорее всего, до сентября решим", - заявил глава "Нафтогаза" Андрей Коболев. На аудиторов уповает и миноритарный акционер "Укрнафты" Коломойский, сообщивший об этом журналистам.
"Попытка деолигархизировать крупнейшую нефтедобывающую компанию страны - ПАО "Укрнафта" стала еще одной лакмусовой бумажкой для властной команды. Как оказалось, хотят этого далеко не все "патриоты", а в последнее время склоняешься к мысли, что вообще никто. На стороне Коломойского, уже 12 лет контролирующего на непонятных основаниях компанию с 50% госакций, играет… премьер", - пишет Куюн.
Эксперт также напоминает, что Коломойский готовит против государства иски на миллиарды долларов за якобы ущемление своих прав и недополученную прибыль, "скромно умалчивая о том, сколько поимел с нефтедобывающей госкомпании за 12 лет своего управления ею".
"Главный вопрос: перемены в компании приведут к росту бюджетных поступлений или чьих-то других?" - резюмирует эксперт.
Подробнее читайте в статье Сергея Куюна "Укрнафта: реформа или дерибан?" в свежем номере "Зеркала недели. Украина".