UA / RU
Поддержать ZN.ua

Что следует учитывать, когда речь идет о курсе гривни и валютной стабильности

После отказа от золотого эталона курсы валют определяются рынком.

В стране, где валютная стабильность — основной маркер благополучия, стоит определиться, что следует учитывать, когда речь идет о курсе. Об этом пишет аналитик компании «Центр биржевых технологий» Максим Орищак в статье «Ралли на валютном рынке продолжается: в какие мифы о долларе и евро стоит перестать верить» на сайте ZN.UA.

Читайте также: Золото выросло из-за спекуляций на бирже с мягким листингом: что происходит с металлом в Китае — FT

Одним из самых распространенных мифов о национальной валюте есть убежденность, что центральный банк страны определяет ее курс. Это сформировавшийся еще в прошлом веке рудимент в эпоху фиксированных валютных курсов. Эта эпоха окончилась с переходом мира от Бреттон-Вудской валютной системы к Ямайской валютной системе в 1970-х годах. Тогда в мире отказались от золотого эталона.

Читайте также: Си Цзиньпин пообещал Виктору Орбану «золотое путешествие»

Сегодня же курсы валют определяются рынком – совокупностью разнообразных процессов в экономиках и внешнеторговых операциях. Поэтому возложение всей ответственности за курс национальной валюты исключительно на центральный банк зачастую не соответствует действительности, ведь на самом деле такая на 100% возможна только в очень специфических ситуациях. Например, когда соответствующие действия регулятора на внешние шоки запоздалые, например, он не ввел своевременно ограничений на выведение валюты за границу. Или регулятор не смог накопить достаточно резервов для удовлетворения рыночного предложения на валюту.

Читайте также: Три вопроса к НБУ, на которые каждый должен знать ответ

НБУ нельзя выдвинуть ни одну из этих претензий. Пока Нацбанк может только сглаживать объективный девальвационный процесс. При этом регулятор понимает, что даже достаточные валютные резервы следует тратить экономно, ведь предусмотреть срок завершения нынешнего кризиса сложно. Имеющиеся у него 42,4 млрд дол. сейчас кажутся большой суммой, но если их придется растянуть на годы, они станут каплей в море. Так что винить НБУ в ослаблении гривни так же бессмысленно, как ругать Украинский гидрометцентр за то, что вы попали под дождь.

Ранее мы писали о том, что Нацбанк установил на 27 мая официальный курс на уровне 40,11 грн/долл. (+20 коп.). На такое решение регулятора наличный рынок отреагировал ростом. Вечером 24 мая наличный курс продажи был на уровне 40,3-40,35 грн/долл. Об этом сообщил глава налогового комитета Верховной Рады Даниил Гетманцев.

«У нас есть рекордная девальвация! Официальный курс обновил исторический минимум и впервые в истории пересек отметку 40 грн/долл! Реально радуюсь таким новостям, потому что таких исторических «минимумов» было уже так много, что и не посчитаешь, и единственное, что здесь новое – это психологическая отметка «40», - отметил он.