Об этом он написал в своем блоге в четверг, 31 марта.
«Я благодарен Счетной палате, что она таки рассказала, чем занималась А.Кужель в Госкомпредпринимательстве, и подтвердила все мои заявления по этому поводу. Только нужно было проверять комитет тогда, когда Кужель здесь работала», - заявил М.Бродский.
«Кстати, - добавляет он, - Счетная палата забыла еще о 7,5 млн грн, которые не без помощи А.Кужель были выведены из ГП "Информационно-ресурсный центр". По словам М.Бродского, деньги были уплачены за программу, которая, «как оказалось, не работает».
Напомним, СП проверила эффективность использования в 2009-2010 годах Госкомпредпринимательством средств государственного бюджета.
В частности, коллегия СП пришла к выводу, что Госкомпредпринимательства не обеспечивало системного и полноценного выполнения основных задач бюджетной программы "Руководство и управление в сфере регуляторной политики и предпринимательства", соответственно, и эффективного использования государственных средств.
«Подавляющее большинство определенных на 2009 год приоритетных направлений деятельности комитета остались нереализованными. Госкомпредпринимательства не сумело выполнить в полном объеме возложенные на него задачи правительственной программы "Преодоление влияния мирового финансово-экономического кризиса и поступательное развитие", которая имела целью создания благоприятных условий для посткризисного развития экономики Украины. Не реализовано и большинства мероприятий Государственной программы экономического и социального развития Украины на 2010 год, исполнителем которых было Госкомпредпринимательство.
Проверкой установлено, что Госкомпредпринимательства в нарушение действующего законодательства наделило созданное ГП "Информационно-ресурсный центр" функциями по формированию и ведению Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей. В результате центр в 2009-2010 годах безосновательно получил доходов на сумму 76,7 млн. грн. в виде платы за выдачу государственными регистраторами выдержек, справок, выписок из реестра, предоставления частным нотариусам доступа к нему, за резервирование наименования юридического лица и т.п. Такие средства по закону принадлежат государственному бюджету.
Более того, в ходе аудита выяснилось, что указанные услуги центром не предоставлялись, а он лишь выполнял функцию технического администратора информационных систем реестров, за что в 2010 году получил от комитета, согласно заключенных договоров, 2,2 млн. грн. средств госбюджета. Таким образом, принятые Госкомпредпринимательства управленческие решения привели к значительным бюджетным потерям», - говорится в отчете СП.
«Вместе с тем комитет работал в условиях неудовлетворительного организационного и финансового обеспечения, что крайне негативно сказалось на результатах его работы. Так, на протяжении 2009-2010 годов сменилось три председателя комитета, четыре раза обновлялся состав центрального аппарата, текучесть кадров в 2009 году составляла 66 процента, в 2010 году - почти 70%. Такие многократные смены руководства и структуры невозможным закрепление устойчивого коллектива, профессиональное выполнение задач государственной важности…
Недопустимо, проповедуя одни истины с трибуны, сойдя с нее, поступать иначе ... Такое впечатление, что Госкомпредпринимательства было только бизнес-проектом для каждого его руководителя, который действовал, угождая собственным амбициям или интересам. Забывая, что за ним стоят тысячи людей и тысячи надежд», - отметил на коллегии председатель Счетной палаты Валентин Симоненко.
