UA / RU
Поддержать ZN.ua

Адвокаты Суркиса готовят апелляцию на решение лондонского суда по делу против Порошенко

У Суркиса настаивают, что в суде доказывали факты коррупции, а не пытались отменить национализацию Приватбанка.  

Адвокаты Игоря Суркиса прокомментировали решение Высокого суда Лондона по делу против экс-главы Нацбанка Валерии Гонтаревой и экс-президента Петра Порошенко, передает РБК-Украина.

"Несмотря на то, что английскому суду были предоставлены бесспорные и неопровержимые доказательства обоснованности исковых требований, суд пришел к выводу, что он не имеет юрисдикции для рассмотрения этого иска", – отмечают юристы.

Они также прокомментировали попытки отменить национализацию банка.  

"Подобные заявления являются намеренно искаженными и откровенно манипуляционными. Во-первых, обжалование национализации ПриватБанка никогда не было предметом иска в суде Лондона, истцы доказывали факты политической коррупции и шантажа бывшими топ-чиновниками в своих частных интересах. Во-вторых, никаких претензий к государству — Украине никто и никогда не предъявлял", — добавляют юристы.

Они также отметили, что сейчас отрабатывается возможность апелляционного обжалования данного решения суда.

Напомним, что Суркис требовал компенсировать средства за невыполненные условия соглашения, по которому Порошенко должен был купить долю в телеканале "1+1".

Однако Порошенко и Гонтарева подали ходатайство об отклонении иска на основании того, что на них распространяется действие закона о государственном иммунитете от 1978 года. Согласно этому закону, иностранные государства и их должностные лица имеют иммунитет от разбирательств в английских судах.

Читайте также: Нацполиция хочет допросить Суркиса по делу "фантомной" спортбазы в Гореничах

Сообщалось, что в Украине "дела Суркисов" затягивают. При этом в Верховном Суде объяснили, кто затягивает разбирательство. Мол, Печерский суд не предоставляет Верховному Суду материалы по делу по иску оффшорных компаний, связанных с братьями Суркисами, несмотря на направленные требования - потому Суд не может рассмотреть кассационные жалобы Кабмина и "Приватбанка". 

Отчитываясь в Раде генпрокурор Ирина Венедиктова заявила, что не может блокировать «дело Приватбанка», и оправдывала проведения дополнительных экспертиз интересами дела.

О чем Венедиктова солгала во время выступления в Раде, читайте в материале Вадима Валька и Богдана Миколайчука «Сказки для депутатов» в ZN.UA.