Республіканці «підривають» американську демократію — Bloomberg

Республіканці намагаються зберегти владу в США. Представники Республіканської партії, ймовірно, не збираються відмовлятися від власних намірів «здобути контроль» над Верховним судом Сполучених Штатів Америки. Після смерті судді Рут Бейдер Гінзбург, яка підтримувала баланс між суддями з ліберальними та консервативними поглядами у Верховному суді, республіканці збираються призначити нового члена суду, який матиме консервативні погляди, пише Bloomberg.

Коли свого часу президент США Барак Обама пропонував кандидатуру члена Верховного суду в рік виборів, Сенат відмовився від голосування.

Однак, республіканці зараз мають більшість в Сенаті, тому й можуть наполягати на голосуванні.

«Якщо у вас є достатня кількість голосів, ви можете робити те, що вважаєте за потрібне. У нас зараз є більшість в Сенаті і президентство, тому ми маємо повне право на призначення судді», - каже Дональд Трамп.

Таким чином, Дональд Трамп фактично пояснив головний принцип роботи: якщо ви маєте більшість голосів, то можете робити, все, що забажаєте.

Республіканці надто поспішають призначити нового суддю на місце Гінзбург.

Сенат може прискорити призначення нового судді, щоб встигнути це зробити до виборів, однак, при цьому будуть знехтувані деякі необхідні «процедури перевірки».

Такий поспіх призначити суддю перед виборами викликає підозри стосовно того, що республіканці будуть використовувати будь-яку хитрість, щоб підтримати Трампа та прокласти йому шлях до перемоги на виборах.

Однак найбільше вражає те, як «війни» за призначення кандидатур до Верховного суду з 2016 року стали демонстрацією того, наскільки сильно порушився «нормальний ритм політичного представництва».

Республіканська партія фактично відкрито намагається призначити до Верховного суду кандидата з консервативними поглядами.

Таким чином, Верховний суд США ризикує стати «республіканським».

Дональд Трамп все ще президент США, він має повноваження висувати до Верховного суду кого вважає за потрібне. Республіканці Сенату можуть проголосувати за цього кандидата.

Але деякі представники Сенату вже заявили про те, що кандидатуру нового судді має пропонувати переможець осінніх виборів президента США, резюмує Bloomberg.

ВАС ЗАЦІКАВИТЬ

Трамп пообіцяв угоду з Іраном зі зброї через 9 секунд після перемоги на виборах

Раніше повідомлялося, чи змінить Байден торговельну політику США, якщо стане президентом