Президент Владимир Путин обвинил антидопинговое расследование WADA в "политизированности". А российские СМИ написали, что скандал стал "частью политики санкций против России".
Реагируя на обвинение в беспрецедентной атаке на честность в спорте и на Олимпийских играх, Кремль применяет те же методы, которыми пытается сохранить власть Владимиру Путину. Об этом на страницах Financial Times пишет Питер Померанцев.
Первый метод требует убедить россиян, что Путин – безальтернативный лидер. Также в свое время СССР убеждал, что он значительно лучше, чем западный мир. Сегодня Кремль утверждает, что весь мир такой же гнилой, как и Россия. В случае с допинговым скандалом на российских телеэкранах появились многочисленные видео о том, как на протяжении истории проблемы с незаконными препаратами возникали у спортсменов США.
"Аналогично Кремль действует, когда его обвиняют в пропаганде или коррупции: мол, Запад тоже не лучший", - говорится в статье.
Второй прием Москвы – это убедить россиян в существовании некоего "тайного заговора" против их страны. И это, по мнению автора, позволяет эмоционально оправдать все неудачи Кремля и всего российского общества. Кроме того, это лишает людей ощущения, что они способны на что-то влиять в России.
"Что может сделать один маленький человек против больших заговоров?" - пишет автор.
Это же оправдывает незаконные действия Кремля. Мол, у российской власти не было другого выбора, кроме как использовать тайно армию и врать, чтобы оккупировать украинский Крым. Также ей было "необходимо" кормить спортсменов запрещенными веществами, чтобы противостоять "мировому заговору".
"В Российской системе обычным людям тоже часто приходится нарушать правила, чтобы выжить. Обойти закон в стране считается хорошей способностью. Путин позиционирует себя как человек, который аналогичным образом действует с международными законами", - говорится в статье.
Тем временем, Европарламент рассмотрит доклад об угрозу российской пропаганды. В конце мая посол США в Украине Джеффри Пайетт призвал украинские медиа отказаться от "соблазна" использования инструментов пропаганды в борьбе с дезинформацией российских СМИ. По его словам, лучшим средством борьбы с российской пропагандой является донесение правды. "Большой ошибкой будет играть в ту же игру, что и Россия: использовать информацию, как гибкий товар", – заявил он.