Украина не сможет поучаствовать в ликвидации сирийского химоружия, несмотря на обещание Януковича 38

28 сентября 2013 в 09:12

Громкое заявление Виктора Януковича об "украинских технологиях для уничтожения химического оружия" вогнало специалистов в ступор. Эксперты сходятся во мнении, что это был всего лишь неудачный пиар-ход, поскольку подобных технологий у Украины нет.

himicheskoe_oruzhie.JPG
Украина не сможет поучаствовать в ликвидации сирийского химоружия
lenta.ru

Украина не располагает технологиями ни для создания, ни для ликвидации химического оружия. Таким образом опрошенные ZN.UA эксперты прокомментировали резонансное заявление президента Виктора Януковича о готовности решить сирийскую проблему при помощи украинских "передвижных установок по уничтожению химического оружия".

Как известно, на 10-й Ялтинской ежегодной международной встречи YES вызвало фурор сообщение Януковича о готовности Украины предоставить техническую помощь в уничтожении химического оружия в Сирии.

"Я хотел бы со стороны Украины предложить участие наших специалистов, украинских технологий для уничтожения химического оружия в Сирии. У нас есть этот опыт, у нас есть передвижные установки, запатентованные Украиной, и показавшие уже на практике свою эффективность. И мы готовы вместе со специалистами их задействовать для как можно скорейшего уничтожения химического оружия в Сирии", — сообщил глава государства.

ZN.UA связалось с множеством весьма компетентных в своих сферах и занимающих или занимавших весьма высокие посты людей (включая нескольких экс-министров) из Кабмина, Министерства обороны, МИД, МЧС, СНБОУ, АП, НИСИ, НАНУ, ОПК, поговорили с авторами некоторых предыдущих известных украинских инициатив на международном поприще, расспросили экспертов. Никто из них, ни один человек ничего не знал об украинских "передвижных установках по уничтожению химического оружия", да еще "показавших свою эффективность на практике". Все находились в полнейшем недоумении.

Вот что рассказал экс-начальник Главного управления разведки Минобороны, бывший руководитель Комитета по вопросам разведки при президенте Украины, многолетний куратор всего украинского разведсообщества, экс-председатель СБУ Игорь Смешко: еще в 1992 г. по распоряжению президента Леонида Кравчука была создана специальная группа (ее возглавил один из тогдашних высокопоставленных сотрудников аппарата СНБОУ Анатолий Довгополый) для изучения двух весьма важных на то время вопросов — имеется ли на территории Украины химическое оружие, и существуют ли у нашей страны возможности по его изготовлению и уничтожению? В 1993 г. состоялось специальное заседание СНБОУ, на котором тогдашний вице-премьер Валерий Шмаров доложил о результатах проверки, проведенной группой под руководством Довгополого: на оба вопроса был получен отрицательный ответ.

"В течение 10 лет, когда я находился в руководстве разведсообщества Украины, я никогда не слышал ни о каких установках и технологиях, связанных как с созданием, так и с уничтожением химического оружия", — заявил Игорь Смешко.

ZN.UA связалось с гендиректором Павлоградского химзавода (где утилизируется твердое ракетное топливо от МБР SS-24) Леонидом Шиманом, чтобы поинтересоваться, не у него ли на предприятии находятся установки по утилизации химоружия. Леонид Шиман сообщил следующее. Во-первых, у ПХЗ нет ни компетенции, ни специалистов, ни технологий, ни оборудования для уничтожения химического оружия. Во-вторых, Павлоград — густонаселенный город, а потому не может быть и речи об уничтожении на его территории химического оружия. В-третьих, на ПХЗ вообще не обладают информацией, какие именно вещества находятся в Сирии, и в каком количестве они должны быть утилизированы. И, в-четвертых, в мире есть две страны, занимающиеся ликвидацией химического оружия в промышленных масштабах — это США и Россия.

"В Украине нет ни оборудования для утилизации химического оружия, ни специалистов, которые могли бы это сделать, — подтвердил дважды экс-глава украинского МЧС Виктор Балога, занимавший этот пост последним перед расформированием данного ведомства. — Единственное, что у нас есть — это передвижные установки для обезвреживания радиоактивного топлива меланж. Поэтому мне, как дважды министру МЧС, трудно догадаться, что именно имел в виду президент. А как политик, понимаю, что с его стороны это была попытка сохранить хорошую мину, чтобы выглядеть игроком в международной политике. Как я, так и весь мир знает технологические возможности Украины в этом вопросе".

Российские эксперты также прокомментировали "сирийское" предложение Януковича. Как заявил директор Центра анализа мировой торговли оружием, член Общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко, "до настоящего времени Украина не значилась в числе стран, обладающих передовыми технологиями уничтожения химического оружия", таким образом, "в практическом плане украинское предложение — не более чем пиар-ход".

Подробности читайте в свежем номере "Зеркала недели. Украина" в статье Татьяны Силиной "Нахимичили…".

Читайте также:

Украина предложила помощь в уничтожении химического оружия в Сирии

Украина осудила использование химического оружия в Сирии

Украинский президент – против военного вмешательства в ситуацию в Сирии

По материалам: ZN.UA
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
38 комментариев
  • Катя 29 сентября, 15:24 Гарант как всегда лоханулся.Наверное это у него врожденное.На западе наверное только руками разводят,типа;,,Ну старик дает,правая рука не знает что делает левая." Ответить Цитировать Пожаловаться
  • украина 29 сентября, 07:58 загрузят в вагоны завезут на територию Украины и бросят состав,европа уже так 20лет утилизирует все свои вредные отходы,будучи свалкой европы Украина приближается к европе Ответить Цитировать Пожаловаться
  • братан 29 сентября, 06:42 Почему вы считаете, что Янукович не имеет права по PR-ся на теме уничтожения химоружия в Сирии, а вот PR Медведева о якобы предсказуемости и полной открытости РФ - нормальное явление? Как в первом, так и во втором случае я не усматриваю убедительной истины.
    Серж 29 сентября, 20:58
    Братан, это ты на фото в костюме хим. ликвидатора? Так ты ничего не усмотришь. Янукович лоханулся на весь мир, - из вежливости это назвали пиаром. А ты за какой пиар права отстаиваешь? Если за пустословие, от которого своим же стыдно - никто на данное право не покушается )
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • свідомий свого уродзення 28 сентября, 21:18 Для вкраїнської хімічної навуки якійсь там срані зарини, зомани, іприти, нейріти - то є ніц. Наших хіміків вже тре номінувати на Нобеля у царині жрачкових та фармакологичних технологій! Хто вміє робити тоннами-центнерами цілу гаму молочних продуктів на 135 коровах у радіусі 100 км. від молочарні? Тико щирий вкраїнець! Набивати у 2013 році салямку зі шкірок бразилійських пацєт забитих у 2008-му і свіжого ГМО польського сала? Тико жидо-вкраїнець! А універсальний медичний препарат "Жопоглотканосовокодрист", віднайдений для лікування усіх хороб. Тильку вчений-фармацій з України. Во! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • во-во 28 сентября, 19:59 Украина не определилась, кого поддерживать в ближневосточном конфликте: сала не ест ни та, ни другая сторона. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Жёлтый Гориил 28 сентября, 19:01 ну разве что сам ....ото так грошей хочется .... они о нас, наших технологиях и всём остальном знают точно, и более подробно наших обещалкиных ...может в районе мижигирья и есть оборудование, но то секрет Ответить Цитировать Пожаловаться
  • защібка 28 сентября, 15:13 Все ж Україна чи не єдина країна у світі, яка має реальний досвід як знищувати високотехнологічну зброю, а головне, як на цьому заробити. Кравчук з Кучмою знають, хто, і вони в тому числі, піднялись у 90-ті на знищенні 43-ї армії. Хімічну зброю в Україну везти ніхто не буде, пошлють спеців за копійки, а ярд розпиляють, аби лиш дали. І можуть дати, тому що америкоси руки марати не будуть, тільки контроль, а раші у питанні з Сирією не довіряють Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Химик 28 сентября, 14:03 ..........."это передвижные установки для обезвреживания радиоактивного топлива меланж"...--.что за бред Вы пишете. ?? Меланж это окислитель , концентрированая азотная кислота насыщена тетраоксидом азота --что то типа олеума. Так где там может появиться радиация ?Не пудрите мозги тупыми страшилками. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • джв 28 сентября, 11:38 Президент все должен был знать - для этого у него есть МО, СБУ, СНБОУ, помощники и советники, целые институты экспертов со своими заключениями. Это был скорее блеф, игра на публику, дешевый пиар, а в результате - пшик.
    пуп 28 сентября, 12:00
    когда шараварные были серьезными игроками в мировой политике - никогда, всегда только разменной монетой, а понтов это да
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • на поклон в Брюссель 28 сентября, 11:35 хоть примерно представляете цену вопроса? кто допустит свинорылых чубастиков, даже если кричит о их поддержке и всё такое Ответить Цитировать Пожаловаться
Реклама
Курс валют
USD 24.80
EUR 27.50
Последние новости