Льготы на этапе поступления в вузы предлагают отменить 14

10 августа 2013 в 14:16

Вместо того, чтобы уменьшать академические требования к знаниям будущего студента, государство может обеспечить льготным категориям системную социальную помощь.

study_student_obrazovanie_education_650-430_znua.JPG
Отменив льготы при поступлении, нужно будет пересмотреть систему государственной помощи социально незащищенным гражданам
Андрей Товстыженко, ZN.UA

Льготы при поступлении в высшее учебное заведение, существовавшие еще с советских времен, необходимо отменять, считают эксперты.

"Главный критерий поступления должен быть один - знания. Льготы на этапе поступления нужно отменять. Это вопрос социальной защиты, а не образования", - пояснил ZN.UA председатель Центра мониторинга образования Павел Полянский, член рабочей группы по разработке нового законопроекта "Об образовании".

Он подчеркнул, что льготы могут иметь студенты, нуждающиеся в социальной защите, а не абитуриенты.

"Поэтому необходимо в новом рамочном законе "Об образовании" предусмотреть фактически, а не на словах, равный доступ к образованию. Соответственно на его основании нужно будет внести изменения и в другие законы", - отметил Полянский.

"Государство должно не скрывать отсутствие знаний у льготника, а помогать ему стать конкурентоспособным во вступительной кампании. Например, оплачивать обучение на подготовительных курсах при выбранном учебном заведении, предоставив жилье и достойную стипендию. Конечно, просто зачислить в вуз, не взирая на уровень подготовки, легче и дешевле. А что делать дальше с такими специалистами? Будут ли они востребованы на рынке труда?" - пишет в своей статье обозреватель ZN.UA Оксана Онищенко.

Сегодня, по условиям приема, утвержденным Министерством образования, до 25% мест (по усмотрению вуза) отдают детям-сиротам, инвалидам I и II группы, чернобыльцам, членам семей шахтеров, детям погибших при исполнении служебных обязанностей военных и работников правоохранительных органов.

Далее в список добавляются медалисты-чернобыльцы, участники международных олимпиад (если олимпиада проводилась по профильному для абитуриента предмету) и еще немного мест отдают тем, кто имеет целевое направление (жители сел, которые, по идее, выучившись, вернутся работать в родные места).

Распределяя бюджетные места между лучшими абитуриентами, вузы обязаны часть из них отдать льготникам. Единственное требование к последним - набрать хотя бы минимальный проходной конкурсный балл. То есть если у абитуриента, не имеющего по закону льгот, конкурсный балл - 350, а у льготника - 250, студентом станет последний.

"Это очень неудобная тема, - рассказал ZN.UA международный эксперт, консультант Anglia Assessment Ltd и USETI Альгирдас Забулионис. - На Западе есть разные фонды помощи студентам, но я не слышал, чтобы они помогали поступать. Каждый университет принимает поступающих на общих основаниях. Возможны какие-то квоты для разных групп, но академические требования к знаниям будущего студента не уменьшаются - иначе как ему, бедному, учиться в дальнейшем?".

Подробнее читайте в статье Оксаны Онищенко "Нужны ли льготы при поступлении?" в свежем номере "Зеркала недели. Украина".

Читайте также:

Названы вузы, в которые не подал заявление ни один абитуриент

Самый высокий конкурс в Университете Шевченко по специальности "туризм" – 91 человек на место

С 2014 года студентам повысят стипендии

Абитуриенты 2013 года хотят учиться на филологов, юристов и экономистов

По материалам: ZN.UA
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
14 комментариев
  • это правда 11 августа, 07:43 льготы перед поступлением в ВУЗы продаются и покупаются как горячие пирожки Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Владимир 11 августа, 03:10
    Идеалист Сегодня, 01:54 «а Вы давно видели программу средней школы? у меня двоюродная сестра историк, так у пятиклашек программа сейчас и учебники на уровне десятиклассников, объем материала не меньше, и такое по каждому предмету, а в результате в голове каша и знаний минимум! поэтому средней школе нужно вернуться к советской системе образования, которая была одной из лучших, не зря ведь ее Израиль и Англия используют! а то скоро не только льготы будут покупаться, но и аттестаты с результатами ЗНО, хотя это уже и так практикуют»
    Вы знаете, мне 55. Когда я учился в школе мои родители говорили.. посмотрите какая у них программа сложная, после нее одна каша в голове. Потом у меня были дети. Трое с разрывом в 8 лет. И родители их одноклассников говорили говорили - посмотрите какая программа сложная, вот когда мы ... Я работаю преподавателем и скажу так программа про естественным наукам значительно уменьшилась и упростилась (гуманитаризация) это приводит к быстрой деградации когда-то образованной нации, что позволяет ею легче манипулировать и рассказывать, что наше образование переняли в Англии и Израиле. Это какую нашу? Это когда в ВУЗ поступали ТОЛЬКО по взяткам? Конечно так удобнее. Ну покопил денег, нашел кому дать и все - ребенок учиться, а тут мечешься, не знаешь кому нести. Страшно, а вдруг не поступит. А насчет результатов ЗНО. Наверное покупают, но это же сложнее. Значит меньше таких будет. Значит и у вашего сына шанс появиться поступить не туда, куда денег хватит, а туда куда он хочет.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Владимир 11 августа, 02:55 Ну наконец. Не ужели не очевидно, что льготникам нужно помогать не за счет вуза или других студентов, а за счет государственной финансовой помощи на обучение. Раз государство анонсирует свою поддержку определенным людям, пусть эту поддержку и реализует. Как решается этот вопрос в развитых странах? Если есть решение о поддержке, например, малоимущих при поступлении вуз, это решение обеспечивается финансами. Эти финансы передаются фондам или вузам. Малоимущий подает заявление на поступление. Если он соответствует критериям, его зачислят в университет на ПЛАТНОЕ образование, но оплату осуществляют из фонда. Это обозначает что все льготники будут учиться и не льготники не пострадают. У нас же и льготники страдают (так как не всех берут куда они хотят) и конфликт с другими студентами возникает. И тут пожалуйста: - ты слепой, но хочешь стать фотографом - нет проблем. Тебе государство выделило грант - учись и реализуй неисчерпаемые возможности своего мозга.
    ! 11 августа, 10:37
    кстати, стипедии- Бафик, например, представляют собой беспроцентный кредит, который после окончания выша ..нужно очень постепенно ..но вернуть!а насчет "сложности" школьных программ- так дописувачмв не поймешь:(( ведь если для льготников и школьная программа неподъемна то что в универе им ловить? А если юные дарования на олимпиадах да еще всеукр.побеждали (а не просто участвовали)- так что за труд им тесты сдать? Справедливость при поступлении-это единый критерий для всех, без исключений и особых обстоятельств! Только результаты тестирования и никаких запасных парашютов! Ответьте мне, плиз, чем завинили перед абитуриентами-льготниками обычные дети...которые кстати с этими "льготниками" нередко просидели с десяток лет за одной партой и в одном классе? И скажите мне,что это за чудо такое,что в школе был такой себе серый и посредственный во всем, а переступив порог универа мгновенно преобразился и типа хочу-могу-буду и за пару недель надздогнав усе...и вспомнил то. что не знал: фокусник
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Скептик 10 августа, 16:59 Чушь собачья! В нашей действительности только существующая система льготного поступления в ВУЗ справедлива и должна быть сохранена.Всем известно о "неисчерпаевых"возможностях человеческого мозга и разные заумные ислендования преследуют цели выпендривания или материальный интерес.Каждый человек способен стать гением при условии "включения"человеческих способностей формулы "хочу,могу,буду!" К сожалению или к счастью не всем людям это удается(хочется!)."Ущербные" абитуриенты,как правило,своим старанием и желанием учатся и добиваются своей цели лучше выпускников с медалями.Мой пример:в школе учился посредственно,но закончил три высших учебных заведений,в совершенстве владею 5 иностранными языками...
    anon 10 августа, 17:51
    Пожалуй, процентов 90 таких вот льготников вылетают на первой же сессии. Это если мы про КПИ.
    ! 10 августа, 20:17
    Скептик: а на кой...сорри..Вам дипломы 3-х!!! вышей??? Работать по специальности не пробовали? Это..коллекция у Вас такая дипломов??И учились то небось за гос.счет:(( а отдача..то предвидется наконец?..или Вы все еще в процессе учебы? А если серьезно..то льготники...тянут назад всю группу...ибо их уровень возможно приподнять...лишь за счет ...др.более подготовленных к учебе студентов:(( результат: страдают все! Ибо...пойдете Вы потом лечиться к такому льготнику??? Да: есть сложные судьбы и тяжелый жизненные обстоятельства: гос-во должно подставить плечо - оплатить возможность учебы на подгот.отделении - а потом ТЕСТЫ - одинаковые для всех! А вот насчет медалей и ср.балла атестата - так нет резона по ним баллы начислять..ибо возможность учебы на бюджете - это не приз за "протирание шанов" в школе а уровень знаний, который зафиксирован на одинаковых для ВСЕХ объективных тестах! И ...вопросы по каждому предмету должны быть доступны за год до теста, чтоб абитуриенты могли подготовиться...
    ! 10 августа, 20:44
    да что уж так утрировать?((( хотя...среднее арифметическое...будет все равно в пользу химика!!! Ибо где ж Вы отыщите гуманитария...чтоб...в химики...с бухты-барахты подался??? Да и ребенок одаренный - владеющий одним предметом...он уже научен учиться по всем предметам! Имеет развитую цепкую память...и..без сомнения средний балл по каждому из профильных предметов, вытянет на интеллекте, интуиции и достаточном знании требуемого фактажа! ...стенания по льготам - это удео слабаков! Ответьте, плиз, на мой вопрос: почему за год при поддержке гос-ва льготник не сможет подготовиться к тестам, чтоб сдать их не хуже других? И чем можно объяснить и извинить невозможность, например, ребенку-чернобыльцу (мне вообще не ясен этот статус: чем киевские детки отличаются от него ) достойно сдать тесты, но с другой стороны - возможность изучать и сдавать экзамены по этим же предметам, но уже уровня выша? Ох! Без достойного уровня базовой подготовки нечего в вышах делать! Нужно осилить программу ср.школы!
    Идеалист 11 августа, 01:54
    а Вы давно видели программу средней школы? у меня двоюродная сестра историк, так у пятиклашек программа сейчас и учебники на уровне десятиклассников, объем материала не меньше, и такое по каждому предмету, а в результате в голове каша и знаний минимум! поэтому средней школе нужно вернуться к советской системе образования, которая была одной из лучших, не зря ведь ее Израиль и Англия используют! а то скоро не только льготы будут покупаться, но и аттестаты с результатами ЗНО, хотя это уже и так практикуют
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • ! 10 августа, 15:16 Будем надеяться, что наконец здравый смысл и справедливость при поступлении в выши победит сопли и вопли...и критерий будет единственный: кол-во баллов по профильным предметам: и точка! При этом следует отказаться от баллов за участие в олимпиадах, учебу на подготов. ф-те и др. всевозможные "гастроли". Несомненно, т.наз. категории абитуриентов, нуждающиеся в соц.защите конечно же в полном объеме должны финанс. поддержку получить...- это и возможность бесплатного обучения на подготов.ф-те, место в общежитии и т.п. В результате - выиграют ВСЕ!!! Стране нужны профессионалы , а не анкетные "специалисты"!
    Ирина 10 августа, 18:14
    То есть Вы считаете, что легко получить по любому предмету 1 место во всеукраинской олимпиаде? А Вы сами такого достигли или от зависти к таланту другого человека готовы удавиться?
    ! 10 августа, 20:02
    хммммм:(( я считаю, что талант пройдя горнила испытаний на олимпиадах..легко и уверенно получит наивысший балл при тестировании...и естественно честь ему и хвала и именно такой абитуриент есть искомым и желанным для всякого, выбранного НИМ - абитуриетом- выша! Однако, не есть целесообразным начисление доп.баллов при поступлении а ни за олимпиады, а ср.балл атестата или золотую медаль и т.д. и т.п. Результат по профильным предметам по ВНО - единственно справедливый универсальный и объективный критерий! Только таким способом возможно навсегда исключить корупционную составляющую из процесса поступления в выши! Кстати: проходной балл каждый выш должен определять самостоятельно после публикации цифири по всем предметам ВНО. Не нужно изобретать колесо: нужно всего лишь...без соплей и воплей...без претезий на льготы и поблажки, без всяких да-но. Реально предоставить доступ к высшему образованию достойным, подготовленным к учебе в выше, абитуриентам,которые не только хотят учиться, но и могут!
    Бывший олимпиадник 10 августа, 20:04
    Олимпиадник может слиться на ЗНО по языку-и-литературе. Кому отдадите бюджетное место на химфаке, "знавцю мови" со 150 баллами по химии, или же олимпиаднику с 200 (но 140 по языку-литературе)
    Владимир 13 августа, 20:07
    ЗНО по языку - это дань коммунистическому наследию, когда без гуманитарных предметов нельзя было готовить строителя коммунизма. Факультеты остались, люди работают, вот и экзамен ввели. Какой смысл в экзамене по языку, который преподается 10 лет? Та-же химия или физика или математика в раз 100 меньше по объему. Неужели абитуриент настолько плохо знает язык, что не сможет писать конспект или понимать то, что говорит ему преподаватель? Поэтому обязательный ЗНО по языку на все специальности необходимо отменить как можно быстрее.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
Реклама
USD 26.13
EUR 27.96
Последние новости