Дело об убийстве на Донбассе активиста Поправко закрыли "в связи с отсутствием события преступления"

ZN.UA Эксклюзив
Поделиться
Дело об убийстве на Донбассе активиста Поправко закрыли Дело об убийстве на Донбассе активиста Поправко закрыли
Вдова убитого сепаратистами горловского депутата Рыбака считает, что расследование дел погибших активистов сознательно тормозится.

Уголовное производство по факту жестокого убийства на Донбассе студента КПИ Юрия Поправко закрыто "в связи с отсутствием события преступления". Об этом в интервью ZN.UA сообщила Елена Рыбак, вдова убитого сепаратистами горловского депутата Владимира Рыбака.

Елена Рыбак напомнила, что активисты Юрий Поправко и Юрий Дяковский были убиты в один день с депутатом горловского горсовета Владимиром Рыбаком. "Был еще один человек, которого привезли вместе с Вовой и тогда же убили. Сепаратисты говорили, что он из Горловки и хорошо знал моего мужа. Кто этот человек - мы не знаем. Труп не нашли", - добавила она.

По ее словам, справки родственникам погибших активистов были выданы одинаковые - комбинированные множественные колото-резаные проникающие раны живота, утопление.

"Это пока то, что я могу сказать. Дело тормозят. Семье Поправко вообще пришло письмо, что в связи с отсутствием события преступления дело закрыто", - сказала Елена Рыбак.

На вопрос, кто может тормозить расследование, она ответила: "Если Безлера возьмут живым, то он об этом сам расскажет". При этом вероятность поимки Безлера живым оценила в 1%.

Подробности читайте в свежем номере "Зеркала недели. Украины" в интервью Аллы Котляр с Еленой Рыбак. !zn

Читайте также:

СБУ обнародовала переговоры террористов, убивших депутата из Горловки

СБУ установила личности российских диверсантов, причастных к убийству депутата на Донбассе

Командир боевиков Безлер сообщил в СБУ о торговле органами детей в Горловке

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 4
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Вячеслав Джунь
21 Июня 2023, 13:41
Слід мати чітке розуміння, що вирішення проблеми Верховного Суду та усієї судової системи можливо лише у рамках конституційного процесу, а саме в процесі підготовки та ухвалення нової Конституції України. нова Конституція має стати на відміну від чинної не Основним Законом держави, а позитивним Актом установчої влади українського народу.... Щоби так радикально змінити правову природу Конституції, для розробки її проекту має бути передбачено інститут незалежної конституанти. Для забезпечення конституційного континуума цей конституційний орган повинен бути створений відповідно до положень чинної Конституції у розділі ХІІІ. Отже єдине завдання Верховної Ради України у конституційному процесі полягає в тому, щоб внести необхідні зміни до цього розділу, передбачивши в ньому норми про порядок заснування, призначення, завдання і повноваження Конституанти. На цьому функції Верховної Ради у конституційному процесі мають закінчуватись. Це забезпечить легітимність і легальність конституційного процесу. Якщо ж знову доручити підготовку проекту нової Конституції вторинним владам - законодавцю чи Президенту, то ми отримаємо новий олігархічний проект влади. Знаємо ми й якими мотивами керуються її розробники, а саме…. вузькокорисливими і кон’юнктурними.Головним здобутком конституційної реформи повинно стати перезаснування української державності, перетворення її з олігархічної на справді народну.
Ответить Цитировать Пожаловаться
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме