Топ Новости

У президента обещают оградить судебную систему от влияния политиков 15

27 апреля 2013 в 17:29

В администрации президента разработана новая редакция раздела "Правосудие" Конституции Украины, включающая в себя рекомендации, высказанные Венецианской комиссией.

Правосудие, юстиция
Независимость судей является конституционным принципом правосудия в демократических государствах

Инициированная администрацией президента судебная реформа призвана обеспечить независимость суда и исключить любые пересечения законодательной и исполнительной ветвей власти с судебной. Об этом в своей статье для ZN.UA пишет советник президента Андрей Портнов.

"Необходимо обеспечить независимость суда. Этого нельзя достичь без внесения изменений в Конституцию Украины, на что не раз обращали наше внимание европейские эксперты. Речь идет об изменении порядка формирования Высшего совета юстиции, а также о лишении Верховной Рады и президента несвойственных им полномочий относительно судебной системы. То есть необходимо исключить любые пересечения законодательной и исполнительной ветвей власти с судебной", - пишет Андрей Портнов.

Как сообщил советник Виктора Януковича, под руководством главы государства разработана новая редакция раздела "Правосудие" Конституции Украины, включающая в себя рекомендации, высказанные Венецианской комиссией к закону "О судоустройстве и статусе судей", принятому в 2010 г. в рамках первого этапа судебной реформы. В частности, Высший совет юстиции (ВСЮ) будет формироваться так, как это принято в европейских странах: большинство в нем составят судьи, избранные съездом судей. А всего судьи будут представлены в ВСЮ двумя третями от всего состава.

По его словам, чтобы избежать влияния политиков на судейскую карьеру, предложено отказаться от первого назначения на должность сроком на пять лет. Предполагается, что все судьи будут назначаться бессрочно на основании решения Высшей квалификационной комиссии судей и Высшего совета юстиции, сформированного в новом составе.

"Из полномочий главы государства будет исключено право ликвидировать суды. И хотя действующий президент никогда этим правом не пользовался, в украинской практике был пример ликвидации Окружного административного суда г. Киева, чьим решением оказался недоволен ответчик по делу, находящийся в тот период на президентском посту. Чтобы в будущем ни у кого из последующих президентов не было искушения выражать свое несогласие с судебным решением таким способом, это полномочие из президентских функций предложено изъять", - подчеркнул Портнов.

Также предлагается деполитизировать порядок привлечения судей к уголовной ответственности, исключив парламент из цепи принятия этого решения, передав его высшим судебным квалификационно-дисциплинарным органам.

"Этот проект был передан в Конституционную ассамблею, которая, в свою очередь, направила его на экспертизу в Венецианскую комиссию. Мы ожидаем ее заключение через несколько месяцев, после чего планируется доработка этого проекта Конституционной ассамблеей с учетом замечаний международных экспертов. Далее глава государства, собственно и начавший реформу в этой сфере, рассмотрит вопрос о внесении этого проекта в парламент", - пишет советник президента.

Подробности читайте в свежем номере "Зеркала недели. Украина" в статье Андрея Портнова "Не читал, но осуждаю...".

Читайте также:

Дочь Джарты бессрочно назначена судьей Киевского хозсуда

Суд Донецка постановил, что журналистов можно называть "чмом"

Украина заняла третье место по количеству проблемных дел в Евросуде по правам человека

По материалам: ZN.UA
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
15 комментариев
  • тоже месный 29 апреля, 07:40 Строгость законов компенсируется необязательностью(избирательностью) их исполнения! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Сергей 28 апреля, 06:29 А як гарно сказано: "Глава государства, собственно и начавший работу в этой сфере" ???????????? Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Inscius 28 апреля, 00:20 Хи... ;-) Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Таки 27 апреля, 21:49 признает, что суды официально контролируемые Ответить Цитировать Пожаловаться
  • По секрету 27 апреля, 20:14 Чувствует кошка чье сало сьела...Готовиться,зачищает концы.Надеется,таким образом, избежать неизбежного. Не получится---все равно будет сидеть! Ответить Цитировать
  • избиратель 27 апреля, 19:37 Опять что то задумал нехорошее... Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Владимир 27 апреля, 18:40 самое главное, чтоб судей выбирало население, а увольнение происходило автоматически без всяких комиссий, т.е два отмененных решений приговоров в течении года и увольнение. Еще добавить основания увольнения: совершение правонарушения, появление в нетрезвом виде, два прогула на работе; два опоздания на работу и ввести общественный контроль и присяжных заседателей. Вот и все ничего сверхъестественного.
    Олег 27 апреля, 23:29
    Чулова идея, головне дуже свіжа! І є з чим поррівняти: ВР с перших днів народ обирає - чудова робота!
    Олег 27 апреля, 23:40
    І ще, щодо двох скасованих вироків, якщо обидва вони виправдувальні і ухвалені щодо звичайних смертних! Добре, що в законодавця вистачає розуму не прислухатися до подібної кон'юкторної маячні!!!!
    Ответить Цитировать
  • Канешна 27 апреля, 18:03 Но главное он уже сделал: оградил судебную систему от вредного влияния конституции. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Когда мы повесим последнего 27 апреля, 17:57 коммуниста в Украине тогда и можно будет создавать судебную систему. А пока рано об этом говорить. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Омич 27 апреля, 17:55 Что может предложить человек который предал,который украл..... Ответить Цитировать Пожаловаться
Loading...
Реклама
USD 25.64
EUR 27.25
Последние новости