Топ Новости

Эксперты предложили отказаться от механизма построения вертикали в судебной системе через председателей судов

7 июля 2013 в 12:33

Политическая власть потеряет интерес к председателям судов, заместителям председателей судов и не будет пытаться необоснованно расширять их полномочия, если их будут назначать на административную должность сами судьи соответствующего суда.

Фемида
Председателей судов должны назначать на административную должность сами судьи соответствующего суда

Механизм, при котором вертикаль в судебной системе строится через назначенных председателей судов, необходимо разрушить. Такое мнение в статье для "Зеркала недели. Украина" высказали председатель правления Центра политико-правовых реформ, член Конституционной ассамблеи и Игорь Колиушко и заместитель председатель правления Центра политико-правовых реформ, кандидат юридических наук Ромайн Куйбида.

"Несмотря на законодательное ограничение полномочий председателей судов в 2010 году, их роль по инерции сохраняется. Например, при доборе судей на должности в суды высшего уровня Высшая квалификационная комиссия судей вопреки закону принимает во внимание характеристики председателей судов, их согласование кандидатур и т.п. После замены председателей судов всех уровней лояльными к власти судьями авторы судебной реформы захотели восстановить рычаги влияния председателей судов на судей. Так, народные депутаты Сергей Кивалов и Дмитрий Шпенов — активные разработчики самого закона о судоустройстве и статусе судей — подали проект закона об усовершенствовании отдельных положений организации судебной власти (№0929 от 12 декабря 2012 года), в случае принятия которого председателям судов будут возвращены надзорные полномочия относительно судей и предоставлено право определять специализацию судей, что даст возможность вполне законно обходить автоматизированное распределение судебных дел (сегодня специализацию судей определяет собрание судей соответствующего суда)", - пишут авторы.

Они напоминают, что председатели судов были лишены этих полномочий в ходе судебной реформы, чтобы уменьшить зависимость от них судей. Однако восстановление указанных полномочий в пользу политически лояльных руководителей судов усилит властный контроль над судами.

По мнению Колиушко и Куйбибы, политическая власть потеряет интерес к председателям судов, заместителям председателей судов и не будет пытаться необоснованно расширять их полномочия, если их будут назначать на административную должность сами судьи соответствующего суда.

"Таким образом, полномочия Высшего совета юстиции нужно исчерпывающе определить в Конституции. ВСЮ должен принимать решения о назначении, переведении судей, привлечении их к дисциплинарной ответственности, освобождении от должности. Дискуссию о полномочиях назначать председателей судов и их заместителей целесообразно решить в пользу собрания судей соответствующих судов", - резюмируют они.

Подробнее читайте в материале "Конституционные изменения: как отвести угрозу независимости судов" в свежем номере "Зеркала недели. Украина".

Читайте также:

Конституционные изменения: как отвести угрозу независимости судов

Парламентские выборы проиграли — не беда, лишим парламент полномочий

Старт или фальстарт конституционной реформы?

Административная реформа, или Обратно в СССР

По материалам: ZN.UA
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
2 комментария
  • эдгар типа гувер 7 июля, 14:18 то, чо у вас, мона токо стволами "томпсонов" выпалить или выковырять штыками "трехлинеек" отца народов Кобы. Но у вас негде даже набрать "мальчиков гувера", поскольку ваша хитровытраханная элитарная плесень разогнала и ВС, и детские дома. А молодежь? Та ваще оболванена полностью - это убитое поколение. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • ВВ 7 июля, 12:51 Председатель правления хренпроссышьчего (обыкновенное ООО, только с более витиеватым названием) и его заместитель рассказывают, что должен делать и чего не должен делать Высший совет юстиции) И ещё говорят, что у нас нет свободы слова... Каждая кухарка стремится управлять государством, каждый дворник мнит себя апологетом высшей истины, трубя об этом на каждом углу с помощью СМИ . Печально ( Ответить Цитировать Пожаловаться
Loading...
Реклама
USD 25.64
EUR 27.25
Последние новости