Зона свободной торговли с ЕС грозит украинским аграриям потерей конкурентоспособности 22

9 июня 2013 в 10:43

По мнению экономиста Павла Гайдуцкого, Украина начала переговоры о ЗСТ с Евросоюзом без четкой позиции о том, чего бы она хотела достичь.

agro_zernoarticle.jpg
Зона свободной торговли с ЕС грозит украинским аграриям потерей конкурентоспособности
kmu.gov.ua

Выгоды от беспошлинного экспорта в ЕС украинских промышленных товаров не компенсируют потерь от ограничений экспорта сельскохозяйственной продукции.

Об этом в своей статье для ZN.UA пишет доктор экономических наук, профессор Павел Гайдуцкий, комментируя проект соглашения о создании зоны свободной торговли между Евросоюзом и Украиной.

По словам экономиста, детальный анализ основных положений соглашения свидетельствует, что украинскую экономику могут ожидать немалые потери, в частности вследствие:

- Усиления конкуренции на внутреннем рынке, особенно в краткосрочной перспективе, за счет устранения тарифных и сокращения нетарифных барьеров.

- Ограничения доступа украинских товаров на европейские рынки под поводом их несоответствия европейским стандартам и сертификатам. (Украина не сможет принять адекватные меры, поскольку, вступив в ВТО, согласилась принимать сертификаты стран происхождения.)

- Обнуления (до 95%) экспортных пошлин на украинские товары и жесткого квотирования остальных видов товаров, являющихся ключевыми позициями украинского экспорта.

- Изъятия из режима свободной торговли почти 400 товарных позиций, в основном сельскохозяйственных и продовольственных товаров, либерализация экспорта которых на рынки ЕС была бы для Украины наиболее выгодной.

- Введения ЕС для Украины дискриминационной системы тарифных квот на очень низком уровне. Для большинства видов продукции эти квоты составляют менее 6% от объема рынка ЕС по этим видам продукции (зерно, мясо и т.п.).

- Отмены вывозной пошлины на семена подсолнечника, что может лишить отечественные масложиркомбинаты сырья. Сегодня эти комбинаты экспортируют около 80% произведенного в Украине подсолнечного масла и ежегодно получают около 2 млрд долл. валютной выручки.

- Сохранения в ЕС системы многомиллиардных дотаций аграрного сектора, что делает экспорт украинской продукции в ЕС и в третьих странах неконкурентоспособным. Объем бюджетной поддержки сельского хозяйства в ЕС составляет 45% от стоимости валовой продукции отрасли, а в Украине — только 6%. Даже в перспективе Украина не сможет разрешить себе такую поддержку и обеспечить адекватную конкурентоспособность своей продукции на рынке ЕС.

- Выгоды от беспошлинного экспорта в ЕС украинских промышленных товаров не компенсируют потерь от ограничений экспорта сельскохозяйственной продукции. К тому же здесь действует сильный конкурентный и сертификационный барьер. Экспорт украинских промышленных товаров с высоким уровнем добавленной стоимости в ЕС будет регулироваться техническим регламентом ЕС. Это замедлит технологическую модернизацию украинской промышленности, закрепит за ней полусырьевой и полуфабрикатный экспортный характер.

- Снижения уровня тарифной защиты промышленных товаров, которая сегодня в Украине в основном выше, чем в Евросоюзе, прежде всего в автомобильной отрасли, и либерализации импорта легковых автомобилей.

Непростая ситуация со ставками ввозной пошлины. В случае вступления в силу Соглашения о ЗСТ между ЕС и Украиной высокие ставки ввозной пошлины в ТС для Украины принесут последней значительные потери. Это видно по большой разнице ставок ввозной пошлины. Ослабление таможенно-тарифного режима для экспорта украинской продукции в ЕС может не компенсировать этих потерь. Ведь сохраняются другие барьеры на объемы украинского экспорта в ЕС, в частности квоты и режимы технического регулирования на продукцию приоритетного украинского экспорта, а также конкурентный барьер. Поэтому низкие ставки ввозной пошлины в ЕС для Украины на продукцию пищевой, деревообрабатывающей и бумажной промышленности, рыболовства и стройматериалов очень эффективно "компенсируются" высокими стандартами технического регулирования.

"Складывается впечатление, что, как и в случае с ВТО, Украина начала переговоры о ЗСТ с ЕС без четкой позиции о том, чего бы она хотела достичь. У Украины нет соответствующего опыта проведения таких сложных переговоров, кроме вступления в ВТО, в которых по сути она тоже просчиталась. В то же время ЕС как опытный переговорщик (у него ЗСТ с более чем десятью странами мира) ставил перед собой следующую цель: он пытался обеспечить автоматический доступ на украинский рынок для своего бизнеса, отказываясь применять такие же принципы для Украины", - заключил Павел Гайдуцкий.

Подробности читайте в свежем номере "Зеркала недели. Украина" в статье Павла Гайдуцкого "Украина—ЕС: проблемы интеграции".

Читайте также:

Евросоюз увидел прогресс Украины в реформах для Соглашения об ассоциации

Янукович пообещал не снижать интерес к Таможенному союзу

Еврокомиссия возразила России: Украина потеряет торговый суверенитет, если вступит в Таможенный союз

По материалам: ZN.UA
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
22 комментария
  • Фредди 10 июня, 15:08 Как не повернись: к Европе или к России, все равно к кому-то будешь задом, а если еще перед ними заискивать, - то раком. В таком положении конечно, ни о чем толковом думать не получится. Одна мысль: «точно,(скажем мягко), - обманут, чует моя жэ» Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Брись 10 июня, 14:48 Понятное дело. У Присяжнюка только опыт создания подставных офшорных фирм есть, а что для аграриев актуально наверное только на бумажке знает. Видать как и Бахтеевой говорят, что где сказать, кому подзвонить Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Влад 10 июня, 14:18 Так если Гайдуцкий такой умный то почему бы не говорить все это тем кто действительно в этом нуждается, а не просто сотрясать воздух при этом еще и поднимая волнение среди народных масс? Ответить Цитировать Пожаловаться
  • олег 10 июня, 11:28 позиция как раз очень даже четквя была-с раздвинутыми ногами-имейте,кто хочет.Естественно,поимели.Теперь продажные чинодралы дурака включают. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • пугачев 9 июня, 18:43 ""Интеграция с ЕС сделает украинскую экономику значительно эффективней"" - статья со ссылкой на Гайдуцкого на этом же ресурсе. Может, Гайдуцкому к Глузману обратиться? Или деньги идут с обеих сторон? Ответить Цитировать Пожаловаться
  • мид украины 9 июня, 18:17 а земельку то подсолнухом и рапсом уже уничтожили,фермы разрушили лишив селян работы,оказуется мы не все выполнили приказы европы,ну что нам ещё сделать для гейропы чтобы она разрешила нам поцыловать ей руку Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Тезей 9 июня, 14:19 Ай да Гайдуцкий. Думал,что у него мозгов нет совсем ,а оказывается начал соображать. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Ник 9 июня, 13:53 "В то же время ЕС как опытный переговорщик (у него ЗСТ с более чем десятью странами мира) ставил перед собой следующую цель: он пытался обеспечить автоматический доступ на украинский рынок для своего бизнеса, отказываясь применять такие же принципы для Украины" Закон курятника - Об.еби ближнего и насери на нижнего - вот истинные "демократические ценности" голубых комиссаров. ЧТо говорить об Украине, если даже по отношению к Греции Германия применила иезуитские приемы - выдавать грекам кредиты на покупку немецких авто. Правда потом частным инвесторам греков пришлось смириться с потерей порядка трехсот миллиардов долларов, но это так, мелочи жизни, издержки "идеалов" и "ценностей"
    Семаргл 9 июня, 18:14
    Ник-то и звать никак. Так немецкие машины наверное лучше КАЛИНЫ? Все ваши рассуждения напоминают сюжет россейского зомбоящика .расчитанного исключительно для Рязанских грибников и не несут никакой логики.
    Ник 9 июня, 19:16
    Твоя среднестатистическая недалекая реакция - свидетельство того, что по делу возразить ты ничего не в состоянии, следовательно сказанное тебе было есть и останется так ненавидимой тобой правдой...
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Петр 9 июня, 13:12 В то же время ЕС как опытный переговорщик (у него ЗСТ с более чем десятью странами мира) ставил перед собой следующую цель: он пытался обеспечить автоматический доступ на украинский рынок для своего бизнеса, отказываясь применять такие же принципы для Украины", - заключил Павел Гайдуцкий.----- Это в Евросоюзе такие евростандарты взаимодействия с теми, кто хочет присосаться к европейской цивилизации.
    Алексей 9 июня, 13:13
    Петр 9 июня, 13:16
    Когда-то в СССР Украина была самой передовой и развитой республикой по срравнению с остальными, теперь страны ТС опережают нас по среднедушевому ВВП. Естественно, там выше и потребление.
    А вот 9 июня, 13:46
    Прибалтика тоже опережает? А Средняя Азия?
    Для "А вот" 9 июня, 14:59
    Кто там опережает? Какая Прибалтика? Прибалтика опережает только Украину. Например за среднюю зарплату в России можно купить 770 литров 95-го бензина, в Казахстане 680, в Белоруссии 480, в Эстонии 478, в Латвии 329, в Литве 299, в Украине всего 230. С такой покупательной способностью далеко не уедешь.
    Вах-вах-вах 9 июня, 15:16
    а в долларах можно? Я не бензин кушаю, не бензин одеваю, не бензином расплачиваюсь за коммуналку. Рассказ про бензин похож на шулерство
    Ответить Цитировать Пожаловаться
  • пв 9 июня, 11:08 Зруйнований сівооборот. Вирощуються тілки технічні кльтури, які приносять бистрі доходи. На полях хімія і генетичномодифіковані рослини. Органіка не вноситься.Скоро люди стануть мутантами. Родюча земля перетворюється в Сахару. Ось що теке ЄС.
    Ник 9 июня, 17:00
    Чего и добиваются голубые комиссары - под разговоры о "ценностях" добить Украину как таковую. Ничего личного, это всего лишь бизнес.
    Ответить Цитировать Пожаловаться
Loading...
Реклама
USD 25.77
EUR 27.74
Последние новости