Из-за решений Ющенко в газовой сфере Украина потеряла $ 38,6 млрд

20 августа 2011 в 13:30

Если бы Виктор Ющенко не дал добро на присутствие "РосУкр­Энерго" в качестве посредника, а затем и монопольного поставщика газа в Украину ("похоронив" таким образом межправительственное соглашение от 4 октября 2001 года и газовые контракты, в которых была закреплена цена в $ 50 за тысячу кубометров на 2002-2011 годы), то "Нафтогаз" заплатил бы за импортируемый газ всего $ 25,725 млрд, а не $ 64,335 млрд. Таким образом, решения Ющенко в газовой сфере обошлись Украине в потерю $ 38,6 млрд за 10 лет.

Yushchenko_087.JPG
Андрей Товстыженко, ZN.UA

Таковы результаты проведенного ZN.UA подсчета предполагаемых убытков от вышеназванных решений.

"Цифра, согласитесь, впечатляет. Но за такие, возможно, непредвиденные расходы никто ответственности, тем более уголовной, насколько известно, не понес. Просто "РосУкрЭнерго" в очередной раз заработало на НАКе и украинцах. Делов-то…", - пишет автор статьи Алла Еременко.

Так, когда взять цену в  за 1 тыс. куб м. и подсчитать, во сколько бы обошелся "Нафтогазу Украины" импортированный за десять лет объем газа (514,5 млрд кубм, с учетом прогнозных 38,4 млрд кубм за 2011-й), если бы В.Ющенко не "похоронил" достигнутые в 2001-м договоренности о цене газа в и гарантированном транзите российского газа в Европу на уровне 116 млрд, то получим следующие цифры.

За 2002—2004 годы в Украину было поставлено 182,4 млрд. куб м. газа общей стоимостью, если считать по  долл., $9,12 млрд. С 1 января 2005 года по 1 января 2011-го (шесть лет) "Нафтогаз Украины" импортировал 293,7 млрд. куб м. газа (см. табл.). При цене за 1 тыс. куб м обошелся бы он "Нафтогазу" в общую сумму $14,685 млрд. Плюс стоимость газа за 2011 год (38,4 млрд. куб м) составила бы $1,92 млрд (см. подробные подсчеты в полном варианте статьи). Итого за десять лет действия контрактов от 2001 года "Нафтогаз" заплатил бы "Газ­прому" всего (9,12+14,685+1,92) = $25,725 млрд.

Вместо этого, "забота" РУЭ о "Нафтогазе" обошлась НАКу в огромные "непредвиденные дополнительные затраты", а именно в $38,61 млрд.

Итак, определимся с ценами за подсчитанный ранее объем импорта газа (514,5 млрд. куб м): 2006 год — 57,0 млрд. куб м. по  за 1 тыс. куб м., 2007-й — 58,8 млрд. по средней цене 3,3, 2008-й — 52,9 млрд. по 9,5, 2009-й — 26,8 млрд. по 2,98, 2010-й — 36,5 млрд. куб м. по средней цене 1,1425 за 1 тыс. куб м.. Прогнозируемаяная стоимость газа за 2011 год может составить ,9235 млрд.

Путем несложных арифметических действий (умножение и сложение) получаем общий результат за десять лет: ,335 млрд по сравнению с ,725 млрд при цене газа  за 1 тыс. куб м. Разница в цене за десять лет составляет около ,61 млрд. Впечатляет?

Разумеется, последняя цифра не фигурирует в отчетах "Нафто­газа" за тот же период: методология подсчетов у нас разная. Но порядок цифр в принципе тот же: мы учитываем одни и те же объемы импортированного газа.

Очень важное уточнение: ZN.UA в данном случае использует публичную (т.е. оглашенную) информацию. Но, как подтверждает судебное слушание "газового дела" в Печерском суде, такая информация далеко не всегда является официальной. Даже если исходит из официальных источников, например, Минэнерго­угольпрома или "Нафтогаза Украины".

В "газовом деле" Юлии Тимошенко выставили счет в 1,5 млрд. грн. А кому выставить счет в ,6 млрд, кто в 2004-м, 2005-м, 2006-м, 2008-м годах превысил полномочия и реально поспособствовал нанесению ущерба "Нафтогазу Украины" и отечественным покупателям газа?

В деле Ю.Тимошенко такие подсчеты вряд ли будут фигурировать. Потому что тогда придется предъявлять кому-то обвинение в нанесении "Нафтогазу" куда больших "дополнительных затрат", нежели вменяют в вину экс-премьеру Юлии Тимошенко. И кому выставить такой счет? Предыдущему президенту Украины В.Ющенко? Тогдашнему премьеру и нынешнему президенту В.Януковичу или экс-премьеру Ю.Еханурову? Бывшему главе Минтопэнерго И.Плачкову? Экс-главе НАКа и дважды министру Ю.Бойко? Бывшему руководителю "Нафтогаза" А.Ивченко или бывшему и нынешнему — Е.Бакулину? Или уж сразу первоисточнику — идеологам, соучредителям и со­участникам "РосУкрЭнерго"? Многие из них упомянуты выше.

К слову, в свою бытность премьером, а именно — 22 июля 2005 года Ю.Тимошенко после разборов ситуации с газообеспечением и расчетами за импортный газ дала отдельное поручение признать недействительным постановление Кабмина №1002 от 6 августа 2004 года. Именно того постановления, благодаря которому на украинский рынок газа вживлялось "РосУкр­Энерго".

Но ход этому делу В.Ющенко, очевидно, не дал. И "РосУкр­Энерго" оставалось на рынке вплоть до начала 2009 года и теперь возрождается через "УкрГаз-Энерго". А дальше вы уже все знаете. И сами можете догадаться и определить для себя, имеют ли отношение к "газовому делу" против Тимошенко компания "РосУкр­Энерго", ее совладелец Д.Фирташ, министр Ю.Бойко, экс-президент В.Ющенко, нынешние премьер Н.Азаров и президент В.Янукович.

Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
3 комментария
  • Victor Gumen 19 июля, 14:01 Читати новину з граматичними помилками просто неможливо. Перш ніж запостити щось, мабуть варто почитати, бо у ті значення, які наводяться (" ..в потерю ,6 млрд за 10 лет. " наприклад) викликають просту відразу через безграмотність автора. ".. заплатила бы за импортируемый газ всего ,725 млрд, а не ,335 млрд" "млрд" чого ?? Літрів? Міліметрів? Тьху !! Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Ира Скричевская 9 марта, 03:17 ... ТРУСОСТЬ, БЕСПРИНЦИПНОСТЬ И ЖАДНОСТЬ... ВОТ КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА... ЭТО С ЕГО ПОДАЧИ БЫЛА ПОСТАВЛЕНА НА КОЛЕНИ ВСЯ САХАРНАЯ ПРОМЫШЛЕНОСТЬ УКРАИНЫ В УГОДДУ СВОУМУ КУМУ, ПЕТЕ ПОРОХУ... ЭТО ОН УВОЛИЛ ПРИМЬЕР-МИНИСТРА ЮЛЮ ТИМОШЕНКО, КОГДА ЕГО КУМА, ПЕТЮ ПОРОХА УЛИЧИЛИ ВО ВЗЯТКОИМСТВЕ...ЭТО ОН ЗАПРЕТИЛ НАКАЗЫВАТЬ ГЛАВУ НАЦ. БАНКА СТЕЛЬМАХА И ГЛАВУ НАБЛЮДАТЕЛЬНОГО СОВЕТА П. ПОРОХА ЗА ФИНАНСОВУЮ АФЁРУ, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОЕЙ НАЦИОНАЛЬНАЯ ВАЛЮТА УПАЛА С 4.5 ДО 9.0 ДОЛ. НАСЕЛЕНИЕ УКРАИНЫ ОБЕДНЕЛО В ДВА РАЗА, А П. ПОРОШЕНКО СТАЛ БОГАЧЕ В ДВА РАЗА... ВОТ ТАКАЯ Ху хНЯ, МАЛЯТА... ДА, ПРО ГАЗ... КАК ГОВОРЯТ В ИЗВЕСТНОМ СЕРИАЛЕ " ...НО ЭТО СОВСЕМ ДРУГАЯ ИСТОРИЯ"...
    Nicolay Goshchitskiy 26 мая, 10:19
    На 11 строк 111 грамматических ошибок, дамочка... Тьфу!
    Ответить Цитировать Пожаловаться
Loading...
Реклама
Курс валют
USD 25.33
EUR 28.60
Последние новости