Антикризисным программам власти и оппозиции место на свалке истории, - эксперт 7

3 марта 2013 в 16:41

Известный экономист Владимир Дубровский считает, что правительственный план развития экономики разрабатывали люди, воспитанные планово-распределительной системой, а оппозиционный - популисты.

Владимир Дубровский
Владимир Дубровский

Представленные правительством и оппозицией планы развития экономики в большинстве своем состоят из идей, доказавших свою несостоятельность еще в 90-е годы прошлого века. Об этом в своей статье для ZN.UA пишет старший экономист CASE Украина Владимир Дубровский.

"В украинском политикуме нынче витают призраки 90-х… Правительство и "объединенная" оппозиция как сговорились отряхнуть пыль с одиозных идей, казалось бы, давно выброшенных на свалку истории после того, что они тогда сделали со страной", - утверждает он.

"С одной стороны, правительственная программа: импортозамещение, протекционизм, государственная поддержка отраслей, государственные гарантии, государственный "банк реконструкции и развития" и т.д. Естественно, речь идет, в первую очередь, о "старых" отраслях — именно они, вопреки всякой экономической логике, получают поддержку всегда и всюду (не только в Украине!), когда речь заходит об отраслевой политике. Поэтому, как давно доказано, эффективность такой политики сомнительна (и обставлена многими, причем очень редко выполнимыми, условиями) даже в странах на этапе индустриализации; и она всегда приносила только вред в странах с уже развитой промышленностью... Такое впечатление, что программу писали "красные директора", - подчеркнул экономист.

- Кабмин одобрил программу, которая должна поднять экономику Украины

- Оппозиция собралась спасать страну законом об импичменте и отменой реформ Януковича

По словам эксперта, правительство, как и подобает людям, воспитанным планово-распределительной системой, исходит из "ресурсов", а под стимулами понимает те же ресурсы, только даваемые как поощрение определенных действий, которые чиновники по каким-то своим соображениям считают благотворными для экономики.

"Хотя если брать реальную историю, то сколько ни "стимулировали" таким вот образом, например, нашу металлургию, сколько ни давали "ресурсов" "бедным, несчастным предприятиям", сколько ни боролись за энергоэффективность, никакого особенного улучшения не наблюдалось — разве что офшорные капиталы росли на глазах. А стоило подорожать газу, как собственники, ни слова не говоря, вернули из офшоров несколько миллиардов и всерьез занялись технологическим обновлением", - отметил Владимир Дубровский.

В то же время экономист утверждает, что среди разработанных оппозицией 42 законопроектов, составляющих так называемый "план спасения страны", большинство носят популистский характер.

"Вот и толстая пачка законопроектов наготове... Но стоит заглянуть внутрь… и попадаем опять в те же 90-е, по крайней мере, в том, что касается экономики. Только теперь уже с другой, популистской, стороны", - пишет эксперт.

По его словам, там нет упоминаний ни о равных правилах игры, ни о запрете патернализма по отношению к предприятиям.

"Зато популизм большинства этих законопроектов заставляет вспомнить все то же старое недоброе время, когда "хотелки" не только предприятий, но и населения закладывались в законы без всякой оглядки на реальные возможности. Пенсии — поднять, повышение пенсионного возраста — отменить, зарплаты — индексировать, тарифы на ЖКХ — заморозить, штрафные санкции за неуплату — отменить, ставки ЕСВ — снизить… За счет чего — непонятно, а значит, и шансов "провести через зал" тоже нет", - заявил Владимир Дубровский.

"На общем фоне выделяется разве что законопроект "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" (щодо запобігання корупційним правопорушенням та нецільовому використанню державних коштів під час здійснення державних закупівель). Хотя там тоже есть спорные моменты, и, к сожалению, предлагаемых мер недостаточно, чтобы сделать закупки полностью прозрачными. Нужны, видимо, более радикальные, даже где-то экзотические: соразмерно ситуации", - добавил он.

Подробности читайте в свежем номере "Зеркала недели. Украина" в статье Владимира Дубровского "Программы активизации кризиса: двадцать лет спустя".

Читайте также:

Янукович пообещал владельцам металлургических заводов господдержку уже в марте

Яценюк объявил правительственную программу "экономическим безумием"

Янукович потребовал у правительства деньги на выполнение своих проектов

По материалам: ZN.UA
Заметили ошибку?
Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
7 комментариев
  • Фокс 4 марта, 20:46 Ок, аналитег всем раздал оценки, все оказались г**ном - где конструктивные идеи после примитивных ярлыков? Или финансист-экономист думает, что кризису можно сказать "Кризис - стой, раз-два"? Грош цена такому эксперту, равно как и его оценкам. Всех на свалку выкидывать - сами на ней же и окажемся. Если текущая методика решения проблем работает - пёс с ней, пускай работает, лишь бы таких вот дилетантов в неё не пускать. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Иленов 4 марта, 16:03 Правительство регулирует экономику теми рычагами, которые имеет. Оно исходит из действительности, а не из хотелок. Ответить Цитировать Пожаловаться
  • ПИН 4 марта, 11:01 Оранжевые уже наглядно продемонстрировали свои экономические (в т.ч. "прорывные") таланты, не дай Господи снова им прорваться во власть, а это вполне вероятно. Несчастная Украина! Ответить Цитировать
  • домохазяйка 4 марта, 08:11 Что же делать?. Со всех сторон критика. А где же ваши рекомендации тов. Дубровский. Страна в застоее уже 20 лет, грызня в парламенте. А мы не можем договориться с Россией. Батька ведь далеко не дурак и мыслит в интересах страны . А у нас мыслят в интересах капиталистов, а не народа. А народ считают быдлом. Европе мы нужны как ранок сбыта. Жаль нашу страну с такими правителями. Где вы умные люди и почему вы молчите??? Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Спиридон Макеевич 3 марта, 19:25 Это и так ясно. Только почитать биографии этих ПроФФесоров ,"Вице-премьеров",настоящих и бывших и пр. Один Кинолог Пид__уй чего стоит! А комсомолец Тигипко? Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Семаргл 3 марта, 19:17 Все очень просто.Выгодно бизнесу будут и инвестиции и рабочие места. А у нас на 1 зароботанную гривну отдать по кругу 75 коп. И скажыте какой дурак будет здесь работать? Кто то очень умно придумал имея неконвертируемую гривну.запретить валютное кредитование.а валютной выручкой делится с НБУ.Итог отток инобанков и иноинвесторов.Вообщем росия рулит в таможенный союз. Вот только .а нужна ли нам такая хохма? Ответить Цитировать Пожаловаться
  • Пенсионер 3 марта, 18:52 Почему "впечатление"-именно красные директора и писали,а еще-постаревшие комсомольские райкомовцы!А туда с производств кого отдавали-тех,кто для работы не гож,всяких недоучек и неумех!Без которых производство не пострадает.Не сделали люстрацию,как в Польше-теперь белой завистью им завидуем!Давно пора разогнать это шобло в ВР,если в люди хотим выйти-главное,чтобы никто не мешал людям работать! Ответить Цитировать Пожаловаться
Loading...
Реклама
USD 25.77
EUR 27.74
Последние новости