Эксперт: Кремль стремится навязать Украине свой взгляд на украинскую историю

В основе нынешних разговоров о совместном российско-украинском учебнике лежит не поиск компромиссной модели общего отношения к истории, а навязывание Кремлем своего взгляда на украинскую историю. Об этом в своей статье для «Зеркала недели» пишет кандидат исторических наук Игорь Гирич (Институт археографии и источниковедения им.Грушевского НАН Украины).

В основе нынешних разговоров о совместном российско-украинском учебнике лежит не поиск компромиссной модели общего отношения к истории, а навязывание Кремлем своего взгляда на украинскую историю. Об этом в своей статье для «Зеркала недели» пишет кандидат исторических наук Игорь Гирич (Институт археографии и источниковедения им.Грушевского НАН Украины).«При таком подходе говорить о паритетности, взаимоуважении, цивилизованных европейских ценностях не приходится. Российская сторона молвит о полной капитуляции украинцев, добровольном отказе от собственной исторической памяти для полного овладения украинским историческим пространством версией колониальной, искаженной имперским видением российской коллективной памяти», - пишет автор. Вместе с этим Гирич отмечает, что поиск компромисса между украинской и российской историей в принципе возможен. «Но для этого необходима добрая воля, прежде всего с российской стороны. Почему с российской? Потому что украинская сторона такую волю демонстрирует освещением прошлого России», - пишет кандидат исторических наук. Далее автор приводит примеры «щекотливых моментов истории». Гирич обращает внимание, что российская сторона настаивает на том, что Украина - это та же Россия, И она - не национальная территория, а только географический регион. «Россия не признает ничего в украинской истории, что разрушает миф о тысячелетних «братских отношениях» двух народов... Россия, несмотря на все свои заверения и многочисленные договоры о мире и дружбе, не признает Украину как национальное образование и национальное государство. Она продолжает великодержавно смотреть на нее как на свою часть, сферу своих национальных интересов и культурно-цивилизационных влияний, чем унижает и оскорбляет национальные чувства украинцев», - пишет автор. «Как можно с таким контрагентом вести разговор о какой-либо общем учебнике? Правы те учителя и ученые, которые считают: общая история - ничто иное как утверждение, что Украина - это Россия. Часть нового СССР», - отмечает Гирич. Напомним, 27 октября на очередном совместном заседании Подкомитета по вопросам гуманитарного сотрудничества Российско-Украинской межгосударственной комиссии, которую возглавляют президенты двух стран, было решено создать рабочую группу в составе ученых-историков по подготовке единого учебного пособия для учителей истории. 28 октября председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин заявил, что выступает за создание совместного российско-украинского учебника истории без вмешательства политики. Ранее Министерство образования и науки направило в Министерство иностранных дел запрос с просьбой предоставить информацию о том, как представлена история Украины в учебниках разных стран мира. Подробнее читайте в свежем номере «Зеркала недели» в статье Игоря Гирича «Совместный российско-украинский учебник означает: Украина - это Россия».