В суде зачитали доказательства влияния Мартыненко на ВККС и Высший совет правосудия - ЦПК

Поделиться
В суде зачитали доказательства влияния Мартыненко на ВККС и Высший совет правосудия - ЦПК Мартыненко вмешивался в работу ВСП и ВККС © JanPietruszka / Depositphotos
В письме на имя секретаря экс-депутата подчеркивается недопустимость перевода в столичный суд "неправильных людей".

В Шевченковском районном суде Киева во вторник, 5 марта, состоялось новое заседание по делу экс-народного депутата Николая Мартыненко, на котором судья зачитал копию письма на имя секретаря подсудимого с просьбой вмешаться в работу Высшей квалификационной комиссии судей и Высшего совета правосудия для назначения лояльных Мартыненко судей.

"Письмо, которое зачитал судья Владимир Бугиль, 16 февраля 2015 прислала сотрудница ПАО "Диамантбанк" Федик Н.В. секретарю Мартыненко", - сообщает "Центр противодействия коррупции".

Активисты напоминают, что финучреждение использовалась Мартыненко и его сообщниками в схеме отмывания 700 миллионов гривень, незаконно выведенных из двух государственных предприятий.

"Предыдущим председателем Высшей квалификационной комиссии судей Самсиным были отправлены президенту Украины такие кандидаты для перевода в Голосеевский суд г. Киева: из Балаклавского районного суда города Севастополя Шкирай и из Антрацитовского городского суда Ладыченко. У Филатова в Администрации Президента лежат указы на назначение этих судей. Просьба не допустить этого", - говорится в зачитанном судьей письме.

В нем же объясняются мотивы просьбы: отсутствие полномочий у Самсина на момент составления представлений и то, что "это неправильные люди".

"В данный момент в ВККС (председатель Козьяков С., избран от Минюста как член ВККС, а в дальнейшем председатель ВККС) находятся документы на правильных судей – Кухарская и Денисюк (это кандидатуры, которые необходимо поддержать и обеспечить их перевод в Голосеевский суд)", - добавляется в нем.

Далее в письме указывается перечень дальнейших действия по переводу "правильных судей" в Голосеевский районный суд столицы. В частности, председатель ВККС должен направить в администрацию президента письмо с просьбой отозвать представление на перевод Шкирая и Ладыченко и направить для перевода в Голосеевский райсуд Киева документы на Кухарскую и Денисюк.

"Второе, в ВРП поступило несколько жалоб на судей (Голосеевского районного суда Киева – ред.) Калиниченко, Мирошниченко и Фролов – необходимо поддержать данных судей и не допустить открытия производства по ним", - отмечается в письме.

В ЦПК напоминают о том, что ВККС и ВСП отвечают за формирование судейского корпуса, перевод судей и обеспечения независимости судебной власти.

В отношении двух из семи судей просьбу выполнили: указом президента от 29 декабря 2017 года судью Наталью Кухарскую временно (путем командировки до 6 месяцев) перевели в Голосеевский суд. В феврале того же года в отношении судьи Оксаны Мирошниченко было открыто дисциплинарное производство за нарушения, совершенные во времена Революции Достоинства (незаконное лишение удостоверений водителя), но уже 11 апреля ВСП приняла решение об отказе в привлечении судьи, совершившей дисциплинарный проступок, к ответственности в связи с истечением сроков.

В настоящее время имя Кухарской значится в списке судей Новоукраинского районного суда Кировоградской области.

Однако в отношении пяти других судей просьбу не выполнили. Судьи Николай Шкирай и Сергей Ладыченко все же были переведены в столичный суд, а судей Ларису Калиниченко и Максима Фролова уволили. Судья Илона Денисюк указом президента от 2014 года назначена судьей районного суда в Житомирской области.

Ларису Калиниченко уволили указом президента от 24 февраля 2016 за нарушение присяги, открытые против нее производство закрыли в связи с увольнением. Судью Максима Фролова уволили указом президента от 24 сентября 2016 за нарушение присяги.

Судьи Шкирай и Ладыченкобыли назначены только на пять лет, на сегодняшний день срок полномочий Ладыченко истек, в связи с чем данные об основаниях его увольнения отсутствуют. В мае 2018 его привлекали к дисциплинарной ответственности по решению Высшего совета правосудия, объявили предупреждение.

Позже фамилия судьи появилась в повестке дня ВККС для проведения собеседования по результатам изучения досье судей в рамках квалификационного оценивания, в отношении него был объявлен перерыв. Сейчас Сергей Ладыченко в списке судей Голосеевского райсуда Киева не значится.

Судья Шкирай, по данным журналистов, владеет моторной яхтой Salpa Laver, которую получил от КГГА в качестве гуманитарной помощи, и автомобилем Mercedes-Benz С 180 стоимостью около 35 тысяч долларов.

В конце декабря Высшая квалификационная комиссия судей опубликовала список кандидатов в Высший антикоррупционный суд, которые успешно сдали экзамены. При этом международные эксперты сомневались относительно добропорядочности 49 из 113 кандидатов.

Для того чтобы кандидат продолжал участие в конкурсе, его должны были поддержать большинство членов ВККС и Общественного совета международных экспертов (ОСМЭ) - 12 человек, из которых минимум трое международных экспертов.

Как писало ZN.UA, более половины кандидатов в Высший антикоррупционный суд являются сомнительными. Подробнее о тайнах формирования Антикоррупционного суда читайте в статье Анастасии Красносельской и Ирины Шибы ""Серые лошадки" Антикоррупционного суда" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме