UA / RU
Підтримати ZN.ua

Особисте зобов'язання: Печерський суд обрав запобіжний захід для активіста Шабуніна

Попри те, що у заяві ДБР згадувалась автівка, у підозрі про неї немає згадки.

Печерський районний суд Києва сьогодні обрав запобіжний захід у вигляді особистого зобовʼязання активісту та керівнику "Центру протидії корупції" Віталію Шабуніну. Про це повідомив ЦПК.

Зазначається, що у вівторок, 15 липня, суддя Світлана Гречана задовольнила клопотання прокурорів про запобіжний захід Шабуніну у вигляді особистого зобов’язання до 20 серпня.

На голову ЦПК також поклали такі обовʼязки: 

Читайте також: Обшуки у голови ЦПК: Віталій Шабунін розказав деталі та назвав замовників

Водночас у ЦПК зауважили, що з клопотанням в останній момент зникла вимога про носіння електронного браслету.

“Під час обрання запобіжки суддя відмовлялась задовольняти клопотання захисту. Зокрема, Гречана відмовилась долучити протоколи допиту, які підтверджують, що Шабунін виконував великий обсяг роботи під час відрядження до НАЗК. Можна багато говорити про прогалини слідства, але ось лише один факт. За два роки розслідування ДБР не спромоглось допитати керівництво НАЗК про відрядження Віталія. А ще жодного разу не допитало Шабуніна до оголошення підозри”, – констатували в ЦПК.

Також у Центрів протидії корупції завернули увагу на те, що попри те, що у заяві ДБР згадувалась автівка, у підозрі про неї немає згадки. Під час суду Віталій Шабунін  запитав у судді, чому є така розбіжність, але вона лише підтвердила, що використання автівки справді не інкримінується.

Читайте також: Заява редакції ZN.UA щодо тиску влади на голову ЦПК Віталія Шабуніна

Нагадаємо 10 липня Шабунін заявив, що його переводять із Харкова до бойової бригади на лінію фронту після критики законопроєкту про амністію корупції в оборонці. А вже наступного дня відбулися обшуки у військовій частині в Чугуєві, куди активіста перевели, а також паралельно вдома у його родини. 

Після цього ДБР оголосило підозру Шабуніну. Його звинувачують в ухиленні від проходження військової служби та незаконному використанні автомобіля, призначеного для потреб ЗСУ. У ЦПК вважають ці звинувачення абсолютно безпідставними, адже Шабунін добровільно вступив до лав ЗСУ одразу після початку повномасштабної агресії РФ.