Запорізький апеляційний суд додав всього один рік в'язниці до п'яти років, які дав суд першої інстанції синові дніпропетровського екс-райпрокурора Дмитру Рудю, який збив на смерть трьох жінок на переході і втік із місця події. Причому Рудь вийшов на свободу з будівлі суду, оскільки в ході судового засідання не подавалися клопотання про зміну запобіжного заходу.
Таким чином, суд частково задовольнив апеляційну скаргу прокуратури Запорізької області, яка вимагала посилити вирок, винесений Рудю судом першої інстанції (5 років позбавлення волі та 3 роки заборони на керування) і засудити підсудного до 7 років позбавлення волі.
У той же час прямо із зали суду Рудь вийшов на свободу.
«Оскільки в ході судового засідання не подавалися клопотання про зміну підсудному запобіжного заходу, обраного раніше (застава у 17 тис грн), до набрання рішенням суду законної сили (тобто протягом місяця) саме цей запобіжний захід і буде діяти», - повідомили в суді.
Представник звинувачення - прокурор відділу Запорізької облпрокуратури Микола Наливайко, рішення про те, чи буде прокуратура звертатися до касаційної інстанціі (Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ), буде прийнято після ознайомлення звинувачення з вироком Запорізького Апеляційного суду.
Захист про намір оскаржити вирок Запорізького Апеляційного суду також поки не заявив.
Як повідомлялося, у жовтні 2010 року Рудь на джипі збив на смерть 3 жінок на пішохідному переході Набережної Перемоги у Дніпропетровську, після чого втік з місця ДТП, проте незабаром був затриманий правоохоронцями.
Щодо Рудя було порушено кримінальну справу за ч.3 ст.286 КК України - «Порушення правил безпеки дорожнього руху, яке призвело до загибелі декількох осіб». У червні 2011 року Хортицький районний суд засудив підсудного до 5 років позбавлення волі і, не дивлячись на численні протести представників громадськості, звільнив Рудя з-під варти під заставу у 17 тис грн на період судового слідства. Прокуратура Запорізької області звернулася до Апеляційного суду регіону з приводу посилення покарання підсудному до 7 років позбавлення волі.
На засідання суду 29 лютого Рудь не з'явився. Його адвокат заявив, що «підзахисний захворів». 14 березня підсудний не з'явився до суду знову і також з посиланням на хворобу. Колегія апеляційного суду вдруге за два тижні перенесла слухання справи - призначивши нове судове засідання на 21 березня, проте і на нього Рудь не прибув. Ситуація повторилася 2 квітня, після чого було винесено рішення про примусовий привід підсудного до суду і сьогодні, 10 квітня, Рудь сам прибув на судове засідання. !zn