МИКЛОШ ХОРТИ — КОНТР-АДМИРАЛ ВЕНГЕРСКОЙ ИСТОРИИ

Поделиться
Погожим днем 4 сентября 1993 года траурная процессия приближалась к сельскому кладбищу Кендереш. Гроб, покрытый красно-бело-красным знаменем Австро-Венгерской империи, несли офицеры военно-морских сил...

Погожим днем 4 сентября 1993 года траурная процессия приближалась к сельскому кладбищу Кендереш. Гроб, покрытый красно-бело-красным знаменем Австро-Венгерской империи, несли офицеры военно-морских сил. В присутствии почетного караула, ветеранов и молодежи с воинскими почестями в семейном склепе были перезахоронены останки Миклоша Хорти — одного из самых противоречивых руководителей в истории Венгрии.

Миклош Хорти родился 18 июня 1868 года в отцовском имении Кендереш Солнокского комитата. Хотя Миклош был пятым ребенком в семье землевладельца Иштвана Хорти и Паулы Халашши, он, как и остальные семь братьев и сестер, получил хорошее образование. Сначала учился в реформатском колледже в Дебрецене, затем в немецкой мужской гимназии в Шопроне. Талантливого юношу прельщала карьера военного, поэтому он, окончив военно-морское училище в г. Фиуме (ныне Риека), поступил служить на флот. Ответственность, исполнительность, благонадежность и знание четырех языков помогли ему в быстром продвижении по служебной лестнице. Важную роль в судьбе молодого офицера сыграли его откомандирование в Вену для работы с представителями венгерского парламента на совещаниях по военным вопросам, а также женитьба на дочери депутата. Связи в среде политической элиты способствовали назначению М. Хорти флигель-адъютантом императора Франца Иосифа.

Служба в Хоффбурге непосредственно при австрийском императоре, который одновременно был венгерским королем, наложила неизгладимый отпечаток на мышление, привычки, образ жизни и мировоззрение М. Хорти. Здесь, среди пышных приемов и балов в аристократических салонах, верховых прогулках, сопровождении короля на охоте, его жизнь проходила легко и непринужденно. Привитый М. Хорти консерватизм, оторванность от повседневных проблем, которыми жила большая часть общества, впоследствии предопределили его отношение ко многим событиям, развернувшимся в империи Габсбургов.

Мерное течение жизни Хорти, как и миллионов других людей, разрушила Первая мировая война, которую на свою беду затеяла Австро-Венгрия, поддавшись на провокацию Сербии. М.Хорти был призван на флот, где командовал кораблем «Габсбург», а затем быстроходным крейсером «Новара», считавшимся самым современным кораблем на флоте. Участвуя в средиземноморских сражениях против итальянского и французского флота, М. Хорти проявил себя мужественным и умелым командиром, приобрел известность и высокий авторитет.

Начиная войну против Сербии, австро-венгерское руководство не ожидало, что она выйдет за рамки локального конфликта и перерастет в мировую. Парадоксально, но как показывают современные исследования, на протяжении всего периода войны у империи не было ни продуманных военных целей, ни планов их реализации. А ситуативные решения, принимавшиеся по обстоятельствам, слишком быстро становились достоянием российской разведки, вплотную работавшей с офицерами австрийского генштаба.

Но главное, война активизировала национально-освободительные движения внутри Дунайской монархии, направленные на установление равноправия чехов, хорватов, украинцев и других народов империи с венграми и немцами. Упорное сопротивление венгерской аристократии демократизации общества, преобразованию Австро-Венгрии в федерацию венгров, немцев и славян, стало решающим фактором развала государства.

Упадок экономики, разорение целых отраслей промышленности резко обострили социальные отношения. Усилились вмешательство государства в экономическую и общественную жизнь. Был отменен ряд политических прав, введена карточная система на продовольствие, галопировала инфляция.

Вместе с тем, как и Франц- Иосиф, новый император Карл, вступивший на престол 30 декабря 1916 года, также оказался неспособен остановить надвигающуюся катастрофу. Как писал Карл германскому кронпринцу, «я испытываю постоянный страх от мысли, что народы заключат мир через головы своих государей». Под влиянием Февральской и Октябрьской революций в России в австро-венгерской армии началось разложение, красноречиво описанное Я. Гашеком. Солдаты, особенно славянского происхождения, тысячами сдавались в плен. Только в русском плену перед Брест-Литовским миром насчитывалось 350 тысяч военнопленных чехов и словаков и около полумиллиона венгров.

В этих условиях сохранение армии, а значит, империи, было важнее достижения побед. Поэтому не случайно, что именно М. Хорти, решительно боровшийся с брожением в войсках, был в феврале 1918 года назначен главнокомандующим имперского флота.

С помощью германских подлодок М. Хорти жестко подавил антивоенное восстание матросов военно-морской базы в заливе Каттаро (Котор, Далмация). Но и такие меры оказывались неэффективными в сложившихся обстоятельствах. В отсутствие политических решений о прекращении войны и реформировании империи все больше ее подданных склонялось к мысли о разрыве с монархией.

Пытаясь удержать славян в составе монархии, император безуспешно шел на запоздалые уступки. 28 октября 1918 года, подчиняясь приказу Карла, М. Хорти спустил с флагштока корабля главнокомандующего флаг монархии и передал флот в подчинение Южнославянскому национальному совету. После этого он выехал в Венгрию и на время устранился от какой-либо публичной деятельности.

28 октября 1918 года была провозглашена Республика Чехо-Словакия, 29-го — Хорватия и Словения присоединились к Сербии, 30-го — Немецкая Австрия присоединилась к Германии. 31 октября 1918 года произошла революция в Венгрии. А уже 3 ноября 1918 года состоялось подписание акта о перемирии. Император Карл Габсбург оказался прав. Мы можем только догадываться, что тогда творилось в душе у М.Хорти, наблюдавшего, как разваливается вековая империя. Ведь он и прежде считал, что виной всему — враждебная зарубежная пропаганда и поддавшиеся ей политиканы.

Революцию в Венгрии М.Хорти однозначно не принял. В отличие от революционных вождей, он слишком хорошо понимал цену заключенного мира. В Европе, спроектированной Антантой и Вудро Вильсоном, у Венгрии не было никаких шансов на успех; только на выживание. Победители в ультимативной форме потребовали от Венгрии значительных территориальных уступок. Но против таких уступок решительно возражали все слои венгерского общества. Неспособность коалиционного правительства графа Михая Каройи договориться с Антантой дестабилизировала ситуацию в стране, активизировала крайне левые и крайне правые силы.

В результате правительство ушло в отставку, уступив власть социал-демократам. Однако политический кризис оказался настолько глубоким, что социал-демократы не рискнули самостоятельно сформировать правительство, обратившись за поддержкой к коммунистам. После переговоров с сидевшими в тюрьме руководителями компартии Венгрии произошло объединение обеих партий в Социалистическую партию Венгрии на условиях признания принципа диктатуры пролетариата.

Провозглашенная 21 марта 1919 года Венгерская Советская Республика сначала была воспринята населением достаточно спокойно. Волюнтаризм в экономической политике, конечно, превосходил «достижения» предыдущего правительства. Зато начатая наступательная революционная война, теоретически во имя «мировой революции», практически — за те части Венгрии, которые были аннексированы Чехо-Словакией и Румынией (Т. Гайду), вполне соответствовала настроениям большинства венгров.

Для Антанты образование ВСР и ее военные успехи оказались неожиданностью. Отразив наступление чехословацких и румынских войск, венгерская Красная армия заняла Словакию, где была провозглашена Словацкая Советская Республика. На помощь ВСР через Украину двигалась российская Красная армия во главе с В. Антоновым-Овсеенко. Если бы не антибольшевистское восстание атамана Григорьева и решительное сопротивление большевикам войск С.Петлюры, еще не известно, какой была бы карта Европы. Это обстоятельство стоит оценить. Однако в истории нет сослагательного наклонения. Под военным и дипломатическим нажимом Антанты венгерские коммунисты были вынуждены отказаться от власти. Тогда-то и наступил звездный час контр-адмирала Миклоша Хорти.

При поддержке Франции было сформировано контрреволюционное правительство во главе с графом Дьюлой Каройи. Оно рассматривало себя как основную исполнительную силу белого террора против социалистов и коммунистов. Н. Гудрик-Кларк отмечает, что «возникновение новых антисемитских и антибольшевистских концепций датируется именно этим временем».

Как вспоминал впоследствии М. Хорти, убедившись, что «освобождения страны от большевиков и румын нельзя достичь одними лишь дипломатическими средствами», антибольшевистские политические силы пригласили его на пост военного министра. Он дал согласие и приступил к формированию новой «венгерской национальной армии». Сложно судить о мотивах, побудивших М.Хорти к участию в политических процессах. Он не был венгерским националистом. Во всяком случае, во время Первой мировой войны корреспондент, написавший в интервью с М. Хорти о том, как его мысли «устремляются к венгерскому отечеству, земле его предков», вызвал гнев будущего правителя Венгрии. « Запомните, — сказал М. Хорти, — если мой главнокомандующий в Бадене, то там и мое отечество!». К участию в борьбе его побудило прежде всего резкое неприятие большевизма.

Совсем недавно украинским историком М. Ковальчуком было обнаружено неизвестное письмо М. Хорти к С. Петлюре с откровенными высказываниями об «опасности большевизма, которая угрожает цивилизованному миру». Он писал, обращаясь к Главному атаману УНР, «я разделяю Ваш взгляд, что Великие державы Европы не представляют в полной мере неизбежность и размер этой опасности. Они дали этому доказательство, когда помешали Венгрии помочь всем тем, кто так благородно проливал свою кровь и терял то, что имел, в неравной борьбе против варварских сил». «Как только я принял власть правителя Венгрии, — продолжал М. Хорти, — я не переставал организовывать все мои силы для будущей возможной борьбы против большевиков. Венгрия хорошо знает, что эта борьба для нее будет борьбой не на жизнь, а на смерть. Поэтому она ищет во всем мире союзников и принимает с большой охотой каждую честную акцию для концентрации антибольшевистских сил».

Эти слова датированы февралем 1921 года. А двумя годами раньше вооруженные силы, созданные М. Хорти, «прославились» еврейскими погромами и другими актами устрашения, совершавшимися в целях «наведения порядка». Не отрицая факт существования террора, М. Хорти подчеркивал, что командование армии не отдавало ни одного приказа на совершение каких-либо противозаконных актов. В это трудно поверить, учитывая их масштабы. Ведь белый террор значительно превзошел красный: около 100 тысяч человек эмигрировали, 70 тысяч были арестованы и отправлены в концлагеря, около 10 тысяч были уничтожены. Фактически лишь в 1921 году под давлением Антанты террор прекратился. Для маленькой Венгрии это были огромные потери.

В контактах с представителями Антанты М. Хорти сумел зарекомендовать себя надежным партнером, готовым к дипломатическому решению любых проблем. Поэтому после вывода румынских войск страны Антанты не возражали против его участия в политике.

16 ноября 1919 года во главе армии в парадной форме адмирала Миклош Хорти на белом коне торжественно въехал в Будапешт. Обвинив столицу в том, что она изменила национальному флагу, М.Хорти также заявил, что он и его армия не злопамятны и готовы прощать.

Чрезмерный политический консерватизм венгерской элиты, нежелание примириться с новыми реалиями, пойти навстречу интересам других слоев общества мешал ей самой. Но, как известно, труднее всего меняется именно сознание.

В феврале 1920 года венгерское Национальное собрание, констатировав прекращение австро-венгерского соглашения 1867 года о создании двуединого государства, аннулировало акты двух республик и провозгласило восстановление королевской власти. Поскольку государства Антанты категорически возражали против восстановления на престоле династии Габсбургов, до определения кандидатуры нового короля был учрежден временный пост регента. Его-то и занял 1 марта 1920 года М. Хорти.

Вопреки расхожему мнению, регент был не консолидирующей, а компромиссной фигурой в правом лагере. Своим возвышением он был обязан землевладельцам, промышленной и банковской верхушке, бывшим аристократам, стремившимся обеспечить собственные имущественные интересы и господствующие позиции. Внепартийный, патриотичный, не участвующий в политических интригах адмирал вполне устраивал далекую от единства знать.

М. Хорти сохранил за собой пост главнокомандующего армией, но основными его функциями были представительские. Охотно облачаясь в адмиральскую форму, он умел произвести впечатление настоящего символа нации. Но «что касается политической культуры, концептуальности его мышления, уровня знаний в области государственных дел и дипломатии, умения оценивать обстановку и находить выход из сложившейся ситуации, то в этом отношении сторонники и противники оценивали Хорти как политика средних способностей», утверждает историк Бела Желицки.

Однако же именно М. Хорти пришлось осуществлять руководство над решением самой трудной и болезненной проблемы венгерского общества — ревизии Трианонского договора от 4 июня 1920 года. Провозгласив право наций на самоопределение, державы Антанты, среди которых первую скрипку играла Франция, сделали все, чтобы на месте поверженной Австро-Венгерской империи никогда не возникло сильное государство. Поддержав интересы новых независимых государств, Антанта позаботилась о проведении между ними таких государственных границ, которые сделали их врагами.

Что же касается Венгрии, то, наряду с Германией, она пострадала больше всего. Ее территория сократилась с 283 до 93 тыс. кв. км, население — с 18,2 до 7,6 млн. Венгрия лишилась 56% индустриального потенциала. Численность армии ограничивалась до 35 тысяч, запрещалось иметь военную авиацию, танки и тяжелую артиллерию. Кроме того, ратифицировавшее 13 ноября 1920 года Трианонский договор хортистское руководство обязалось уплатить державам Антанты в течение 1924—1943 годов 200 млн. золотых крон репараций.

Конечно же, отделение территорий, населенных преимущественно хорватами, словаками и украинцами, было благом прежде всего для самих венгров, поскольку лишало их проблем, всегда возникающих в сосуществовании с национальными меньшинствами. В частности, исчезла необходимость содержать громадное количество чиновников, ранее контролировавших процесс управления ими. Однако произвольно проведенные границы превратили каждого третьего венгра в этническое меньшинство.

Ревизия Трианонского договора стала главной целью венгерского политического руководства. Но прежде чем ее достичь, необходимо было выработать и идеологически обосновать соответствующую стратегию.

Патриотическая риторика и антикоммунизм М.Хорти были слабым подспорьем. Поэтому в противовес подрывающему устои марксизму возникла официальная христианско-национальная идеология, ставшая сердцевиной так называемого «хортизма». По существу это была разновидность венгерского национализма, традиционно приправленного идеями превосходства венгров над славянами и румынами, а также антисемитизмом. Но теперь на основании старых посылок утверждалась догма о мессианстве венгров, призванных нести христианскую культуру за пределы своих границ. Границы же следовало установить в соответствии с «жизненным пространством» венгерской нации.

Безусловно, М. Хорти был авторитарным лидером, что на то время вполне соответствовало умонастроениям венгерской нации, но диктатором он не был. Венгерская аристократия его воспринимала только как временного главу государства.

В 1921 году регенту пришлось пережить немало неприятных минут, когда бывший император Карл попытался совершить вооруженный захват власти. Колеблясь между преданностью династии Габсбургов и угрозой войны, М. Хорти был вынужден уступить Антанте.

Вообще, как отмечает венгерский историк академик М. Ормош, М. Хорти «был старомоден почти до анахронизма. Его контрреволюционный вождизм не имел ничего общего с формами нацизма или фашизма. Хорти не разрабатывал и даже не воспринимал никакой новой идеологии. Он следовал тем позициям и взглядам, которые усвоил во время монархии в родительском доме и военном училище». Как утверждает М.Ормош, М. Хорти «не был одержим властью. Политическое руководство в годы своего правления он почти исключительно уступал правительству и главным образом только в кризисные ситуации брал его в свои руки».

Если следовать историческим фактам, при всем желании М.Хорти никак не соответствует образу диктатора, тем более фашистского толка. На протяжении всего его 25-летнего правления в Венгрии существовала многопартийная система, легально действовала оппозиция, стабильно функционировал выборный двухпалатный парламент. Реальные же рычаги власти находились в руках правительства, политика которого далеко не всегда была по вкусу М. Хорти.

Пожалуй, в политике правительственных кабинетов, существовавших во времена регентства М. Хорти, были три основные позиции, которые и сегодня ставят ему в вину. Вопреки венгерским интересам, М. Хорти не желал налаживать никаких связей с Москвой. СССР он считал источником «вечной красной опасности» для человечества и в 1924 году даже призывал организовать против него военный «крестовый поход». В Венгрии была запрещена деятельность коммунистической партии, члены которой подвергались репрессиям.

Одновременно М. Хорти трудно упрекнуть и в симпатиях к фашизму. Хотя в 20-е годы Венгрия стала прибежищем для правых радикалов и фашистов из европейских стран, отношение к венгерским организациям подобного толка было отнюдь не однозначным. Правительство и высшие слои общества блокировали попытки организовать в стране массовое фашистское движение, которое они считали плебейским.

Стремлением сберечь в стране предвоенные реалии власти, сами того не желая, создавали условия для возникновения профашистских движений. В 20-е годы в Венгрии был самый продолжительный рабочий день и самая низкая зарплата в Европе. В 30-е годы в стране 35% сельского населения из-за нехватки земли было вынуждено работать по найму, тогда как 0,7% землевладельцев сконцентрировали в своих руках 45,3% сельскохозяйственных угодий. При этом для расширения собственной социальной базы М. Хорти еще и учредил Орден витязей, которым предоставлялись земельные участки на правах майората. Так что не случайно большинство членов фашистских организаций в Венгрии составляли городские и сельскохозяйственные рабочие, представители среднего класса.

Отдельную страницу в истории режима М. Хорти занимает политика в отношении национальных меньшинств. Хотя Венгрия лишилась многих территорий, в ней существовали два меньшинства: немецкое (5%) и еврейское (6%), удельный вес которых в экономической и политической жизни страны далеко превосходил их численность. В годы Второй мировой войны в связи с территориальными изменениями доля нацменьшинств в составе населения возросла до 25%.

Чтобы ослабить позиции очень влиятельной еврейской буржуазии, уже в 1920 году премьер-министр Пал Телеки утвердил первый в ХХ веке антисемитский закон Numerus clausus, ограничивающий число обучающихся в университетах евреев и представителей других этнических групп. Их не принимали на государственную службу, создавали разнообразные препятствия.

Сейчас в Венгрии разгорелась дискуссия вокруг идеи установки памятника П. Телеки, который был известным ученым-географом и лидером организации венгерских бойскаутов. В 1941 году в знак протеста против втягивания Венгрии в войну на стороне Германии П. Телеки совершил самоубийство. Тем не менее венгерский министр культуры Иштван Хиллер заявил, что принятые П.Телеки дискриминационные законы по своей значимости перевешивают его антивоенные заслуги. К сожалению, под давлением Гитлера в 30—40-х годах последовали еще три бесчеловечных закона, которые после прихода к власти фашистов открыли путь к истреблению 600 000 из 800 000 венгерских евреев.

Сам М. Хорти антисемитом не был и пытался спасти как можно больше евреев. Он не обладал правом вето на законы, имея возможность лишь дважды возвращать их на дополнительное рассмотрение в парламент. Вопреки давлению фашистской Германии, М. Хорти препятствовал депортации венгерских евреев в концлагеря. Есть утверждения, что впоследствии, когда М. Хорти был устранен от власти и бедствовал, еврейские предприниматели из Венгрии в благодарность оказывали ему материальную помощь.

Что касается венгерских немцев, то в руках Гитлера они стали серьезным рычагом давления на М. Хорти, содействуя с помощью своего Национального союза (фольксбунд) развитию фашистского движения в Венгрии.

Вопреки обещаниям М. Хорти, Закарпатская Украина, аннексированная Венгрией 15 марта 1939 года, не получила автономии. В Венгрии украинцы были людьми второго сорта, и после воссоединения с УССР лица, сотрудничавшие с хортистами, были подвергнуты репрессиям.

Вторая мировая война стала серьезной проверкой на прочность системы общественных отношений, сложившихся за время регентства М. Хорти. Близорукая политика великих держав и стран Малой Антанты подталкивала Венгрию к союзу с Германией, добивавшейся пересмотра Версальской системы мирных договоров. Поэтому, воспользовавшись ослаблением французской гегемонии в Дунайском бассейне, венгры попытались наладить сотрудничество с немцами, со временем превратившись в сателлитов Германии.

Несомненно, на М. Хорти лежит ответственность за втягивание Венгрии во Вторую мировую войну. Пытаясь сначала мирными средствами ревизовать Трианонский договор, регент наладил тесные отношения с Б.Муссолини, добился поддержки Гитлера в вопросе аннексии Закарпатья у Чехо-Словакии. М.Хорти поддерживал территориальные претензии к Румынии и выступил на стороне Германии в войне с Югославией.

Он позволил втянуть Венгрию в войну против СССР, предоставив армию и экономический потенциал страны в распоряжение Германии. Лишь громадные потери венгерской армии на Дону в январе 1943 года заставили регента искать контакты для заключения сепаратного мира с американцами и англичанами. К чести союзников, они отказались вести переговоры с М. Хорти в обход СССР.

Запоздалые попытки уклониться от выполнения обязательств перед гитлеровцами привели к оккупации Венгрии Германией и установлению в стране в 1944 году фашистского режима Ференца Салаши. Коллаборант Ф. Салаши и его партия «Скрещенные стрелы» несут историческую ответственность за преступления, традиционно приписываемые «хортистскому режиму».

Режим Ф. Салаши и германские войска внутри страны превратили регента в заложника фашистов. Чтобы сохранить государственность Венгрии, М. Хорти решил не уходить в отставку. Вместе с тем, оставшись на посту регента и создавая таким образом видимость законности германского вторжения, М.Хорти своим именем фактически покрывал оккупацию. Убедившись в безысходности положения, он был вынужден начать тайные переговоры с советским руководством, результатом которых стало его выступление 15 октября 1944 года с заявлением о перемирии. А уже 16 октября М. Хорти был арестован нацистами и увезен в Германию, где под давлением подписал отречение от власти.

В мае 1945 года М. Хорти и его семья были освобождены американцами. Ни державы-победительницы, ни новые власти Венгрии не имели претензий к престарелому экс-правителю. После нескольких лет проживания в Баварии по приглашению Антонио Салазара М. Хорти с семьей выехал в Португалию. Там, в курортном городе Эшториал, он провел свои последние дни, наблюдая за строительством республиканской Венгрии. В 1956 году ему еще пришлось узнать о народном восстании, подавленном советским режимом. Умер Миклош Хорти 9 февраля 1957 года.

Оценивая личность и деятельность Миклоша Хорти, нельзя обойти вниманием то обстоятельство, что это был поистине человек-эпоха. Он родился и воспитывался во времена, когда не существовало радио, телевидения, автомобиля, телефона, а закончил жизнь в эпоху атомной бомбы и начала освоения космоса. Он формировался как личность, когда институт монархии был правилом, а ушел из жизни, когда даже на Африканском континенте республики перестали быть исключением. Он был военно-морским героем империи и строителем новой страны, интересы которой пытался защитить. Он не цеплялся за власть и не разворовывал государственные богатства. Он жил и действовал так, как подсказывали ему его убеждения и совесть. Потому что «прежде всего он был джентльмен в самом старом, истинном смысле этого слова» (Э. Саймон).

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме