Декабрь. Киев

«Обсуждение перипетий и поисков разрешения политического кризиса в Украине может заслонить от нас самое важное из происшедшего в последние дни — появление людей. Появление общества. Можно отмахнуться от этого вывода, заменив его телевизионным утверждением о бездельничающих студентах и оплаченных акциях. А можно, прогулявшись по Майдану Незалежности в Киеве, увидеть, что здесь собрались не бездельники, не платные агенты мировой империалистической закулисы, а люди — самые обыкновенные люди. Люди, уверенные, что власть их в очередной раз обманула — потому что не могла не обмануть, потому что обманывала 13 лет кряду. И не желающие более быть обманутыми.

Неважно, чью фамилию выкрикивают эти люди на своих митингах. Не важно, какого цвета бант они одевают на куртки. Не важно даже, каких политических взглядов они придерживаются — я вполне допускаю, что у многих из собравшихся на Майдане взгляды еще и не оформились. Важно то, что не желающие быть обманутыми люди рано или поздно созидают ответственное общество. Общество, которое доверяет не мудрому отцу-президенту, заботливым депутатам и просвещенным министрам, а самому себе. Общество, в котором родители готовы заниматься политикой ради детей, а рано повзрослевшие дети — ради родителей. Общество, способное выслушать чужую точку зрения — заметим, что в ситуации, когда политики противоборствующих лагерей смотрели друг на друга волками, в Киеве не произошло ни одного (!) столкновения между приверженцами Виктора Ющенко и Виктора Януковича, более того — люди в оранжевых шарфиках мирно беседовали с людьми в сине-белых шапочках и приносили им еду из собственных запасов. Люди на Майдане оказались умнее, добрее и толерантнее своих политических поводырей и обслуживающего их журналистского персонала. Уже за одно это стоит уважать народ Украины, уже за одно это стоит поблагодарить киевлян, уже в первые дни после выборов придавших Майдану не угрюмо-революционное, а безудержно-праздничное настроение, которому не могли помешать даже истерики радикально настроенных политиков на митинговой трибуне. Даже телезрители российских каналов с удивлением замечали, что по Майдану гуляют радостные люди. Чему, казалось бы, радоваться? Неизбежной, но труднодостижимой победе Ющенко? Неизбежному, но с трудом доказуемому проигрышу Януковича? Да нет же. Эти люди радовались тому, что они — народ.

Народ — это не высокое слово, а обязательство перед самим собой. Обязательство не внимать чиновнику на экране, а избирать этого чиновника и требовать от него четкого исполнения своей работы. Обязательство платить налоги государству и требовать отчета о расходовании своих средств. Обязательство строить свою страну и заботиться о ней. Когда Владимир Путин, становясь президентом России, напомнил как-то, что он всего лишь чиновник, нанятый на работу избирателями, аудитория подобострастно рассмеялась в ответ на удачную шутку. Так вот в Украине это шуткой больше не будет. Президент будет всего лишь чиновником, старательно исполняющим свои обязанности, а не Богом из телевизионной машины. А житель Украины будет гражданином, а не телезрителем.

Конечно, эта схема выглядит идеальной. В России уже не раз наблюдались и коллективные прозрения, и коллективные раскаяния, и коллективный катарсис — а ответственного общества так и не возникало. Но, по крайней мере, появлялся шанс, который можно было использовать. Такой же шанс — но в новых исторических условиях — появился и на Украине…

Изменится Украина — а после происшедшего она уже не сможет быть прежней — изменятся и соседние страны бывшего постсоветского мира. Бывшего — потому что после украинских событий о постсоветском пространстве как о мире, живущим по единым правилам, устанавливаемым номенклатурой, можно благополучно забыть. Когда Михаил Горбачев сравнивал происшедшее на Майдане с крахом Берлинской стены, возможно, он имел в виду именно это: постсоветский мир умер, уступив место обычной человеческой жизни».

«Огонек», № 49