Оборона Украины: АПЛОДИСМЕНТЫ ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫ

Серия последних военных учений в Украине свидетельствует, что армия и флот еще остаются по преимуществу «советскими», а военная реформа даже не разработана...

В данном случае мне трудно понять коллегу, но в вечернем репортаже о заключительной стадии учений «Редут-97» в присутствии Президента Украины

Л. Кучмы на мысе Чауда под Феодосией корреспондент УТН

Е. Андрезен сказала, что на полигоне были слышны аплодисменты - все ракеты попали в цель. К сожалению, я должен огорчить телезрителей - еще десятки корреспондентов были в тот день на полигоне и не слышали аплодисментов по той простой причине, что далеко не все ракеты попадали в цель. И совсем не безобидное стремление военных приукрасить и прихвастнуть, которыми заражен, оказывается, и наш брат-журналист (в данном случае - сестра), приводит к очень худым последствиям. Особенно это вредно для армии, которой сейчас ой как трудно, и совсем не «ложь во благо» и даже не аплодисменты ей нужны, а правда. Правда же в данном случае состоит в том, что ракеты больше «мазали», чем попадали в цель, и в реальной боевой обстановке наши ПВО вряд ли справились бы с поставленным заданием. Однако, не армия в этом виновата...

По мнению экспертов, в том, что три самолета-истребителя шестью ракетами класса «воздух-воздух» не смогли сбить учебные цели - после пуска ракеты непонятным образом отклонялись от нужного направления на цели и падали в море, а одна взорвалась прямо на берегу, в опасной близости от своих же объектов, виноваты вовсе не летчики, которые в конкретной крымской части считаются снайперами и ассами, а техника. То ли ракеты, пролежавшие долго на складе, «отсырели», то ли мешало направление стрельбы тепловыми боеголовками «на солнце», то ли их уводили в сторону блики моря, как объяснил нам один авиационный генерал, но в любом случае факт остается фактом - «самолеты противника» не были сбиты и могли бы, будь они настоящими самолетами, а не учебными целями, бомбить украинскую землю...

Военные, как они говорили, давно уже ждали именно таких учений. Впервые они проходили в масштабах всех Вооруженных сил Украины, в них были также задействованы все другие силовые структуры, в том числе силы ГО. Замысел командно-штабных учений «Редут-97» состоял в том, чтобы разработать взаимодействие всех сил для обороны территории всей страны при возникновении ситуации военной опасности (на военном языке это обозначает, что вот-вот кто-то должен напасть на страну). И дело не в том, что никто на Украину, возможно, нападать не собирается (но береженого и Бог бережет!), и не в том, что воевать мы ни с кем не собираемся. Как сказал мне один генерал-майор, учения позволили наконец военным почувствовать и понять, что мы являемся отдельной самостоятельной страной, и из этого все, в том числе и военная доктрина, должно вытекать...

Но у нас нет еще не только военной доктрины. При виде пикирующих в море ракет окружавшие журналистов майоры и капитаны не аплодировали, а говорили нам - «вот что происходит с армией, если на нее не обращают внимания». И хотя нельзя сказать в прямом смысле, что на армию у нас не обращают внимания, но по большому счету они были правы. Дело в том, что большинство из тех, кто переходил в украинские армию и флот (а им пришлось решать сложнейшую дилемму - служить России или Украине), считали, что украинская армия должна быть армией нового типа, что в первые же месяцы будет проведена военная реформа, что построено все будет на новых основаниях, болезни старой советской армии уйдут в прошлое. Но не так случилось. Военные нам рассказывали, что как родимые пятна старой гнилой системы, перешли в украинскую армию и дедовщина, и чинопреклонение, и воровство, и отсутствие настоящей дисциплины, и безразличие старших начальников к судьбе подчиненных.

По дороге на полигон один тридцатилетний подполковник рассказывал нам «не под запись и чтоб фамилию не указывали», что все шесть лет вплоть до этих учений «Редут-97» наша армия жила еще по союзным документам боевой готовности. Шесть лет никто практически ничего не делал. Получилось так, что старшее поколение офицеров, которым оставалось дослужить три-четыре года, тянуло время, чтобы без лишних хлопот уволиться, и сейчас все тяготы обновления пали на тридцати-тридцатипятилетних офицеров. В Украине есть Программа строительства Вооруженных сил до 2005 года, но, по мнению нашего собеседника, если не приложить больших усилий, она не будет выполнена. Он с болью рассказывал, как из-за простого безразличия чиновников, ибо военные двух стран уже было договорились, не смогли в Украине продать России дальние бомбардировщики Ту-160, базирующиеся в Узине и в Прилуках, и теперь они уже никому не нужны, так же относились и ко всему другому военному имуществу. И хотя политически, как он сказал, военные совсем не жалеют о распаде Советского Союза, но их не оставляет ностальгия по тому, что «тогда было больше порядка, больше внимания нам, армии выделялись бешеные деньги, военные были в почете, в центре внимания». Дело в том, что служить Украине как в армии, так и на флоте, оказалось куда сложнее и менее выгодно, чем раньше. Армия попала в какой-то вакуум, в обвал - дефицит жилья, маленькая зарплата, старая техника, отсутствие внимания, устаревшая военная наука - это делает службу тяжелой и неинтересной. Произошло беспримерное снижение социального рейтинга, девальвация имиджа военных, а именно об этом наши политики должны были позаботиться в первую очередь. Сейчас в армии только самый не уважающий себя человек не ропщет и не проявляет недовольства. Рядовые офицеры рассказывают, как тяжело объяснять дома женам и детям, почему они должны сутками пропадать в частях за мизерную зарплату, как тяжело осознавать самим отставание страны в военной стратегии и военной технике, да и в военной организации. Если в России хотя бы говорят, - а значит, думают! - о военной реформе, то в Украине перемены пока задерживаются по всем статьям.

«Не под запись» этот подполковник рассказывал, как в армии боятся, что сейчас все политики кинутся в избирательную кампанию, а армия и флот опять будут забыты, что грозит новой потерей времени, а значит, и новым разладом в частях, потерей и так сомнительной обороноспособности, потерей того хоть небольшого, но оживления, которое переживает сейчас украинская армия. Цикл последних учений - «Барьер», «Си бриз-97», «Чистое небо», «Редут-97», «Фарватер мира-97» - дает основания полагать, что государство вспомнило об армии. Однако сегодня в массе военных, если откровенно побеседовать с простыми офицерами, практически нет того, что раньше называли боевым духом. Тяготы, неустроенность, непрестижность военной службы полностью победили ее романтику, ощущение политической правоты у военных полностью нивелировано разрухой украинской военной науки и организации. Стране срочно нужна современная военная доктрина, нужны военные исследования, ибо мы и так отстали значительно даже от России, нужно оживление и обновление военных заводов, выпускающих технику. Если армия не почувствует о себе результативной заботы, «человек с ракетой» грозит превратиться в консервативную разрушительную силу. Понимал ли это Президент страны, наблюдая неудачные пуски ракет под Феодосией - так и осталось неясным...