МУСТАФА ДЖЕМИЛЕВ: «ПОКОЯ В КРЫМУ НЕ БУДЕТ, ПОКА ЕГО РУКОВОДСТВО НЕ ПЕРЕСТАНЕТ ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ НА ОТТОРЖЕНИЕ ОТ УКРАИНЫ»

Поделиться
Мустафу Джемилева нет необходимости представлять. Председателя Меджлиса крымскотатарского наро...

Мустафу Джемилева нет необходимости представлять. Председателя Меджлиса крымскотатарского народа, лидера национального движения крымских татар, а в прошлом — диссидента и многолетнего политзаключенного, Мустафу-эфенди хорошо знают в Украине и во многих странах мира. Сегодня к его мнению прислушиваются не только тысячи соотечественников как в Крыму, так и в местах высылки, но и политики — отечественные и зарубежные. Я попросил Мустафу Джемилева прокомментировать последние решения Верховного Совета Украины по крымскому вопросу.

— Думаю, что абсолютное большинство крымских татар, как, впрочем, и я, с удовлетворением восприняли сообщение о решениях украинского парламента об отмене крымской Конституции и ликвидации института президентства в Крыму. Считаю, что их давно нужно было принять. Позиция же Меджлиса выражена в заявлении, принятом на заседании его президиума при участии членов парламентской фракции Курултая, в котором мы еще раз подтверждаем, что все политические, экономические и национальные проблемы Крыма могут и должны разрешаться в конституционно-правовом поле Украины, в составе которой находится автономная республика. В этом документе мы отметили, что взаимоотношения между Киевом и Симферополем являются внутригосударственным делом Украины. В этой связи попытки Верховного Совета Автономной Республики Крым вовлечь в их решение другие государства, предпринятые им в заявлении от 18 марта 1995 года, являются не только политическим авантюризмом, но и открытой провокацией, имеющей целью привести к резкому ухудшению взаимоотношений между Украиной и Россией.

— Но ведь ВС Украины среди прочих крымских законодательных актов отменил и Закон Крыма о выборах в местные Советы и дополнение к нему, согласно которому крымские татары и представители других национальных групп получили гарантированные квоты в местных органах власти...

— Да, поддерживая в целом решение Верховного Совета Украины, направленное на укрепление суверенитета и территориальной целостности украинского государства, мы вынуждены в то же время отметить, что отмена нормативного акта, принятого крымским парламентом, гарантировавшего пропорциональное представительство крымскотатарского народа и национальных меньшинств, депортированных из Крыма в 40-е годы, в местных органах власти, крайне неблагоприятно отразится на их положении. Об этом говорится в письме, с которым я по поручению Меджлиса обратился к Председателю Верховного Совета Украины Александру Морозу и депутатам украинского парламента. Ситуация в Крыму такова, что крымские татары, проживая дисперсно во всех районах и городах Автономной Республики Крым, составляют в них от 2 до 28 процентов населения, и, соответственно, избирателей. При голосовании по мажоритарной системе, как это предусмотрено законом Украины, крымскотатарские избиратели не смогут провести в местные Советы ни одного своего депутата. Поэтому вместе с письмом мы направили ряд предложений по выходу из сложившейся ситуации. По нашему мнению, следовало бы перенести выборы на более поздние сроки, внести дополнения в Закон Украины «О гражданстве» и создать национальные округа для депортированных — либо с фиксированными квотами, либо с введением системы пропорционального представительства.

— Мустафа-эфенди, как вы считаете, в чем причина периодического обострения политической ситуации в Крыму?

— Ситуация не будет нормализована до тех пор, пока у власти в Крыму будет администрация, значительная часть которой ориентируется на отторжение Крыма от Украины и к тому же плотно связана с криминальными структурами. Киев же, к сожалению, до последнего времени не предпринимал достаточно эффективных мер по пресечению незаконных действий этой администрации. Он не оказывает существенной помощи и тем силам в Крыму, которые являются сторонниками территориальной целостности Украины, а стало быть, приверженцами стабильности и сохранения мира. Если и дальше все пускать на самотек и рассчитывать на то, что авось все обойдется, то очень скоро можно прийти к печальному финишу и исправить положение будет намного труднее и дороже. И так уже упущено много времени и проигнорировано много обстоятельств, когда можно было бы значительно улучшить ситуацию в плане восстановления законности с наименьшими осложнениями.

— В чем вы видите корни крымского сепаратизма и какова, по вашему мнению, роль бывшего крымского руководства во всплеске сепаратизма на рубеже 80-х и 90-х годов?

— Я бы не стал искать объяснения этому явлению в действиях отдельных руководителей. Здесь и следствие национальной политики как добольшевистской, так и советской империи, где и русские занимали особое положение, и результаты подстрекательской политики уже постсоветской «демократической» России.

Что касается Николая Багрова, бывшего председателя ВС Крыма, то это как раз-таки человек, который никогда не руководствовался ни имперскими интересами России, ни задачами укрепления государственности Украины, а думал в основном только о том, чтобы укрепить свое положение. Сперва он, поддавшись настроению русскоязычного большинства, взял было курс на отторжение Крыма от Украины, решив, что это может легко получиться, но у него вскоре хватило ума сообразить, что этот курс чреват очень драматическими для всех последствиями, и стал вести более сбалансированную политику. Не до конца просчитал он и затеи с «президентством» в Крыму — готовил он это для себя, но провести необходимую организационную работу и обеспечить себя хотя бы достаточно надежным окружением он не смог. Победили герои толпы и популисты, которые, к тому же, получили мощную поддержку извне.

— Крымскотатарский народ и, в частности, его представительный орган — Меджлис однозначно поддержали в 1991 году провозглашение независимости Украины. Меджлис также теперь решительно выступает за сохранение украинского статуса Крымского полуострова, против пересмотра существующих границ. В чем причина такого лояльного отношения крымских татар к украинскому государству?

— Вопросы о том, где и с кем целесообразнее быть Крыму и крымским татарам после распада советской империи, мы, кстати, обсуждали с В.Чорноволом в нашей переписке еще в 1979 году в Якутии. Еще тогда сошлись на том, что лучшим решением было бы восстановление национально-территориальной автономии в рамках независимого демократического украинского государства. Причем, В.Чорновил вполне допускал, что это может быть и промежуточным этапом, если даже крымские татары в дальнейшем захотят другой формы самоопределения на своей национальной территории.

Ведь другой разумной альтернативы и нет. Не стремиться же нам в лоно России! Для чего, с какой стати? Что видел наш народ в составе российской и советской империи, кроме разбоя, депортации, геноцида, надругательств над нашей культурой и святынями?

Это во-первых. Но даже если гипотетически предположить, что у крымских татар откуда-то появились бы нежные чувства к России, а сама Россия напрочь отказалась бы от своих имперских амбиций и стала бы идеальным, процветающим и благоденствующим демократическим государством, которое выразило бы готовность уважить наше право на самоопределение, то и в этом случае ведь надо быть реалистами. Не нужно быть особо прозорливым политиком, чтобы предвидеть, какие события последуют в случае попыток перекройки установившихся границ и во что обойдется это в первую очередь жителям Крыма. За примерами далеко ходить не надо. Да это и безнравственно — надо стремиться не туда, где хорошо, а добиваться, чтобы было хорошо в своем государстве.

— ...И каким же вам видится будущее Крыма?

— Нравится кому-то или нет, но Крым является составной частью украинского государства. Я не могу говорить о последующих поколениях своих соотечественников, но в обозримом будущем так оно и будет.Поэтому будет ли в Крыму все благополучно или он будет продолжать оставаться местом разгула, управляемым со стороны мафиозных структур, — во многом зависит от того, насколько быстро укрепится правопорядок и заработает экономика Украины в целом. Вместе с тем, Крым — это национальная территория крымскотатарского народа со своей своеобразной культурой, своими национальными и культурными традициями, которые связывают его с тюркским и исламским миром. Полное возвращение и восстановление всех прав этого народа способствовало бы укреплению стабильности на этом благодатном полуострове, использованию всех его рекреационных и туристических возможностей на благо населения полуострова и Украины в целом, установлению более тесных связей Украины с исламскими странами. К этому мы и будем стремиться.

— Господин Джемилев, известно, как сейчас непросто крымским татарам возвращаться из мест высылки в Крым. Как в настоящее время решается проблема репатриации и обустройства крымскотатарского народа на своей исторической родине?

— Да, положение нашего народа крайне тяжелое. Крымские татары — самая обездоленная часть населения на своей родине. А еще примерно половина нашего народа все еще за пределами своей родины и лишена возможности вернуться своими силами. Перспектив на существенное улучшение ситуации в ближайшее время, к сожалению, не видно. Какой-либо помощи от государств, где вынужденно проживают пока крымские татары, кроме Украины, нет и не ожидается, поскольку ни одно из этих государств, и тем более Российская Федерация, не заинтересовано в возвращении крымских татар. Это в интересах только Украины, но официальный Киев этому, похоже, не придает должного значения. Все предложения Меджлиса по ускорению решения проблемы в Киеве натыкаются на глухую стену. А недавно мы получили еще сведения о том, что в этом году собираются резко, почти вчетверо, ограничить бюджетные ассигнования Украины на программу возвращения и обустройства крымских татар.

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме