Многие реформы в ГПУ неэффективные и бутафорские — эксперт

За последние пять лет органы прокуратуры претерпели существенные изменения: отменен пресловутый общий надзор, отобрана функция следствия, внедрены институты самоуправления (Всеукраинская конференция прокуроров и Совет прокуроров) и управления (Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров), конкурсный отбор в органы прокуратуры, создана Специализированная антикоррупционная прокуратура, разрушен стереотип "неприкосновенности прокуроров". Но будем откровенны - некоторые из этих изменений оказались неэффективными, и даже бутафорскими.

Об этом в своей статье для ZN.UA пишет Евгений Енин, эксперт Украинского института будущего. По его мнению, уровень коррупции в органах прокуратуры зашкаливает (затягивание и откровенная "продажа" ряда резонансных производств), а эффективность деятельности явно не соответствует ожиданиям общества (в частности, из-за низкого качества управленческих процессов и сопротивления внедрению современных цифровых технологий).

"Взаимодействие с международными партнерами существенно ограничено как вследствие низкого уровня доверия к украинской прокуратуре (единичные "островки надежды" не решают проблемы в целом), так и традиционно высокой степени политизации деятельности ГПУ. О стратегии внутренних и внешних коммуникаций и говорить не приходится", - отмечает эксперт.

Подробнее о необходимости реформирования ГПУ читайте в статье Евгения Енина "Семь шагов к прокуратуре будущего" в еженедельнике "Зеркало недели. Украина".