ПОСЛЕ КАКОГО «ВЫБРОСА» НАД МАРИУПОЛЕМ СТАНЕТ ЧИСТОЕ НЕБО

Лето 1997 года в жизни двух мариупольских металлургических комбинатов выдалось хлопотным и беспокойным. 27 июня Кабинет министров Украины принял постановление о повышении лимитов выброса в атмосферу вредных веществ, установленных для комбинатов имени Ильича и «Азовсталь». Нормы лимитов для них на 1997 год утверждены на уровне фактических выбросов 1996 года. Согласно предыдущим лимитам, меткомбинаты должны были платить за превышение норм загрязнения окружающей среды 20-30% от всей прибыли, оставшейся в их распоряжении. Эти взимания, по мнению специалистов правительства, фактически парализовали бы развитие комбинатов. В январе 1996 года сборы с предприятий за экологические нарушения были проиндексированы в 50,2 раза. Кабинет министров рекомендовал Мариупольскому горсовету перечислять 50% всех экологических сборов, полученных от меткомбинатов, обратно в распоряжение этих предприятий с условием, что последние будут использовать эти средства на мероприятия по охране окружающей среды. Тем самым конфликт между властями Мариуполя и руководством комбинатов решился в пользу последних. 26 июня состоялось первое заседание арбитражного суда Донецкой области по иску организации арендаторов мариупольского металлургического комбината «Азовсталь» к Мариупольскому горисполкому. В исковом заявлении содержится требование заставить исполком горсовета провести государственную регистрацию изменений в учредительных документах организации арендаторов комбината «Азовсталь», а именно - в положении об организации арендаторов «Азовстали». Решение о внесении изменений и дополнений в данное положение было принято 16 апреля на собрании уполномоченных организации арендаторов, а 25 апреля в горисполком было направлено заявление о государственной регистрации этих изменений. 17 мая арендаторов известили, что в этой просьбе им отказано, поскольку она противоречит действующему законодательству. Очередное слушанье арбитражного суда намечено провести 31 июля. А по Мариуполю стали распространяться листовки «made in Прогрессивно-социалистическая партия Украины», в которых горожанам рассказывается о том, как директор комбината имени Ильича Владимир Бойко питает «любовь» к чартерным рейсам, «от души» отпраздновал 100-летие комбината и т.д. И судя по тому, что в самое ближайшее время должна состояться совместная пресс-конференция директоров обоих комбинатов, на которой они выскажут свое мнение о происходящем, их терпение уже лопнуло...

Президенту України

Кучмі Леоніду Даниловичу

ДОПОВІДНА ЗАПИСКА

Шановний Леоніде Даниловичу!

Ми звертаємося до Вас у зв'язку з обставинами, що склалися у м.Маріуполі у взаємовідносинах між головою міськвиконкому Поживановим М.О. та керівниками найбільших підприємств, на яких по суті тримається економіка та бюджет міста.

Користуючись своїм положенням мера та статусом народного депутата України, він чинить свавілля у вигляді образливих безпідставних випадів на нашу адресу як у присутності широкої аудиторії, так і в міській газеті «Приазовский рабочий», яка повністю йому підпорядкована.

Ось деякі публічні заяви Поживанова М.О.:

Прокурор міста: «сельский барин»; «Бойко и Булянда развалили два комбината и я создам против них пару уголовных дел»; «Бойко заболел звездной болезнью»; «Булянда ограниченный человек» и т.п.

Зараз всупереч волі колективу проводиться масована атака проти генерального директора концерну «Азовмаш». Мотиви нам відомі. Безсумнівно й те, що з-за корисних мотивів Поживанова М.О. змушений був піти з підприємства генеральний директор «Азовмашу» Антифєєв А.Є.

Об'єктом цькування з боку Поживанова М.О. став керівник податкової адміністрації міста Коновал В.П.

Заява в пресі:

«...Но когда дело дошло до внесения экологических платежей, Владимир Семенович «стал в позу» - я-де поеду в Киев и все «порешаю по-своему». И действительно поехал и «порешал». Да, мне известны давние дружеские отношения между Владимиром Бойко и Леонидом Кучмой». («Бизнес-Донбасс», №11, 25 марта - 1 апреля 1997 г.).

Нам зрозуміло, що істерія Поживанова М.О. навколо керівників викликана тим, що йому необхідно відволікти увагу мешканців міста Маріуполя напередодні нових виборів у Верховну Раду України від своєї комерційної діяльності, яка носить кримінальний характер.

Річ у тому, що на виїзному засіданні обласного Координаційного комітету по боротьбі з організованою злочинністю та корупцією в м.Маріуполі 24 грудня 1996 р. у виступі начальника контрольно-ревізійного управління в Донецькій області Ракитського В.І. були висвітлені факти перевірки окремих питань використання коштів бюжету м.Маріуполя. З виступу витікало, що кошти бюджету постійно відволікалися для різних незаконних комерційних операцій, але в основній своїй долі вони йшли на поповнення обігових коштів СП «Миал ЛТД», власником якого є Поживанов М.О. Розслідуванням цієї кримінальної справи займалася прокуратура міста, але зненацька вона була усунута від подальшого розслідування, справу було вилучено для розслідування Генпрокуратурою України. Об'єктивної правової оцінки цієї справи ще й досі не дано і дуже сумнівно, що вона буде дана.

Ми не торкаємося теми скуповування за безцінь нерухомості, про яку усі знають. Це окрема тема.

Ви у своєму виступі, шановний Леоніде Даниловичу, були цілковито праві, люди бачать, що крадуть, і те, що злодіям в законі це все сходить з рук.

Безперечне, Леоніде Даниловичу, на нашу думку й те, що безкарність за подібні дії у 600-тисячному промисловому місті підриває і Ваш авторитет, як Президента. Логіка простої людини тут зрозуміла: «А куди дивиться Президент?»

Ми усвідомлюємо, які можуть бути наслідки після цієї доповідної записки, та, захищаючи свою честь і гідність проти ображень та знущань, нескінченних перевірок, організованих Поживановим М.О. і його компанією, ми свідомо звертаємося до Вас.

Просимо розглянути нашу записку і, якщо знайдете за необхідне, дати відповідні доручення з порушених питань.

Копія акту контрольно-ревізійного управління в Донецькій області додається.

З повагою,

Генеральний директор ВАТ «Металургійний комбінат ім.Ілліча» В. Бойко

Генеральний директор ВАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» О. Булянда

Генеральний директор концерну «Азовмаш» В. Садіков

Владимир Бойко: «Имидж Поживанову своей работой сделали два комбината. Мы не мешали стать ему губернатором...»

Экологическими вопросами руководство комбината имени Ильича занималось все время. Минэкобезопасности само признает тот факт, что обоим мариупольским заводам были неправильно установлены лимиты выбросов в атмосферу вредных веществ. Если говорить о комбинате имени Ильича, то лимит в 180 000 тонн выбросов должен был быть достигнут к 2005 году, при условии колоссальных финансовых вложений. А нам его установили, начиная с 1996 года...

Нет вины директоров меткомбинатов в том, что им в свое время досталось такое производство. Когда работа руководителя оценивалась производством агломерата, стали и чугуна... За последние шесть лет на комбинате Ильича сделано экологических работ больше, чем за 70 лет советской власти. На содержание объектов по охране окружающей среды и на строительство новых расходуется около 10 млн. USD в год. Так, все водоводы на заводе были закопаны в землю и некоторые из них оказались в ней более 60 лет назад. По причине изношенности случались частые порывы и вода с маслом, использующаяся в оборотном цикле, через сливную канализацию уходила в землю, загрязняя грунтовые воды. Была разработана программа по выносу водоводов на поверхность, которая уже в течение четырех лет воплощается в жизнь и будет закончена в следующем году. Если раньше в мартеновском цехе все шесть печей «отмечались» в небе Мариуполя таким же количеством дымовых шлейфов, то сегодня мартен вообще не дымит. Одна печь из-за некачественной газоочистки законсервирована, а на остальных сделана их полная реконструкция. Один только перечень экологических работ, которые были сделаны на комбинате Ильича в течение пяти лет, занимает две страницы. Делали бы и больше, но нет на это средств! Самым «грязным» производством остались аглофабрика и доменный цех. На приведение в порядок аглофабрики необходимо тратить 7-8 млн. USD в год. Если бы Мариупольский горисполком возвращал 50% экологических сборов обратно на комбинат с учетом того, что средства будут израсходованы на экологию, это позволило бы за 6-8 лет сделать аглофабрику экологически чистым предприятием.

Выскажу крамольную мысль, что, может быть, в нынешних экономических условиях вопросы экологии в промышленных городах должны быть все-таки не на первом месте. Довелось присутствовать на выездном заседании коллегии Минпрома в Алчевске, на котором мэр города сказал буквально следующее: «Такая красота! Выйду на балкон - трубы дымят. Слава Богу, начинает жить завод!» Живет завод - живет Алчевск. Нашему бы мэру он это рассказал... На Западе, после войны, на экологию вообще мало кто обращал внимание. Прошло время, 15-20 лет и только после того, как стабилизировалась экономика, стали внедряться экологические программы. В той же Франции вопросами технического перевооружения металлургических заводов стали заниматься начиная с 1985 года. Выживем мы - тогда и будут вопросы экологии решаться в полном объеме.

Сегодня на комбинате не хватает оборотных средств, чтобы обеспечить производство металлоломом, сырьем, медью и т.д. Колоссальное минусовое кредитовое сальдо, низкая рентабельность и т.д. Если с 1 августа все-таки будет введен налог на добавленную стоимость, то думаю, что после этого шага со стороны государства «лягут» предприятия по всей Украине. Наши специалисты подсчитали, что после ввода НДС комбинат имени Ильича должен разово выплатить в бюджет государства 15 млн. грн. При этом государство уже должно нам 8 млн. грн., но я очень сомневаюсь, что завод когда-нибудь получит эти деньги назад.

А тут еще вместо того, чтобы работать, вместе с директором «Азовстали» выясняем отношения с мэром Мариуполя Михаилом Поживановым. И это после того, как сами создали весь его имидж... Ведь считается он одним из лучших мэров государства только по одной причине - потому что два мариупольских комбината работают лучше всех в Украине, платя колоссальные налоги в бюджет. 65-70% собираемых в Мариуполе налогов - это налоги комбинатов. Каждый месяц комбинат имени Ильича платит в бюджет 13-15 млн. грн. Из этих денег, 5 млн. грн. должны оставаться в городском бюджете, а этой суммы хватает на зарплату работников всей социальной сферы. Когда во время визита бывшего премьер-министра П.Лазаренко в мэрии Мариуполя стали рассказывать учителям, что это горисполком платит им вовремя зарплату, то Павел Иванович напомнил собравшимся, чтобы они не забывали следующее обстоятельство - если бы два металлургических комбината «лежали», то городу пришлось бы несладко. Кстати, во время этого визита Лазаренко спрашивал наше мнение, не будем ли мы возражать, если он заберет Поживанова на работу в Киев. Сказали, чтобы хоть сейчас это делал...

- «Любовь» мэра Мариуполя к «Азовстали» в принципе понятна - возможна перспектива оказаться в директорском кресле. Но почему такое «внимание» к комбинату имени Ильича?

- Как в свое время Щербаню, так и Поживанову, я сказал, что комбинат имени Ильича ему не по зубам. И стал не угоден, поскольку не собирался принимать участие в тех мероприятиях, которые он задумал. Михаил Александрович утверждает, что, узнав о смене власти в Донецкой области, директора «Азовстали», «Азовмаша» и комбината имени Ильича специально направили докладную записку Президенту, чтобы преградить ему путь в губернаторское кресло. Могу его успокоить - фамилия Поживанова нигде не фигурировала и никто из окружения Президента даже и не предлагал ему эту кандидатуру. А наша докладная записка не имела никакого отношения к смене власти в области.

- В листовках, которые распространяются сейчас по Мариуполю, против вас повернули то обстоятельство, что вы вхожи в самые высокие киевские кабинеты...

- Если вернуться в нашу, не столь далекую историю, то директора таких комбинатов, как Ильича и «Азовсталь», были номенклатурными работниками ЦК КПСС. Одной из причин такого к нам отношения была именно защита от наскока местных «царьков». Когда возникала необходимость, я спокойно попадал на прием к председателю Госплана и другим руководителям. Почему же сегодня не должен встречаться с людьми, от решений которых зависит экономическая обстановка вверенного мне предприятия? Ведь встречаясь с премьером или Президентом, я никогда не решаю личных вопросов, а занимаюсь исключительно вопросами завода и проблемами металлургии Украины в целом.

Что касается листовок, которые вышли в самый разгар экологической «борьбы», то я написал официальное заявление в прокуратуру и ее работники сейчас выясняют, откуда они появились. Заодно проверяют и меня: «Имеет ли моя жена магазины?» - Если бы у нее был хоть один, то я бы был очень рад. «Летаю ли я чартерными рейсами?» - Да, летаю, но за них комбинат имени Ильича никогда не заплатил ни копейки. Есть зарубежные фирмы, наши деловые партнеры, которые имеют собственные самолеты и предоставляют их, когда в этом есть необходимость. Упрекать же меня в праздновании 100-летия комбината вообще глупо. Комбинату была оказана мощная спонсорская помощь и из организационной прибыли, 300 000 гривен получило государство. Из прибыли же предприятия на праздничные мероприятия не было затрачено практически ничего.

- Ваши последние приватизационные «новости» так же насыщенны событиями, как и у ваших соседей «азовстальцев»?

- Процесс приватизации на комбинате имени Ильича идет параллельно с «Азовсталью». Они организовали закрытое АО и судятся с мэрией, мы - ООО «Ильич-Сталь» и тоже судимся с той же мэрией по причине ее отказа зарегистрировать ООО. Задачи, стоящие перед «Ильич-Сталью», определены. Во-первых, консолидация пакета акций в трудовом коллективе, чтобы избежать возможности их скупки. Мы не хотим повторять ошибок Новолипецкого меткомбината, на котором фирма «Интерметалл», владея контрольным пакетом акций, забирает за бесценок весь металл с завода, продает его своей же дочерней фирме и в конечном итоге оставляет и государство, и коллектив завода в дураках. Во-вторых, поиск инвесторов, которые согласятся вложить в комбинат деньги. 51% государственных акций, которые переданы в управление комбинату Ильича, целых два года остаются без движения! Хотя бы 25% передали тем иностранным компаниям, кто действительно готов дать деньги под инвестиционные проекты... Самое обидное, что такие фирмы есть.

- В прошлом году отношения между директорами двух мариупольских меткомбинатов представлялись широкой публике, как достаточно натянутые. Сейчас вы объединились. Что это - изменение ситуации или прошлогодние представления были обманчивыми?

- Если не считать некоторых недоразумений, которые возникли в связи с возможным объединением комбинатов, то никаких разногласий между мной и директором «Азовстали» Александром Буляндой - нет. Сегодня всем трудно и я считаю, что только помогая друг другу мы выживем.

Александр Булянда: «Поручения Президента должны выполнять все! Даже генеральный прокурор...»

Сама постановка вопроса по экологии - правильная. Вся проблема заключалась в том, чтобы определить экологические платежи таким образом, чтобы и комбинаты не остановились, и в то же время улучшалась обстановка в городе. Мэр Мариуполя, борясь за экологию и настаивая на платежах согласно своих расчетов, вел оба комбината к банкротству. Но за нами стоят люди и мы как руководители предприятий несем за них ответственность. К большому сожалению, экономических просчетов возможной ситуации никто в горисполкоме не делал. А реалии таковы, что если сегодня уровень безработицы по Мариуполю составляет около 5%, то после «решительных» действий мэра он мог достигнуть всех 25%. Борьбу за экологию я представляю следующим образом - комбинат «Азовсталь» работает все лучше и лучше, отчисляя заработанные деньги на природоохранные мероприятия. Это тот вариант, который используется в Череповце, где мэр создает все условия для работы меткомбината, вплоть до того, что он дал согласие, чтобы задолженность предприятия перед местным бюджетом погашалась в рассрочку. В Мариуполе же все делается с точностью наоборот. В начале текущего года, решением горисполкома комбинатам «Азовсталь» и имени Ильича уменьшили потребление воды на 25%. Мы задыхались от ее нехватки. Об этом знал Поживанов, который ранее работал на «Азовстали» и имеет представление о том, что днем воды у нас вообще нет. Знал и все равно принял такое решение, рассчитывая естественно на то, что без воды комбинаты работать не смогут, будет ее перерасход и таким образом появляется еще одна кормушка для городского бюджета. Пришлось обращаться к главе облгосадминистрации, который своим распоряжением восстановил те лимиты, которые необходимы для нормальной работы предприятий.

Независимо ни от чего, природоохранная работа на «Азовстали» будет продолжаться. Без влияния мэра провели реконструкцию известкового цеха. 60 000 тонн пыли ежегодно выбрасывалось на город и близлежащий к цеху поселок был белым от нее. Закупили оборудование французской фирмы «Спэйк» и за два года провели работы стоимостью 10 млн. USD. Для четвертой доменной печи закупили за 10 млн. USD экологически чистое оборудование фирмы «Бишор-Лурги», которая и будет его монтировать. Разрабатываем соответствующие экологические программы, непрерывно отчисляем деньги на природоохранные мероприятия в городской бюджет. В прошлом году 15% прибыли «Азовстали» ушло именно на экологию. По отношению к комбинатам горисполком поступает предвзято и в следующей ситуации. Если рассматривать ситуацию с точки зрения токсичности выбросов, то по сравнению с «Маркохимом», выбросы «Азовстали» менее токсичны. Тем не менее, «Маркохим» остается вне поля зрения горисполкома. А выбросы от автотранспорта? Состояние автотранспортного парка Мариуполя таково, что вреда от него природе и людям ничуть не меньше, чем от наших двух комбинатов. Два года г-н Поживанов не обращал внимания на экологию. Когда же начинается предвыборная компания, он - борец.

- В своем первом интервью «Зеркалу недели» в сентябре прошлого года, вы говорили о том, что у вас с Поживановым сложные взаимоотношения. Из второго, в феврале этого года, можно было сделать вывод, что ситуация нормализовалась. Прошло всего полгода и возник очередной конфликт с вашим участием...

- Когда Поживанов попал под жернова двух Щербаней, то он начал искать контакты с руководителями предприятий, так как на тот момент практической поддержки в силовых структурах у него не было. Мы с ним обсудили все вопросы и, как мне казалось, нашли общий язык. Прошло время, и все стало не так, как обещалось... Когда ситуация разрядилась - одного Щербаня сместили, а второго - убили, Поживанов принялся конфликтовать со мной и Бойко. Ему надо было во чтобы то ни стало отвлечь общественное мнение от того, о чем говорилось на выездном совещании областного Координационного комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупции в Мариуполе 24 декабря 1996 года. О том, как бюджетные деньги пропускались через частную фирму «Миал ЛТД», которая фактически принадлежит Михаилу Поживанову, хотя он и переоформил ее на отца.

Я бы уважал Поживанова, как предпринимателя, если бы он что-нибудь производил. Но все свои деньги он заработал и продолжает зарабатывать совершенно другими способами. У меня хранится письмо бывшего работника конверторного цеха Ю.Хорошавина, в котором рассказывается о том, как Поживанов, работая еще на нашем заводе, крал металл на комбинате Ильича, перевозил его в Тольяти транзитом через «Азовсталь», взамен металла получал машины и продавал их в Мариуполе. Накануне выборов в ВР письма с рассказом о подобной «коммерции» были направлены в местную газету, мне и ОБХСС. В газете Поживанов письмо забрал, а работники ОБХСС приходили ко мне и спрашивали, что им делать. Откровенно говоря, тогда я пожалел будущего нардепа и мэра, сказав, что он молодой человек и не стоит ломать ему жизнь. Следующий шаг Михаила Александровича - создание компании «Мак Дон Стилл Лтд», которая продавала металл Макеевского меткомбината. Одно время там отсутствовала внешнеэкономическая служба и весь экспортный металл проходил через эту фирму. Директор завода В.Шевченко знал, по какой цене он отдает металл «Мак Дон Стилл Лтд», но не знал по какой цене она в дальнейшем его продавала. Когда дело подошло к криминалу, данная фирма была быстренько ликвидирована, а Макеевский меткомбинат еще долго «лихорадило» от такого сотрудничества. Потом был «Азовмаш», на директора которого он оказывает давление и сейчас, чтобы цистерны, производимые «Азовмашем», продавались «Миал ЛТД» по низкой цене, эти деньги засчитывались заводу в счет расчетов с городским бюджетом, а «Миал ЛТД» продает цистерны с накруткой в цене. Когда у нас наладились отношения, я сам был за то, чтобы Поживанов был председателем наблюдательного совета на комбинате «Азовсталь». Сейчас же я обратился к Президенту, чтобы его заменили на этом посту. Конечная цель Поживанова ясна - во чтобы то ни стало сесть в директорское кресло «Азовстали». Об этом мне говорили Павел Лазаренко, в аппарате Президента, в областной администрации, Министерстве машиностроения.

- Судя по всему, мэра Мариуполя окончательно вывела из себя докладная записка на имя Президента Украины Леонида Кучмы, которую подписали вы, директор комбината имени Ильича Владимир Бойко и директор «Азовмаша» Валентин Садиков?

- В этой записке мы ссылаемся на документ, который подготовило КРУ Донецкой области по проверке использования бюджетных средств г.Мариуполя и Поживанову страшно, что это дело все-таки начнет раскручиваться. Пока оно лежит без движения в Прокуратуре Украины, что само по себе довольно странно, так как есть соответствующее поручение Президента и не понятно, почему до сих пор генеральный прокурор Ворсинов не дает ему никакой оценки.

- Вы не любите Поживанова, Поживанов не любит вас. Какой-то замкнутый круг получается. Его можно разорвать?

- Если бы, появилось публичное заявление Поживанова, что он отказывается от попыток захватить власть на «Азовстали», я завтра бы ушел на пенсию. Но я не оставлю «Азовсталь» до тех пор, пока Михаил Александрович будет занимать должности, с которых он мог бы пересесть в директорское кресло комбината.

- Давайте оставим в покое мэра и поговорим о других вещах. Собрание уполномоченных организации арендаторов «Азовстали» приняло решение создать на базе организации арендаторов закрытое акционерное общество «Торговый дом «Азовсталь». И все шло хорошо, пока заявление о государственной регистрации не вернулось из Мариупольского горисполкома с отказом в регистрации ...

- Нам было необходимо провести государственную регистрацию изменений в учредительных документах. В Мариупольском горисполкоме это сделать отказались. По положению, мы имеем право провести регистрацию в любом населенном пункте Украины. «Азовсталь» выбрала Новоазовский район, где ЗАО «ТД”Азовсталь» зарегистрировали и внесли в реестр. А мы подали исковое заявление на Мариупольский горисполком в арбитражный суд.

Мы не можем просто так ликвидировать организацию арендаторов, потому что за полтора года нами было наработано 92 млн. грн. Они сегодня «висят». По идее они должны попасть и в акт дооценки, и в акт приватизации комбината. Но если попадают в акт приватизации, тогда государство теряет контрольный пакет акций... У него остается около 49,7%. Акт дооценки уже лежит несколько месяцев в Фонде государственного имущества и его не подписывает Лановой на том основании, что он - исполняющий обязанности.

Решение создать закрытое АО принято с той целью, чтобы консолидировать принадлежащие работникам комбината акции на срок до двух лет. Потому что, если начнется их свободная продажа, акции будут скуплены теми, у кого есть деньги и в итоге комбинат будет под их контролем. Кто о себе заранее не побеспокоился, тот и не стал настоящим владельцем предприятия. Горнорудными предприятиями Украины сами предприятия не владеют. Обогатительные фабрики - аналогичная картина. ЕЭСУ владеет их контрольным пакетом акций, и сегодня они, перестав поставлять агломерат, могут остановить любое металлургическое предприятие в Донбассе. У Донецкой области есть другой «козырь» - прекращение отгрузки коксующихся углей, но подобное противостояние двух областей наносит только вред Украине.

- 16 июля состоялось собрание Совета украинских производителей и экспортеров черных металлов, на котором представители комбината «Азовсталь» подвергли жесткой критике деятельность данной организации и в конце концов «Азовсталь» вышел из совета. Что послужило причиной этого шага?

- В Европе устанавливается квота на поставку металла из России и Украины и она установлена для нашей страны на уровне 120 000 тонн. Сегодня МВЭС, по рекомендации Минпрома, распределяет квоту между металлургическими предприятиями Украины. «Азовсталь» имеет двухлетний опыт того, как украинские заводы ее не реализовывали. В прошлом году квота на толстый лист составляла 59 000 тонн. 3 000 тонн так и не допоставили... В это же время в Бельгии ведутся переговоры о том, чтобы Украине подняли квоту до 400 000 тонн. О каком увеличении можно говорить, если не выполнен даже минимум? О чем в итоге и сказали иностранцы... Если смотреть с точки зрения государства, то я понимаю так, что металл должен продаваться за границу, как можно дороже. А по какой цене украинский металл продается в Европе? «Азовсталь» продает его по 335 USD за тонну на FOB Мариуполь, а Алчевский меткомбинат выходит на рынок с 280-290 USD за тонну. Все идет к тому, что аналогичный американскому, антидемпинговый процесс против Украины может возникнуть уже в Европе. А наши государственные мужи, которые должны заниматься этими вопросами, абсолютно не контролируют ситуацию с ценами. И это на рынке, который наиболее выгоден Украине. А так как мы убедились, что Совет украинских производителей и экспортеров черных металлов никаких вопросов не решает, его рекомендаций никто не учитывает - «Азовсталь» из совета вышла.

- Вопрос, аналогичный тому, что я задавал директору комбината Ильича. Ваша совместная деятельность по защите интересов комбинатов, явление временное или постоянное?

- У нас с Владимиром Бойко прекрасные отношения. Все вопросы, которые возникают в процессе работы, мы согласовываем вместе. Если какой-то документ готовится в Кабинет министров или Президенту, то подписываем его только вдвоем.

Ситуация, сложившаяся в Мариуполе, медленно, но уверенно заходит в тупик. Противостояние мэра и руководителей крупнейших предприятий вносит дестабилизирующий фактор как в работу заводов, так и горисполкома. Это - с одной стороны. А с другой, все в городе знают об акте контрольно-ревизионного управления в Донецкой области и о том, что уголовное дело, которым занималась прокуратура города «ушло» на повышение в Генпрокуратуру Украины. Какова его дальнейшая судьба - вот в чем вопрос. Если факты, собранные в нем, не подтвердились, пусть об этом будет официально заявлено и мэр Мариуполя Михаил Поживанов сможет спокойно продолжать свою работу, не обращая ни на кого внимания. А если подтвердились, то спокойно должны жить уже жители 600-тысячного Мариуполя, зная что воздух в городе стал немного чище.