СЕЛО КАК ПРОВОЗВЕСТНИК ДЕПОПУЛЯЦИИ УКРАИНЫ

Особенностью современной науки является то, что она все более фокусируется на проблемах изучения жизни, проблеме человека. Не удивительно поэтому обилие международных конференций, посвященных вопросам биологии или медицины. Отрадно, что все чаще местом их проведения становится Украина. Одна из таких конференций - «Здоровье, окружающая и производственная среда, безопасность труда в сельском хозяйстве на рубеже двух тысячелетий» состоялась с 8 по 11 сентября в Киеве под эгидой ВОЗ. Конференция, собравшая ведущих ученых из различных стран мира, отличалась редкой насыщенностью и интенсивной организацией работы.

Еще одна программа…

Своеобразным ключом к конференции можно считать вопросы, затронутые академиком В.Кухарем. Он увидел возможность выхода из современного кризиса, значительного улучшения экологической ситуации в Украине и качества жизни в создании Программы устойчивого развития. «Такая Программа вполне согласуется со стратегией устойчивого развития на ХХI век, - отметил ученый, - которая была провозглашена Конференцией ООН в 1992 году. Эти принципы предусматривают такое развитие экономики, которое не приводит к негативному влиянию на экологическое состояние природной окружающей среды. Для Украины эти идеи не пустой звук, а актуальнейшая необходимость, потому что ее экономика перегружена сырьевыми отраслями и отраслями тяжелой промышленности. Аграрный сектор Украины характеризуется также целым спектром недостатков: большим процентом пахотных угодий и крайне низкой продуктивностью, уменьшением гумуса, подтоплением и засолением почв, ветровой эрозией. Требуется принципиально новый подход к использованию минеральных удобрений и пестицидов».

Три точки зрения

на украинское село

К чему это все приводит в реальной жизни украинского села весьма наглядно изобразил министр охраны здоровья профессор А.Сердюк: «Наиболее сложная ситуация отмечается в регионах со значительной техногенной нагрузкой. Среди сельского населения наиболее неблагоприятная обстановка складывается в южном регионе: уровень заболеваемости болезнями органов кровообращения, желудочно-кишечного тракта, костно-мышечной системы и органов дыхания здесь выше, чем в западном, что коррелирует с показателями применения удобрений и засорением грунтов тяжелыми металлами.

В условиях интенсификации сельского производства и, в частности, увеличения территориальных нагрузок пестицидов, минеральных и органических удобрений на грунт сельскохозяйственных угодий возможно повышение заболеваемости детей в возрасте до 14 лет, которые проживают в этих регионах, за счет обычной неспецифической патологии в пределах 1,1 - 1,7 раза».

Конференции хороши тем, что позволяют на один вопрос посмотреть глазами различных специалистов. Вот как выглядит украинское село сквозь призму демографии, которой занимается профессор Л.Пыриг из Института урологии и нефрологии АМН Украины. «Оказывается именно украинское село сегодня выступает провозвестником начала… депопуляции всей Украины. Здесь впервые проявилась тенденция постарения населения, которая сейчас охватила и город. Доказано, - утверждает ученый, - что в связи с социальными и бытовыми обстоятельствами деревенская женщина не может реализовать желанное количество рождений детей».

Директор Института медицины труда АМН Украины Ю.Кундиев уточнил вывод демографа - дело не только в социальных и бытовых причинах: «Установлена зависимость частоты развития акушерской патологии от длительности работы в поле во время беременности. Частота осложнений в течение беременности, родов, послеродового периода прямо пропорциональна продолжительности работы беременной в контакте с пестицидами.

При субъективной и объективной оценках состояния здоровья обследованного контингента контакт с пестицидами определяется как наиболее значимая причина - множественный корреляционно-регрессионный анализ подтвердил наличие количественной зависимости между уровнем заболеваемости и производственными факторами»…

Мрачная картина! Своеобразным лучом, прорвавшимся сквозь тучи, были доклады, посвященные новейшему направлению в сельскохозяйственном производстве - трансгенным организмам.

Свет без тени

С программной речью «Свет и тени применения достижений биотехнологии в сельском хозяйстве» выступил директор Института агроэкологии и биотехнологии УААН академик А.Созинов. Впрочем, на мой взгляд, теней в докладе не было - это был гимн новой технологии: «Речь идет о получении генетически модифицированных организмов (ГМО), в геном которых с помощью методов генетической инженерии включены чужеродные гены от других, нередко чрезвычайно отдаленных, видов растений, животных и организмов. Такие трансгенные организмы обладают новыми ценными признаками устойчивости к гербицидам, вредителям, патогенам, улучшении качества продукции и т.д. Трансгенные растения уже высеваются в США и Канаде на миллионах гектаров. Есть основание предполагать, что они будут важнейшим фактором формирования устойчивых агроэкосистем в ХХI столетии».

Приоритетность биотехнологий в ХХI веке прозвучала в докладах многих ученых. К примеру, И.Саноцкий (Институт медицины труда РАМН, Москва) был весьма категоричен в оценке перспектив ГМО: «Хотя ученые в области пестицидов не любят говорить об альтернативах их применения, тем не менее успехи генетики (селекция устойчивых видов), современные аграрные технологии предоставляют такие возможности. Альтернативой химических пестицидов, среди которых непросто найти видоспецифические (не опасные для человека), как известно, являются биологические (микроорганизмы, антибиотики, отпугивающие средства, стерилизующие и др.)»

А если все это «рванет»?..

Возможно, все так бы и остались в уверенности, что наконец-то изобретено что-то совершенно безвредное, если бы не нашелся на конференции возмутитель спокойствия профессор В. Кордюм. Он исходил из простой философской посылки, что на любую бочку меда непременно должна найтись своя ложка дегтя. И если сейчас она не видна на горизонте, дайте срок…

Виталий Арнольдович даже попытался предсказать, где нас ждут опасности из-за дальнейшего развития генетики и ее порождения - биотехнологии.

Первая опасность видится ученому в том, что в нашем веке запущена искусственная эволюция. А если она сольется с естественной?..

Вторая опасность - в появлении качественно нового эволюционного механизма - лабораторно-производственного. Пока ученые развлекаются с генами, это еще можно терпеть, но потом ту же «игрушку» захотят военные, а затем опытами над преобразованием биосферы вообще займутся в кружках «Умелые руки». Чем это закончится?

Третья опасность в том, что если все эти опасности сложатся вместе - ситуация может стать взрывоопасной… Здесь даже вопросы задавать неуместно.

Четвертая опасность, пожалуй, самая страшная - поскольку природа является саморегулирующейся системой, она должна была запустить механизмы, устраняющие возмущающий элемент, т.е. человечество. Здесь ученый проявляет уверенность: «такие механизмы уже запущены и будут круто нарастать»…

Давайте жить дружно - бабайка уже идет!

От такого «оптимизма» - мурашки по коже. Спасение в одном - договориться всем о разумных правилах игры. Именно к этому призывали на конференции представители Украинского научного гигиенического центра И.Бариляк и Т.Омельянец: «Сегодня в Украине не существует четкой системы регулирования биотехнологической продукции, в том числе и на основе генетически модифицированных организмов. Между регулирующими организациями (Министерство здравоохранения, Минэкобезопасности, Миннауки, Минагропром, Госкоммедбиопром, Госхимкомиссия) наблюдается несогласованность. Регулирование биотехпродукции осуществляется рядом законов, имеющих в той или иной мере отношение к биотехнологии, постановлениями Кабинета министров и отдельных министерств, приказами и предписаниями министерств и пр. Специального закона, регулирующего вопросы безопасности при разработке, производстве, использовании биотехпродуктов не имеется. Рядом ученых и специалистов некоторых министерств ставится вопрос об усовершенствовании государственной политики в области безопасного использования продукции биотехнологии, в том числе ГМО.

Серьезность проблемы усугубляется и тем, что пока нет ответа на ряд вопросов, связанных с безопасностью для человека и окружающей среды биотехпродуктов, полученных с использованием ГМО.

Неизвестно, как будут вести себя трансгенные микроорганизмы, растения и животные в условиях загрязнения окружающей среды различными загрязнителями, в том числе и радионуклидами. Не известно, как будут влиять генетически модифицированные микроорганизмы или ДНК микроорганизмов, введенные растениям, на аутофлору организма человека. Не изучено комбинированное действие биологического и других факторов на организм, особенно на организм с ослабленной функцией иммунной системы, что присуще ряду категорий населения Украины…

В связи со сказанным вопросы безопасности использования ГМО для здоровья людей и окружающей среды для Украины особенно важны, тем более что в последнее время активизировалась деятельность иностранных биотехкомпаний в нашей стране».