Равноправие или диктат? О том, кто в семье главный

Поделиться
Равноправие или диктат? О том, кто в семье главный
Пожалуй, нет темы столь противоречивой и неоднозначной, как тема равноправия мужчины и женщины в семье. Наверное, существенной частью этих споров является дискуссия о том, чья работа по обеспечению семьи необходимыми благами является более сложной и тяжелой: традиционно женская или традиционно мужская.

Пожалуй, нет темы столь противоречивой и неоднозначной, как тема равноправия мужчины и женщины в семье.

Наверное, существенной частью этих споров является дискуссия о том, чья работа по обеспечению семьи необходимыми благами является более сложной и тяжелой: традиционно женская или традиционно мужская. Подразумевается при этом, что традиционно женской работой считается уход за детьми и мужем, уборка дома, приготовление еды и вся работа, связанная с обеспечением быта. Мужской работой считается зарабатывание денег и физический труд, например, перенос тяжелых грузов или электро-столярно-сантехнические работы, независимо от уровня теоретических знаний мужчины в этой области.

Долгое время такое условное распределение обязанностей было основой социалистического быта, который мы инерционно унаследовали вместе с трогательной привычкой стоически переносить очереди. Но с техническим прогрессом в современный быт вписались автомобили, продуктовые тележки в супермаркетах, легкие дрели и шуруповерты, освоить которые может даже ребенок, посудомоечные аппараты и мультиварки, которые, по сути, сильно "попутали карты" тем, кто до сих пор руководствовался домостроевскими наставлениями (именно они в свое время трансформировались в "моральный кодекс строителя коммунизма", где место женщины и мужчины в семье определялось классовой принадлежностью, а тунеядство, впрочем, как и карьеризм, считались смертным грехом). В то же время женщины уверенно составили конкуренцию мужчинам в вопросах материального обеспечения семьи, и это дало им уверенность, что и в быту они могут желать равноправия.

Тем не менее подавляющее большинство мужчин весьма скептично относятся, например, к женщинам за рулем, подозревая дам в том, что они-то, дескать, машину сами приобрести ну никак не могли и за данной покупкой всегда стоит реальный добытчик благ - мужчина, будь то муж, отец или любовник. С другой стороны женщины негодуют: если мы с мужем в равной мере зарабатываем, то почему, к примеру, мытье посуды по-прежнему является прерогативой именно жены, при условии, что две руки есть у обоих супругов?!

Эти споры, имея реальную основу, все-таки являются монополией людей образованных и склонных к рефлексии, а в целом общество живет согласно внутрисемейным законам, передающимся из поколения в поколение, где мужская и женская роли в быту строго предопределены негласным семейным уставом. Да, такие семьи могут испытывать дискомфорт, но в причинах его им разбираться некогда. Мужчина, подрывая здоровье, зарабатывает хлеб насущный, а женщина, испытывая постоянную неудовлетворенность, моет, трет, стирает, гладит и, увы, потом у нее просто нет сил для простого, но так необходимого для семейного благополучия секса. Но есть оправдание: я устала.

Фактически такие отношения давно превратились не в партнерские, а в коммерческие, где женщина "продает" мужчине ужин и секс за материальное благополучие семьи. Немудрено, что все чаще и чаще семейная лодка разбивается о быт и браки распадаются, с взаимными упреками: "я тебе стирала-гладила-готовила, а ты…" или "я гробил здоровье, чтобы семья жила в достатке, а ты…" При этом всегда возникает жесткий вопрос: а чьи тогда в семье деньги, и с чем останется неработающий член семьи после развода? Возможно, растущая популярность брачных контрактов объясняется именно этим? Ведь именно материальная защищенность и является краеугольным камнем всех разводов, где уходящий забирает все.

При этом, как ни странно, в современном мире находится достаточно молодых людей, причем как женщин, так и мужчин, которые вполне готовы на выполнение определенных ролей в семье, при условии, что их материальное состояние будет стабильным. Современный вариант "содержанки" является вполне желанным образом, в свое время привлекший иностранцев на рынок славянских невест, и стал разочарованием для многих невест, которые не смогли жить по предложенным им европейским законам. После этого провала огромное количество девушек стали порывисто искать доморощенных принцев, выискивая, соблазняя, ублажая и вырывая их буквально с мясом у жен и подруг. Зачем подниматься по иерархической лестнице, идя по ступеням, если можно использовать скоростной лифт - внешность и молодость? Правда сами принцы, сидя в кресле у психолога, задаются извечным экзистенциальным вопросом: "А она любит меня за мою чистую душу или за мои деньги? И что будет, если я эти деньги, неровен час, потеряю?"

Парадокс в том, что если раньше семьи со стандартным толстовским укладом были значительно более крепкими, чем семьи с условным равноправием, то на данный момент как раз преимущественно распадаются семьи, где женщина не работает, полностью зависима от мужчины и занята бытом и детьми. Существенный аргумент в пользу поиска любимого занятия для неработающих женщин. Плюс популярность мужчин после 35 у юных нимфеток неуклонно растет! Отказываться от иерархического лифта они не желают.

В то же время потеря мужем работы очень трудно переносится даже вполне успешными и работающими женщинами, что часто является таким же поводом для развода. Женщины болезненно относятся к мужским кризисам и поискам себя, не желая нести бремя материальной ответственности на собственных плечах, даже при условии, что сама она председатель правления банка. За таким мужчиной плотно закрепляется ярлык альфонса, и он демонстративно осуждается обществом, даже при условии, что до этого он сам был председателем правления банка. И где, позвольте спросить, справедливость? Не становится ли отношение к мужчине как к банкомату причиной отношения к женщине как домработнице? За что боролись, как говорится…

Особым взглядом нужно посмотреть на современного мужчину лет около сорока. Его социализация проходила в криминальные девяностые, где признаком "настоящего мужчины" и "альфасамцовости" были жесткая иерархичность и наличие своего "места под солнцем", за которое нужно драться до последнего, отстаивая свою территорию. А значит, ценилось и умение ударить первым, ударить слабого, и любые возникающие законы, запрещавшие это, просто не могли родиться в данных условиях. Суровый вид, немногословность, отсутствие возможности к сопереживанию, гомофобия и некоммуникабельность - были признаками "настоящего мужика". Такому нужна была молчаливая и покорная подруга, которая дает ему "достаточно знаков уважения", демонстрирует подчиненность и изначально готова стоять на несколько ступенек ниже. Женщинам оставалось лишь одно - любить то, что им досталось, и считать это редкой удачей. А мужчины возрастом постарше кажутся на фоне сорокалетних уникальными: галантными, понимающими, душевными.

В то же время совсем юным мужчинам, сыновьям сорокалетних, присущи черты инфантилизма. Ведь невероятно сложно вырасти адекватным в условиях терпимости к семейному насилию. Откуда взяться альфа-самцу в семье, где уже есть один альфа-самец? При этом юный мужчина точно сканирует поведенческую линию отца, абсолютно не имея сил и средств для ее реализации. В результате он не может никак жениться, или женится поздно, но при этом совершенно не имеет представления о семейных обязанностях, правилах сосуществования в семье. Он требует, но ничего не дает взамен.

А теперь представим вариант, когда встретились юная, прекрасная нимфа, рассчитывающая на то, что благополучие семьи ее избранника станет и ее достоянием, и юный инфантильный ленивец, видящий в этой нимфе обслуживающий персонал и объект сексуального влечения. Долго ли продержится их брак? Способны ли они, при таких разных начальных установках, услышать друг друга? Да у Свирида Голохвастова и Прони Прокоповны в миллион раз больше было шансов быть счастливыми, чем у этих современных людей! Они хотя бы имели возможность соответствовать ожиданиям друг друга!

Любые влюбленные видят совместную жизнь в отдельной квартире как совершенный рай, но, увы, они не всегда понимают, что партнер - это не мама, которая подстрахует, накормит, погладит и успокоит. Что у партнера есть характер и привычки, настроение и желания. Что под эти желания нужно, несмотря на свои настроения, как-то подстроиться, относясь к ним хотя бы с уважением. Но жизнь молодоженов часто превращается в перетягивание одеяла на свою сторону, с утверждением, что именно я больше мерзну (работаю, устаю, приношу пользу семье). А отношение к деньгам выглядит так: все твое - это наше, а мое - это мое! Общий бюджет - дело тонкое и великое искусство сотрудничества. А часть бытовых проблем и дел, при желании, вполне можно отдать на аутсорсинг, нанимая домработницу, сантехника или няню. Это в большей мере объединит, чем создаст проблем.

Да, уже никак не получится создавать иллюзорное "приятное впечатление", нужно активно включаться в совместную жизнь. И если иногда не хватает сил, сделать что-то очень важное для партнера, компромиссом может выступить элементарная благодарность за сделанное, за помощь, а не принятие ее с кислым видом победителя. Если муж вас встречает с работы ужином, приготовленным из продуктов, на которые у вас были совсем другие планы, - не стоит устраивать "разбор полетов", просто поблагодарите. И в следующий раз у него будут силы и желание сделать все как надо. Если у жены возникло желание подарить вам дорогой, но ненужный подарок, - поблагодарите и научите ее разбираться в том, что вам действительно нужно.

Да, в любых отношениях есть ведущий и ведомый. И если ведущий партнер хорошо воспитан, интеллигентен, умеет слышать и воспринимать услышанное, то мир в семье обеспечен. Ведь семейные отношения - это система взаимных компромиссов, договориться о которых будет не лишним еще до брака, учитывая особенности воспитания в родительских семьях. И если вам изначально несимпатичны отношения в родительской семье вашего партнера, глупо надеяться, что вам удастся сломить этот вековой стереотип. Лучше бегите. Ведь никакая любовь не удержится на отвесной скале непонимания…

Поделиться
Заметили ошибку?

Пожалуйста, выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку

Добавить комментарий
Всего комментариев: 0
Текст содержит недопустимые символы
Осталось символов: 2000
Пожалуйста выберите один или несколько пунктов (до 3 шт.) которые по Вашему мнению определяет этот комментарий.
Пожалуйста выберите один или больше пунктов
Нецензурная лексика, ругань Флуд Нарушение действующего законодательства Украины Оскорбление участников дискуссии Реклама Разжигание розни Признаки троллинга и провокации Другая причина Отмена Отправить жалобу ОК
Оставайтесь в курсе последних событий!
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Следить в Телеграмме